Сообщений в теме: 490

[СТАЛКЕР]

Дальнего, как такового не будет. Будет средний. Уже проходили.

[Толстяк]

Парни, многие уже читали, Половина форума ждёт продолжения, половина хихикает.

Администрация предупредила о флуде, да и пожалуй нужно быть более толерантным,

поэтому задам вопрос тут.

Я понимаю что с времён 8Д линз :)) и за месяц  Китай не мог совершить прорыв в технологиях светотехники.

Я знаю что нет светодиодов на 7 ватт, кроме широких плоских СОВ-овских .

Я знаю этот тип фар и я на днях дам замеры тока, там стоят диоды по 3 ватта с мощностью 18 ватт общая.

 

Так что собственно происходит? Кто поможет разобраться, я не шучу.

 

Вот фото. Вопроса два: откуда такой ток и почему мы не видим свечения фары на 40 ватт. Есть всего легкая тень.

Нагрузка внутри синей коробочки, или все-таки 40 ватт ? Тогда мне лично этих фар хватит по одной на каждый борт.

Тема тут: http://www.offroadma...аралюстр/page-2

 

Серега, ну не могут быть ДХО 42Вт. Это все-равно шо галоген 250Вт - встречных должно уносить потоком света. Замеры выглядят так, потому, что схема питания импульсная на высокой частоте. Или внутри специальный пожиратель тока. Нужно еще взять стрелочный тестер и попробовать. Если и он покажет такой ток, то я скидываюсь на закупку такого чудо света, чтоб раскурочить и понять, какого хрена оно ток жреть, а не светит!

[СТАЛКЕР]

Так и я думал что без проигрыша. Купил, поставил по одной на бок и ездишь как король.

Гена, я думаю мы всё-таки закупимся. Осталось найти человека, не писавшего в теме, потому что тебе тоже не отправят. Мне заказ отправлять отказались. :)

[GoldFish]

А кто-то щупал такое чуда китайпрома? https://ru.aliexpres...cc9c09b02&tpp=1

 

Есть мысль на кенгурятник сотки поставить

[СТАЛКЕР]

Не. Не придёт в твой дом счастье.

Хотя смотря для чего.

Сообщение отредактировал СТАЛКЕР: 09 February 2017 - 17:54

[DimonZT]

А кто-то щупал такое чуда китайпрома? https://ru.aliexpres...cc9c09b02&tpp=1

 

Есть мысль на кенгурятник сотки поставить

Какую функцию они должны будут выполнять? На дальний - слабые, на ближний или ПТФ - слепить будут по дорогам общего пользования. От рабочего света на бампере какой толк?

[Digital]

Парни, многие уже читали, Половина форума ждёт продолжения, половина хихикает.

....

Тема тут: http://www.offroadma...аралюстр/page-2

 

Сергей, давно слежу за упомянутой темой, самому аж интересно откуда такие КПД на основе дешевых комплектующих.

Не понятно почему не использовался обычный, бытовой скажем так, тестер в разрыв "+" провода. до 10А можно использовать любой.

 

а еще больше интересует, как из одних и тех же светодиодов, при одинаковом их количестве получается мощость в  1,5 раза больше.

наверно гнутые панели дают прирост в 1,5 раза ;-)

[СТАЛКЕР]

100%.  В принципе уже разобрались. Мошность на фото гасилась на нагрузке , из-за этого свет от фары на фото почти не видно.

 

А по панелям, можно купить одну гнутую, внутри набор плат со светодиодами, на каждой плате написана мощность.

Сегодня постараюсь сделать фото.

Сообщение отредактировал СТАЛКЕР: 13 February 2017 - 09:57

[GoldFish]

Какую функцию они должны будут выполнять? На дальний - слабые, на ближний или ПТФ - слепить будут по дорогам общего пользования. От рабочего света на бампере какой толк?

Как доп свет за пределами дорог общего пользования. Вот приблизительно как у тебя на бампере

[DimonZT]

Как доп свет за пределами дорог общего пользования. Вот приблизительно как у тебя на бампере

У меня 300Вт панель чисто дальнего света.

[rut]

Ну раз уж такой флуд пошел, то и я подключусь. Вот интересно, у кого нибудь есть люксометр, чтобы измерить реальную мощность светового потока в люменах, сравнить с потребляемой мощностью в ваттах электричества, и вычислить реальный КПД фары ? Кто нибудь занимался подобными экспериментами ? Интересно было бы сравнить данные указанные в характеристиках фар и практические.

[Толстяк]

Старі фотоекспонометри вимірювали в Люксах, а таблиці вираховували залежно від чутливості плівки потрібну діафрагму. Здається.

[GoldFish]

У меня 300Вт панель чисто дальнего света.

300 Вт чего? Галогена? У меня на трупере тоже была люстра 200 Вт галогена впринципе хватало, не считая паразитной застветри капота.

 

Вот интересно кто именно такой лед юзал по отзывам на али очень не плох, по фоткам явно ярче ксенона светит. 3Вт на диод вполне похоже на правду.

Если считать в теории, то 2 х 48Вт х 100Лм = 9600 Лм против галогена 300Вт х 30Лм = 9000Лм

[rut]

Старі фотоекспонометри вимірювали в Люксах, а таблиці вираховували залежно від чутливості плівки потрібну діафрагму. Здається.

Та не совсем, у меня был когда то фотик Киев-4 , там шкала экпонометра была отградуирована уже сразу в значениях выдержки/диафрагмы, и еще надо было ее корректировать в зависимости от чувствительности пленки... как это все счастье перевести в люмены, я хз, боюсь что тут нужно какую то сложную формулу применять, или таблицы... вот только где их взять ?

[podarok]

Вітаю всіх
Купив ось це світло  http://www.ebay.com/...=STRK:MEBIDX:IT

Світить в порівнянні із стандартом ось так https://www.instagra.../p/BOZyuReFDSn/

[Толстяк]

Як і очікувалося - сліпить. От уявіть ситуацію, цілком реальну, яка сталася з реальними людьми. Чоловік встановив ксенонові лампи в штатні фари і протитуманки. Радості його не було меж. На моє зауваження, що буде сліпити інших відповів, інші мене теж сліплять. Через місяць приблизно стався нещасний випадок з його ж дитиною, яку збив біля хати засліплений ним же зустрічний водій. Ви готові, що станете причиною трагедії? Штатна фара з такими лампами на ближньому світлі сліпить набагато сильніше ніж звичайна галогенка.

[podarok]

Як і очікувалося - сліпить. 

Насправді - ні
Я показав, наскільки яскравіше світить дальнє світло. Із ближнім там все краще - відсікає чітку границю, а туди, де світить - яскравіше

Їздив із світлом по дорогам - ніхто не блимав, що у мене увімкнене дальнє, хоча з рідним світлом - блимали. Так що для себе визначив, що зараз -краще чим було

[Леша с Молдаванки]

Я показав, наскільки яскравіше світить дальнє світло. Із ближнім там все краще - відсікає чітку границю, а туди, де світить - яскравіше

Можете сделать и выложить два фото, снятых ночью из кабины или с капота ?
1. Одна фара штатная лампа, вторая ЛЕД, ближний свет;
2. То же самое, дальний свет.

Это снимет все вопросы "слепит-не слепит"

[rut]

Як і очікувалося - сліпить. От уявіть ситуацію, цілком реальну, яка сталася з реальними людьми. Чоловік встановив ксенонові лампи в штатні фари і протитуманки. Радості його не було меж. На моє зауваження, що буде сліпити інших відповів, інші мене теж сліплять. Через місяць приблизно стався нещасний випадок з його ж дитиною, яку збив біля хати засліплений ним же зустрічний водій. Ви готові, що станете причиною трагедії? Штатна фара з такими лампами на ближньому світлі сліпить набагато сильніше ніж звичайна галогенка.

Тут скорее вопрос правильной регулировки фар, чтобы не слепило встречку. Когда то на постах ГАИ, еще при совке, были проверочные стенды, для проверки фар, и иногда могли штрафануть за неправильный свет. Ну или заставляли отрегулировать фары на месте, если водитель сам умел это делать.

[Digital]

Тут скорее вопрос правильной регулировки фар, чтобы не слепило встречку. Когда то на постах ГАИ, еще при совке, были проверочные стенды, для проверки фар, и иногда могли штрафануть за неправильный свет. Ну или заставляли отрегулировать фары на месте, если водитель сам умел это делать.

 

не совсем так.

оптика, которая проектировалась для галогенки, предназначена только для этого типа ламп, оптика для ксенона, только под ксенон. (извиняюсь за тафтологию)

и регулировкой фары ты не изменишь точку фокусировки луча, а только наклон и поворот. потому и ослепление встречки не избежно.

 

очень рекомендую почитать вот эту статью и другие статьи автора.

Насправді - ні
Я показав, наскільки яскравіше світить дальнє світло. Із ближнім там все краще - відсікає чітку границю, а туди, де світить - яскравіше

Їздив із світлом по дорогам - ніхто не блимав, що у мене увімкнене дальнє, хоча з рідним світлом - блимали. Так що для себе визначив, що зараз -краще чим було

 

Андрей, к сожалению "ніхто не блимав" это не показатель того, что фары не слепят.