Сообщений в теме: 29597

[Микрик]

А вот это уже трибунал для пилота либо отдавшего приказ.
Одно дело блоки расстрелять, другое по центру города ракетами хреначить.

я так понимаю домашняя заготовочка? про трибунал, лучше не нужно, а то еще накличите ;)

[korch]

ок, ждем выводов ... но я тоже не хочу, что бы Луганск превратился в Грозный времен войны, и знакомые у меня там тоже, которые не хотят уходить.

Вряд ли найдется здесь хоть кто-то, желающий подобного в нашей стране. Я имел в виду, что у летунов процедура поражения цели регламентирована от и до. А потому самодеятельность здесь практически исключена. Следовательно, или наши кэривныкы АТО ипанулись окончательно, или крыша съехала у пилота, или будет официальный комент, что это было и как. А до того можно лишь гадать. Смысла в гадании пока не вижу.

[Микрик]

Примерно так же рассуждают редакторы и журналисты украинских информационных программ: если они сильно врут, то и нам немножко можно...
Но, как говорится, малая ложь порождает большое недоверие. Лучшим ответом на это происшествием было бы честное "НЕ ИЗВЕСТНО", а не попытки выдвинуть версию на лету, чтобы заполнить информационный простор ложью.

Богдан, возможно у тебя есть информация от первого лица с места событий? Сейчас все важно. Поток информации просто льется, важно выловить правду.

[sitpln]

А теперь представте настроение Луганчан когда на ихи глазах наносят авиоудары в центре города, а правительство с средствами СМИ говорят что они сами себя подстрелили.
Как вы думаете? Какого отношения ждать от Луганчан к Киевской власти?
По поводу что это не авиаудар, не верить своей жене которая была в паре километров на работе и это все наблюдала из окна, звонила в шоке, и ужас друзей чьи родители работают в ОГА

[Вованя]

Предупреждение и рид оли - Матерщинв вне закона!

Сообщение отредактировал Kooper: 03 June 2014 - 08:43

[Микрик]

И еще, просто размышляю вслух. Если была ракета с самолета, почему мы видим четкий огненный след только на куске пересечения дороги?
По кадрам явно видно, что до этого места ничего не было. И только от правого края дороги на каждом кадре четкое перемещение огненного шара. Да и дерево, если присмотреться, скошено под корень почти. А верхушки деревьев перед ним - нетронутые. Как так?

не верить своей жене которая была в паре километров на работе и это все наблюдала из окна

Я вас правильно понял, что у вашей супруги, есть оптический прибор с очень нехилой кратностью, а также у нее была прямая связь с пилотом и он ее предупредил куда нужно внимательно смотреть?

..какие нахуй "бендеровцы"..какой нахуй,звыняйте...правый сектор...на своей земле и дерьме(пост выше..)..согласен...седня утром меня остановили на "шиномонтажном"(там дохуя колес почемуто было))::) блок посту...с обрезом из двухстволки, не жезлом =.. бутылкой пива, а останавливающий в наколках и аж черный от алкоголя...1000% ЗЕК - - -ЭТО НОРМАЛЬНО????

Владимир, предложение по временному убежищу для семьи, Зундер озвучивал не раз - и это не пустые слова. Подумайте.

[korch]

А теперь представте настроение Луганчан когда на ихи глазах наносят авиоудары в центре города, а правительство с средствами СМИ говорят что они сами себя подстрелили.
Как вы думаете? Какого отношения ждать от Луганчан к Киевской власти?
По поводу что это не авиаудар, не верить своей жене которая была в паре километров на работе и это все наблюдала из окна, звонила в шоке, и ужас друзей чьи родители работают в ОГА

Понимаю Ваше состояние в эти непростые для всех дни, но все же позволю себе заметить- "Киевской власти" в Украине нет. Есть украинская. К ней можно и нужно предъявлять претензии. Но только как к украинской власти. К "киевской" предъявы бесполезны. Вас не поймут.

[Вованя]

МАТЫ ВНЕ ЗАКОНА - НЕ МОЖЕШЬ ОБЩАТЬСЯ, ЧИТАЙ

Сообщение отредактировал Kooper: 03 June 2014 - 08:54

[Maximum]

Ссылка на источник: ФБ

Сделал раскадровку известного видео. За основу взял вот эту гифку (http://puu.sh/9bPYK/71e0ae4ece.gif), любезно предоставленную нашими друзьями с того берега.

Смотрим.
Третий кадр: что это у нас такое яркое в районе елки?


Восьмой кадр: момент удара. Обратите внимание, как отлетает, вздыбливаясь, асфальт.


Девятый кадр: ой, да это же взрыв!



Одинадцатый кадр: минуточку, а почему облако взрыва снесло налево? Ведь если бы бомба упала сверху или пришлась "сзади" относительно смотрящего, оно бы ушло вверх или вперед. Нешто снаряд прилетел справа? От той самой елочки?


И лишь после этого оно расходится дальше. Но - смотрим кадры дальше! Ни на одном из них не видно облака взрыва. Облако пыли - да. А взрыва - нет. Взрыв был только один, первый. Пример - двадцать первый кадр.




Если честно, я не знаю, что эта за фигня. Но четко видно, что прилетело оно от елки. Отдельная благодарность нашим ватным друзьям за гифочку. Что бы мы без вас делали.

АПД. Версия от Алексея Солнцева в комментариях - единственная, которая объясняет все видео.

Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, - остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса "Стрела" разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под "взрыва ракеты", совершенно не затронутый ударной волной"). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.

Сообщение отредактировал Maximum: 02 June 2014 - 22:08

[Микрик]

Вот моя версия другими словами:

Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, - остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса "Стрела" разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под "взрыва ракеты", совершенно не затронутый ударной волной"). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.

[Кречет]

не могут снаряды от самолета ложиться по двум прямым под углом друг к другу. На видео воронок тоже нет прямой в направлении окна.
Да и воронки странные очень, за ними деревья нетронутые, и земля над ними чуток взрыхлилась...
Я думаю, что если бы был залп теми же НУРСами, то как минимум пол этажа разворотило бы, а в стене дыра была раза в 4 больше.
На счет тепловых пушек, я так понимаю, там сейчас все летают с постоянным отстрелом обманок, очень многие это воспринимают как залпы боевым.

Три дырки в земле - неразорвавшиеся НАР, еще две - воронки в сквере, еще две - воронки у дороги, одна - попадание по зданию.
Итого все 8, чей пуск видно на видео.
Если это с-5, в одной около 1 кг взрывчатки, дыру в стене снаружи она не проковыряет. Именно это мы и видим вживую.
Даже два заряда ПЗРК (примерно по 1 кг взрывчатки) не наделают столько различных повреждений (4 воронки, 3 отверстия с взрыхленной землей и здание).
И ваше желание притянуть факты к своей версии выглядит смешным.
Так что поменьше думайте, а побольше смотрите глазами.

Сообщение отредактировал Кречет: 02 June 2014 - 22:16

[Кулик]

И еще, просто размышляю вслух. Если была ракета с самолета, почему мы видим четкий огненный след только на куске пересечения дороги?
По кадрам явно видно, что до этого места ничего не было. И только от правого края дороги на каждом кадре четкое перемещение огненного шара. Да и дерево, если присмотреться, скошено под корень почти. А верхушки деревьев перед ним - нетронутые. Как так?

А это новый тип ракет "воздух-земля-окно" (было бы смешно, если бы не так грустно).
Опять оппоненты слышат только сами себя.
На окраинах Луганска местных жителей вынуждают покинуть собственные квартиры, что бы было удобно погранцов расстреливать. Какая то молодежь с автоматами (думает, что все ещё играет в контр страйк и можно "перегрузиться")удивляется, что пограничники в ответ стреляют боевыми зарядами и рядом оказываются жмуры.
А когда весной местное население не пускала бронетехнику ВСУ на границу с Россией, как это называется? Может по этой причине такие дыры на этих участках Гос.границы?

[Микрик]

То что не было реально разрыва БЧ ракеты, как раз и подтвержает травмы женщин и стеклопакет в окне на месте.

[Ershoff]

тьх у не туда написал

Сообщение отредактировал Ershoff: 02 June 2014 - 22:15

[Микрик]

Три дырки в земле - неразорвавшиеся НАР, еще две - воронки в сквере, еще две - воронки у дороги, одна - попадание по зданию.
Итого все 8, чей пуск видно на видео.
Если это с-5, в одной около 1 кг взрывчатки, дыру в стене снаружи она не проковыряет. Именно это мы и видим вживую.
Так что поменьше думайте, а побольше смотрите глазами.
Даже два заряда ПЗРК (примерно по 1 кг взрывчатки) не наделают столько различных повреждений (4 воронки, 3 отверстия с взрыхленной землей и здание).
И ваше желание притянуть факты к своей версии выглядит смешным.
Так что поменьше думайте, а побольше смотрите глазами.

вы повторяетесь, редактор лажает.

Стена вывалена наружу.
Из всего что выше, связи воронок с взрывом я не увидел, также как и отдельное видио залпа с СУшки и взрыва в здании.

[dinosaur]

Вряд ли найдется здесь хоть кто-то, желающий подобного в нашей стране. Я имел в виду, что у летунов процедура поражения цели регламентирована от и до. А потому самодеятельность здесь практически исключена. Следовательно, или наши кэривныкы АТО ипанулись окончательно, или крыша съехала у пилота, или будет официальный комент, что это было и как. А до того можно лишь гадать. Смысла в гадании пока не вижу.

а третий вариант все таки вами не рассматривается ? что кто то ипанул с земли ?

[Дембель]

Три дырки в земле - неразорвавшиеся НАР...

Значит - они там? Даже не спрашиваю, утверждаю - если снаряд не разорвался - он в воронке! Копайте, ..., кто вам мешает?

[YurVic]

взято с луганской ветки донецкого форума

Сообщение отредактировал YurVic: 02 June 2014 - 22:17

[Микрик]

А это новый тип ракет "воздух-земля-окно" (было бы смешно, если бы не так грустно).

И все равно я не увидел залпа с воздуха. Залп с земли видел, а с воздуха нет.

[ROMlg]

на тебе с воздуха, раскладывайте дальше https://vk.com/soutu...b4008de51b10003