Есть предожение не вдаваться в в теологические основы определений фашизма, гражданской войны и основы идеологии революционых масс. Ибо если рассматриввать теорию фашизм - исключительно итальянское слово, в моем представлении смысл слова как и у все жителей выросших в СССР слово фашизм=национал-социализм, нацизм...
Как-то кощунственно это все...
ТО что творится в данный момент - чистый неприкрытый садизм, причем основанный не на сексуальной основе доминирования, а на классовом превосходстве с целью разжигания настоящей гражданской войны. Кто этим занимается и зачем мне не понятно, ибо желающих развалить Украину очень много. Начиная от России и ЕС, заканчивая не формальными организациями типа УНА УНСО и Оплот.
Внесу поправку. Я не совсем точно выразил мысль или вы меня не поняли, это еще не гражданская война, а ее предтеча, подготовительный этапп, пускай восстание. Любое удачное восстание заканчивается гражданской войной, войной классов. Когда же начнется гражданская, на такую мелочь как отрезание ушей и сжигание автомобилей никто не будет обращать внимание. Вспомните гражданскую, когда соотечествениики одной национальности из соседнего села вырезали своих же братьев по причине поддержки "красных", "зеленых, "белых"...
Основной категорией садистов были люди именно односельчане и вовремя ВОВ.
Я могу согласиться с вашим предложением и не вдаваться в
терминологические определения фашизма, нацизма и других политических "измов" в этом комментарии. Это не столь важно в данном контексте.
Хочу заметить, что я как раз не считаю, по определенным условиям, что Россия или ЕС хочет развала Украины. Про УНА УНСО и Оплот писать не буду, так как не знаю их политическую и практическую программу действий.
То, что восстание-революция может привести к гражданской войне, вполне реально. Уже было много прецедентов. Но так же было и наоборот. На пример, американская революция обошлась без гражданской войны, граждане штатов не воевали друг с другом. Потом правда была война за независимость. Но эта война была против интервенции британской армии, сегодня бы её назвали бы карательной экспедицией. Другой, более свежий пример - Египет, где президент сложил с себя полномочия и восстание закончилось без гражданской войны. Хотя потом к власти пришли военные, совершив переворот. Но до гражданской войны опять не дошло. Так, что я считаю, что счастливый конец может быть и украинского восстания. Да и армии нет как таковой и значит военный переворот стране не грозит.
Но оговорюсь, что сценарий будущих событий в Украине мне не известен, но то, что здесь на форуме люди из разных регионов реагируют по разному на события в Киеве и по стране в целом, не вселяет в меня надежду на невозможность гражданской войны. Хотя может и получиться по другому - мирно, как я описывал выше. Если конечно президент сделает правильные шаги в этом направлении. Но пока я их не вижу, скажу больше, я вижу как раз наоборот, к моему большому сожалению -
http://censor.net.ua...shal_istochnik. То, что вы назвали действия ещё не известных нам лиц садизмом - это абсолютно правильно. Но как вы видите, игра идёт только в одни ворота. Все время издеваются именно над повстанцами. И это не является фактором примирения, а наоборот - развязывает руки восставшим на ответные действия. И этот фактор как раз и настораживает. Но я всё же надеюсь, что повстанцы не опустятся до уровня человеческого дна как их противники в погонах и без, и не начнут отвечать такими же методами.
Тема закрыта
