Сообщений в теме: 2618

[Wallaroo]

Валера, все-то тебе знать надо... не даром ник у тебя тематический

Там три кадра + наложение и удаление в ФШ лишних деталей :) как потом оказалось - не всех деталей, но оно и к лучшему получилось...
Съемка: въезд-стоянка-выезд

из свеженького:


как, все-таки, фотоаппарат замечает различия цветов:

Хм...
Интересно про 3 кадра.

Я чего-то думал, что снималось просто на длинной выдержке и штативе - одним кадром. Т.е., авто подъехало к заранее оговоренной точке, постояло, а потом дальше поехало :)

[Iluhis]

Не знаю, может банально, но я впервые увидел ребенка, который играет на компе на улице в мороз около 5-10 градусов

Я чего-то думал, что снималось просто на длинной выдержке и штативе - одним кадром. Т.е., авто подъехало к заранее оговоренной точке, постояло, а потом дальше поехало :)

не получится - пробовали... получается призрак, ведь некоторое время машины в точке остановки нет, поэтому начинает проявляться рисунок из фона

[VOIN]

судя по фоткам фиш не совсем экстримальный
вот пример с Токина 10-17:

Я не использую такие углы, наверно подобные углы нужны для определенных задач пользователя. Я пользуюсь фикс 35/1.2, еще пробовал 24. Но больше понравилась картинка с 35-ки и его светосила, поэтому на нем и приостановился. Оч много задач решает такое стекло, практически на кропе штатник, а фф умеренный ширик.

В свое время снимал на пленочный Canon EOS3, и имел возможность паралельно снимать на кропнутую цифру. Скажу честно брать в руки цифру просто не хотелось. Разница... ну скажем так, представьте себя на небоскребе, вы подходите к окну на всю стену и смотрите в него на город - это полноразмерная матрица (размер пленки), и в том же небоскребе смотрите в окно размером А4 - это кропнутая матрица. Вот такие впечатления. А плюсы и минусы кропа тоже есть. Минус это низкая светочуствилельность при одинаковых количествах пикселей, меньший угол захвата. Из плюсов - это бОльшая глубина резкости (важно для макро) и большее фокусное расстояние (важно для фотоохоты).

У кропа еще оч низкая детализация, а резкость действительно большая, но когда начинаешь обрабатывать ФШ вся эта резкость улетучивается. У меня есть 500 и я с этим знаком не по наслышке.

[Iluhis]

У меня сечас 3 объектива - 10-17 Токина, 50 1.8 Кенон и штатник 18-250. Самое интересное, что 50-ка это объектив, которым пользуюсь реже всего, хотя при его цене меня это не смущает. Токину использую там, где мало места, а надо снять много и для панорам (ща жду панорамную голову для штатива). Также все никак не могу собраться (технически в большей степени) сделать риг для снятия ригшотов машин - там тоже ширик нужен... Так что Токина у меня не простаивает, хотя жаба при покупке давила знатно :)

а резкость на кропе меньше, пожалуй, из-за того, что меньшая картинка снимается с объектива при большем разрешении матрицы.

[VOIN]

У меня сечас 3 объектива - 10-17 Токина, 50 1.8 Кенон и штатник 18-250. Самое интересное, что 50-ка это объектив, которым пользуюсь реже всего, хотя при его цене меня это не смущает. Токину использую там, где мало места, а надо снять много и для панорам (ща жду панорамную голову для штатива). Также все никак не могу собраться (технически в большей степени) сделать риг для снятия ригшотов машин - там тоже ширик нужен... Так что Токина у меня не простаивает, хотя жаба при покупке давила знатно :)

а резкость на кропе меньше, пожалуй, из-за того, что меньшая картинка снимается с объектива при большем разрешении матрицы.

Полтинник на кропе как портретник, для таких задач вполне неплох, у меня 50/1.4, у него и светосила и конструктив получше. Хотя по опросам 50/1.8 лидер топов по соотношению цена-качество картинки. Я всеже себе оставил 50/1.4 а 1.8 продал вот буквально. А 50L с его ценой 1.5 кило, вообще не понимаю... По поводу резкости, я имею ввиду попиксельную резкость.

[Iluhis]

у меня 50/1.4, у него и светосила и конструктив получше

судя по отзывам - не только... у меня промахивается по фокусу через раз...

товарищ тестил Сигму 1.4 или 1.2, не помню, и Кенон 1.4, так получилось что Сигма лучше по картинке (не только его мнение).

а 1.8 лидер из-за его цены - брал чуть меньше, чем за тыщщу.

А 50L - что тут не понимать? это тот который 1.0?

з.ы. я тут слыхал что Пентакс, кажись, некогда зафигачили объектив со светосилой меньше единицы в продажу он не пошел, зато факт, как говорится, есть.

[VOIN]

Не, говорю за 50/1.2, а 1.0 вообще редкий, стоит еще дороже. Для меня 1.4 сейчас оптимум, вспышкой редко пользуюсь. То что АФ промахивается, видел наглядное пособие как его разобрать и почистить usm привод. Для нас джиперов вроде и не сложно. Вот пара снимков 1.4

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Iluhis]

мой 1.8 совсем новый (сотня-полторы снимков), так что не думаю что там что-то могло забиться.

[VOIN]

мой 1.8 совсем новый (сотня-полторы снимков), так что не думаю что там что-то могло забиться.

Они боятся ударов в переднюю крутящуюся часть. 1.4. тоже - поэтому бленда и еще раз бленда!

[STEN]

Такая зимняя красота

[Iluhis]

Heer, низачот! рассмотреть низя подробно....

а если серъезно, то, уверен - публика требует фоток побольше! реально круто!

[VOIN]

Да согласен, маловат размер и теряется впечатление.

[STEN]

ну по просьбе ценителей


долго грузится...

[Barmoley]

Немного и своих фото скину. Не профессионал и не буду им. Две сделаны мыльницей Олимпус, две - коммуникатором Асус 525 (роса на листике и дорога из машины), остальные - Сони Н1. Выкладываю много, но один раз. И НИКАКОГО фотошопа.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Barmoley: 20 January 2011 - 22:52

[спектор]

Господа, подскажите, кто какую карту памяти использует: производитель, скорость и емкость. Камера Кенон 7D, Хочу себе взять что то побыстрее и побольше емкостью

[Iluhis]

Думаю что тут по большей част бюджет играет роль...
у меня 3 карты - 2штуки 8гиг 6класса и одна, как запасная, 8 гиг 2го класса... Все Transcend.

в сравнении с 6м классом карта с второго это карточка на ручнике :)
Если не снимать аццкими сериями по 20 кадров в режиме RAW, тем более на 7D, то не много значения имеет, скорость больше для удобства перебрасывания их на комп. Если, таки, серии имеют место, то надо брать как можно более скоростную

[спектор]

Да, цель это серии с большим разрешением.

[Iluhis]

ну 6го класса не хватает точно - быстро затыкаться начинает. флехи быстрее не пробовал, хотя дома лежит 10класса флеха, но она в другом фотике живет :)

[Kooper]

Я использую Сандиск Екстрим 16- 60Мб\сек. Пожизненая гарантия. Использую последние лет 7 в режиме репортажной съемки, ни одного отказа небыло, серии идут без проблем. И тут Iluhis прав, цена у нее очень немалая.

[Pooj]

Какой фишай, если не секрет и камера?

Объектив Canon EF 15mm f/2.8 Fish-eye, камера - старенький Canon 400D.

судя по фоткам фиш не совсем экстримальный

Кропнутая матрица режет чуть меньше половины угла обзора...
На этот объектив я в основном снимаю на пленочник, для удовольствия - ощущения совсем другие!