Отправлено 08 January 2011 - 14:03
Отправлено 11 January 2011 - 12:51
Отправлено 11 January 2011 - 12:57

Сообщение отредактировал Iluhis: 11 January 2011 - 12:58
Отправлено 16 January 2011 - 02:46
Отправлено 16 January 2011 - 09:35
Терменологию думаю можно найти в инете без проблем, главное не стесняться пользоваться гугломПросто вопрос, где найти терминологию на которой говорят фотографы, тяжело понять с непривычки. Вот например слово кроп, что значит?
Отправлено 16 January 2011 - 14:20
Я не знаю где вы это скопировали, но на мой взгляд практическая рзница между кропом и фулл-фреймом (полный размер 24х36) это в большем количестве света, который получает матрица. Результат - качество снимка иного порядка!Начну с утверждения: ВСЯ практическая разница между кропом и фулфреймом заключается в том, что для получения эквивалентных кадров им требуются объективы
Отправлено 16 January 2011 - 18:04
иногда погода и солнышко не дружит с намиЯ не знаю где вы это скопировали, но на мой взгляд практическая рзница между кропом и фулл-фреймом (полный размер 24х36) это в большем количестве света, который получает матрица. Результат - качество снимка иного порядка!
KOLVICH - приятные зимние снимки, но как то цвета мало...
Отправлено 20 January 2011 - 01:01
Такая эта тема прекрасная, сам увлекся фото, купил себе прекрасную камеру и стал для начала читать и много клацать, не буду напрягать своими шедеврами не бойтесь.
Просто вопрос, где найти терминологию на которой говорят фотографы, тяжело понять с непривычки. Вот например слово кроп, что значит?
Терменологию думаю можно найти в инете без проблем, главное не стесняться пользоваться гуглом
вот например про кроп кусочек инфы -
вот для наглядностиопять же из инета
Борода, если упростить, то на сленге кроп - это усеченная матрица в цифровике, Heer дал хорошую иллюстрацию для понимания. Не кропнутые камеры с кадром 24Х36 это полноразмерные профи камеры и стоят дочерта денег, как и стекла к ним, но и снимать ими надо тоже уметь. А терминология фотомастеров не очень проста с наскока, но постепенно приходит понимание если увлекаться фотографией и кстта - не сложнее нашей тематики 4х4. Позже выложу несколько терминов и пояснений к ним.Я не знаю где вы это скопировали, но на мой взгляд практическая рзница между кропом и фулл-фреймом (полный размер 24х36) это в большем количестве света, который получает матрица. Результат - качество снимка иного порядка!
KOLVICH - приятные зимние снимки, но как то цвета мало...
Отправлено 20 January 2011 - 09:08
Спасибо, Илья. Спросил потому как задел интерес. Сам я не умею пользоваться ФШ, так, подтереть да уровни подкрутить. А снимок настолько естественно сделан что на ФШ и не подумаешь. Только уже когда начинаешь вдумываться в технику съемки понимаешь что не все так просто. Я например не смог представить как это можно снять без обработки. Поэтому и спросил. Еще раз спасибо.Валера, все-то тебе знать надо... не даром ник у тебя тематический
![]()
Отправлено 20 January 2011 - 09:40
В свое время снимал на пленочный Canon EOS3, и имел возможность паралельно снимать на кропнутую цифру. Скажу честно брать в руки цифру просто не хотелось. Разница... ну скажем так, представьте себя на небоскребе, вы подходите к окну на всю стену и смотрите в него на город - это полноразмерная матрица (размер пленки), и в том же небоскребе смотрите в окно размером А4 - это кропнутая матрица. Вот такие впечатления. А плюсы и минусы кропа тоже есть. Минус это низкая светочуствилельность при одинаковых количествах пикселей, меньший угол захвата. Из плюсов - это бОльшая глубина резкости (важно для макро) и большее фокусное расстояние (важно для фотоохоты).профи камеры и стоят дочерта денег, как и стекла к ним, но и снимать ими надо тоже уметь.
Отправлено 20 January 2011 - 10:28
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей