Сообщений в теме: 120

[Garik]

vvlaw
а драки небудет, будет избеение,
как в случае с башмачниками на башмаке небыло инвентарного номера, а правохранительные органы поддерживают общественный порядок

[vvlaw]

Отсутствие инвентарного номера - это одно, а физическое насилие - совсем другое.

[Garik]

vvlaw
еще не разу не доходило до этого, так что не "преймайся"

[vvlaw]

Всё когда-нибудь бывает в первый раз... А тут случай такой, что лучше не повышать вероятность путём создания предпосылок.

[Garik]

vvlaw
хитро сказано но отбирать собственность таким путем без ГАИ это как назвать по Вашему?

[vvlaw]

Так я ж не говорю, что отбирать - это правильно. Но противодействовать этому надо цивилизованными методами.

[Garik]

vvlaw
не разводи дИмократию она в словянских народах еще нЕкчему хорошему не приводила

[vvlaw]

Её отсутствие приводит у всех народов к ещё худшим последствиям :)

[Garik]

vvlaw
вот что нет то нет дИмократия не наш путь развития минталитет не тот

[Chrome]

vvlaw
Ну мы не против - ты нам покажи , как это делать, сколько надо для этого средств, времени, усилий?... может мы и поймем, что ты прав. А пока что метод предложеный Гариком работает быстро, четко и приводит к положительному эффекту сразу на месте :)

[Suhov]

Инетересно получается, сначало Черновецкий подает в суд на признание незаконный распоряжение КГГА №1996, потом сам же борется за него. :bad:

Сообщение отредактировал Antoha: 02 November 2006 - 15:51

[Krock]

Чего тут интересного...
Когда подавал в суд, он боролся за кресо мэра.
А теперь за доходы от оного :)

[Топор]

Черновецкий реальный отстойный хапуга! :bad: А зя этого урода голосовал! :angry:

[Suhov]

Черновецкий реальный отстойный хапуга! :bad: А зя этого урода голосовал! :angry:

Ты?
я думал его электорат это бабушки и дедушки в самых бедных р-нах г.Киева, да и те уже разочаровались, с 01.12.06 в 3,4 раза вырастают цены на все комунальные услуги, этого ему не простят.

[GOS]

Топор
Suhov
Да не заморачивайтесь с мэром. Давайте лучше с анастезией поп@здим. :lol:

[vvlaw]

vvlaw
Ну мы не против - ты нам покажи , как это делать, сколько надо для этого средств, времени, усилий?... может мы и поймем, что ты прав. А пока что метод предложеный Гариком работает быстро, четко и приводит к положительному эффекту сразу на месте :)

Хм, а что показывать? Как это можно делать, я уже рассказывал. Если посмотреть всю ветку по моей ссылке, то там выложен конкретный документ.
А что касается быстро работающего метода - ну как бы это сказать... Многие считают, что гоп-стоп - это отличный метод разбогатеть, и работает быстро и эффективно. Только иногда срок можно получить...

Инетересно получается, сначало Черновецкий подает в суд на признание незаконный распоряжение КГГА №1996, потом сам же борется за него.  :bad:

Это у него принципиальность такая...

Топор
Suhov
Да не заморачивайтесь с мэром. Давайте лучше с анастезией поп@здим. :lol:

Дело, конечно, хорошее, но только до тех пор, пока твою машину не зацепят...

[Garik]

vvlaw
а вот насчет срока Вы уважаемый адвокат и не правы, кому принадлежит эвакуатор КГА или частной фирме которая создана под распоряжение КГА, и эвакуатор это не собственность Киева, так что тут можно дышло поворачивать как захочется 8[

[Suhov]

vvlaw

Подскажи, на основании какого постановления КГГА эвакуируют машины, в отмененном расп.№1996 речь шла о блокировке колес, но не эвакуации.
Если я правильно понял то в "Правилах благоустройства територии, паркови и т.д.",
если да, то следуя сути ответа КГГА на запрос зам.прокурора, читать тут, уж очень много есть "если", и при своевременном появлении у авто, можно избежать и затрат и нервов. Так ли это?

[vvlaw]

vvlaw
а вот насчет срока Вы уважаемый адвокат и не правы, кому принадлежит эвакуатор КГА или частной фирме которая создана под распоряжение КГА, и эвакуатор это не собственность Киева, так что тут можно дышло поворачивать как захочется 8[

А если речь о повреждении даже частного имущества или просто драке, это что, не уголовщина, что ли? Кстати, в новом УК разделения наказания при посягательстве на государственное и частное имузщество всё равно нет.

vvlaw

Подскажи, на основании какого постановления КГГА эвакуируют машины, в отмененном расп.№1996 речь шла о блокировке колес, но не эвакуации.
Если я правильно понял то в "Правилах благоустройства територии, паркови и т.д.",
если да, то следуя сути ответа КГГА на запрос зам.прокурора,  читать тут, уж очень много есть "если", и при своевременном появлении у авто, можно избежать и затрат и нервов. Так ли это?

А там вопросов в любом случае много. Проблема в том, что любые городские распоряжения всё равно не могут противоречить общегосударственному законодательству, которое и нужно применять в случае противоречий. А оно-то как раз эвакуации не предусматривает вообще. Но это можно доказывать потом. Если посмотрите ту ветку,на которую я дал ссылку, - по факту автомобиль эвакуаировали вместе с водителем. И такие случаи не единичны. В той ветке описано 2, я знаю ещё несколько.

[Suhov]

Если посмотрите ту ветку,на которую я дал ссылку, - по факту автомобиль эвакуаировали вместе с водителем. И такие случаи не единичны. В той ветке описано 2, я знаю ещё несколько.

Смотрел, от корки до корки т.с., но ясности не много внесло, получается, что зная свои права отстоять их не возможно. :bad:
Остается только поступать как Гарик советует.