Сообщений в теме: 86

[Emil]

В прошлом так "терпели" Зенит ТТЛ и Киев 19, сейчас - Никон Д80. Объектив защищаю от пыли и грязи УФ-фильтром.

все зеркальные фотоаппараты не выдержат сильной вибрации при движении и падение в грязную лужу,
а самый главный их минус это габаритность, большой вес и низкая оперативность для начала съёмки удачного кадра.
перед выбором фотоаппарата для экстремальных видов спорта надо сначало обозначить главные приоритеты:
если это съёмка зачётных точек и фото для домашнего альбома -- это одно
если вы планируете потом печатать эти снимки в журнале -- это совсем другая песня.....

Сообщение отредактировал Emil: 16 July 2009 - 12:55

[Vrubel]

все зеркальные фотоаппараты не выдержат сильной вибрации при движении и падение в грязную лужу,

а зачем с ними такое делать? Тряска пофиг, консультировался со спецами, больше на словах. Есть специальные боксы, для окунания в грязь.

а самый главный их минус это габаритность, большой вес и низкая оперативность для начала съёмки удачного кадра.

в машине место всегда есть, большой вес принципиален для пеших туристов, оперативность одинаковая ,у меня д300 фокусируется на порядок быстрее и уж тем более удачных кадров он сделает больше.

перед выбором фотоаппарата для экстремальных видов спорта надо сначало обозначить главные приоритеты:
если это съёмка зачётных точек и фото для домашнего альбома -- это одно
если вы планируете потом печатать эти снимки в журнале -- это совсем другая песня.....

Я бы перефразировал так:
-если это съёмка зачётных точек
-фото для домашнего альбома
-если вы планируете потом печатать эти снимки в журнале. (смотря в каком, пару раз видел фото мыльницей, да и сам направлял такие фото)

[nemo]

Я, например, фотки с мыльниц просто не люблю. Ну вырос я на зеркалках, да на сменной оптике! Что в этом плохого?
Были плёночные, потом купил D50. Бегал везде и снимал много, вот в грязь, конечно, не бросал его-люблю я его! :)
А на счёт фото в журналы, так а вдруг захочется когда ни будь и туда их послать? А тут как раз у хорошей зеркалки-то и шансов
поболее будет, с качеством снимка не напортачить! Ну и писалось уже, есть кейсы для них хорошие!

[Destroyer]

самый главный их минус это габаритность, большой вес и низкая оперативность для начала съёмки удачного кадра.
перед выбором фотоаппарата для экстремальных видов спорта надо сначало обозначить главные приоритеты

Есть такое дело... Но, выбирая между оперативностью съемки и качеством, все-таки останавливаюсь на качестве. Хотя, безусловно, в качестве устройства фиксации взятия точек на соревнованиях крепкая цифромыльница вне конкуренции.

А свои зениты-киевы морозил в январе в Карпатах, опускал в крымские вертикалки, затаскивал на Форосский кант. Поднял на Эльбрус (псих, люди оставляли в лагере все лишнее, а я потащил два фотоаппарата). Ничего, выдержали. Жаль, все на слайдах, никак не соберусь конвертнуть в цифру.

Для путешествий и относительной оперативности съемки приспособился цеплять мягкий маленький кофр на рюкзак слева сбоку, чтобы при необходимости была возможность достать правой рукой. Дождя, снега, пыли при такой переноске D80-й не боится. А если где-то погибнет... так вещи нужны для того, чтобы ими пользоваться. В горах бывали ситуации, когда так шкрябаешься, что уже не до фотоаппарата, лишь бы самому не улететь.

Кстати, кому интересно, приглашаю заглянуть сюда. Кое-что из отснятого за последние два года.
http://picasaweb.goo...ru/Destroyer044

[Eduardo]

Узнал, что есть уже следующая модель пыле-влаго защитной мыльницы от Петнакс - оптио В60! В ней уже 5 кратный опт. зум и 10 МП матрица. Хотя, вряд ли она лучше прежней 7-ми МПиксельной ничем особо не примечательной. Впрочем, получаются вполне неплохие снимки и с ней.

[AKSAKAL]

2 Emil Я снимаю на Олимпус в ручном режиме. При каждой экспозиции необходимо задавать свою программу сьемки и под водой неоднократно снимал. Все работает, наверное просто нефартовый экземпляр попался.
Вот пример сьемки на выезде в Полесье, на день конституции, остальное можно посмотреть у меня в альбоме в ветке " Три хороших дня было у меня" в разделе путешествий.
Не ленимся ручками выставлять экспозицию и будет вам счастье.

Прикрепленные файлы

•  P6285474._1jpg.jpg   484.67К   53 Количество загрузок:

[Леша с Молдаванки]

Узнал, что есть уже следующая модель пыле-влаго защитной мыльницы от Петнакс - оптио В60! В ней уже 5 кратный опт. зум и 10 МП матрица. Хотя, вряд ли она лучше прежней 7-ми МПиксельной ничем особо не примечательной. Впрочем, получаются вполне неплохие снимки и с ней.

у меня такой - Оптио W60. С апреля. Так, ниче вроде. Привлекает герметичность, хоть в болото его и не ронял - жалко. Снимал им на Харьков-Трофи, АТЛ-2009. Замечаний нет.

[Vrubel]

для интернета достаточно, но если захочешь распечатать или для души, чтоб красиво было, а не просто отложилось событие, нужна "зеркалка", тоже переред покупкой долго мучался, пока не сравнил фото с мыльницы и фото с зеркалки. Еще большой плюс зеркалки быстрое наведение и выход хороших фото - с мыльницей не сопоставим.

[Electroskat]

все зеркальные фотоаппараты не выдержат сильной вибрации при движении и падение в грязную лужу,

не все ... не обязательно что бы он катался по всему багажнику ( это в смысле вибраций ) .. а так же надо глянуть в сторону pentax k10d и k20d .... у них даже часть объективов влагозащищенные ... у друга 20ка так после падения в лужу и промывки под краном ничего с нею не случилось ...

[AKSAKAL]

для интернета достаточно, но если захочешь распечатать или для души, чтоб красиво было, а не просто отложилось событие, нужна "зеркалка", тоже переред покупкой долго мучался, пока не сравнил фото с мыльницы и фото с зеркалки. Еще большой плюс зеркалки быстрое наведение и выход хороших фото - с мыльницей не сопоставим.

Денис !
Я не понял мы сейчас обсуждаем необходимую достаточность фотоаппарата для использования джиперами на оффроуде или о фотоаппаратах профи фотографов на бездоре.
Если обсуждать качества профи техники, тогда надо приглашать в ветку Фотографиню и ТАЛУ , они точно расскажут какие профи фотоаппараты лучше для души , какие нет. Мы же обсуждаем фотик , который совмещал бы в себе ряд требований как то: противоударность, пыле-влагозащищеность,малые размеры и при этом еще и снимал прилично.

[Vrubel]

дак, по моему перебрали все.
Я к тому что имея 2 фото, один из них зеркалка(пыле-влагозащещенность, полностью металическая, обрезиненный корпус смывается любая грязь), второй пентакс водоне проницаемый( уже 4й год пользуюсь), последний перестал использовать впринципе, только в воде и подводой. Зеркалке грязь на руках, брызги не помеха, может снимать поддождем часами..... Качество мыльницы сравнительное ну никакое. Поэтому хочу сказать, кто стоит перед выбором и ценник имеет второе значение, задумайтесь может вам хватит зеркалки, задействуете ли вы все качества водонепроницаемости, моете ли вы фото под краном, к томуже в пентакс имеет ряд ограничений и не факт что он не пропустит воду от удара об нее с высоты 1 метра. Очень жалею что еще 4 года назад взял мыльницу, а не зеркалку, такие фото пропустил. А если точки снимать, то достаточно и телефона.

Да еще владельцам оффроадфото - не забывайте менять резиновые прокладки в фотоаппарате. В пентаксе они должны меняться ежегодно, написано в инструкции.

[Vrubel]

в пользу проф техники, есть более дешевые аналоги у Никон

[MGBN]

как правило у всех производителей есть в линейке что-то влаго- пыле-защищенное, но какой апаратец оптимальный? кто-что юзает? помогите сделать правильный выбор, сенкс!

[koyot]

Из мыльниц пылевлагозащитная Mju-серия есть в фотоаппаратах Olimpus.
Из зеркалок Nikon D200 пылевлагозащищенный аппарат. Но он уже катируется как проф. репортерская камера. ИМХО для покатух и мыльницы предостаточно.

[Cherokee]

Раз
http://www.dpreview....n/canon_d10.asp
http://compcity.dn.u...ticle=17&page=3

и два
http://www.dpreview....ax_optiow90.asp
http://compcity.dn.u...cle=1356&page=1

проверено...

Сообщение отредактировал Cherokee: 18 August 2010 - 08:10

[MGBN]

думал Олимпус 8010, он новее, но вот поговорил с челом который продает в одном интернет-магазине, говорит что Кенон Д10 - лучше. там ряд причин, в часности конструкция обьектива.

кто-что скажет еще? нада сегодня определиться!

а кста на фестивале в призах был Олимпус, интересно почему? он все-таки лучше?

и еще кто-где покупал? чтобы дешевле. спс!

[Тушкановод]

и еще кто-где покупал? чтобы дешевле. спс!

Есть вариант Panasonic DMC-FT2EE.
Устройство выдерживает падение с высоты до 2 метров, погружение под воду до 10 метров, а также может делать снимки на морозе до -10 градусов, при этом он не боится пыли.

Прикрепленные файлы

•  FT2.jpg   91.92К   54 Количество загрузок:

[Grim]

Рома, набери Адика, мы на соревнованиях когда ездим, он все время свой олимпус берет водостойкий. Вроди как доволен. Тоже думаю обзавестись фотиком для офроуда

[Mecnik]

думал Олимпус 8010, он новее, но вот поговорил с челом который продает в одном интернет-магазине, говорит что Кенон Д10 - лучше. там ряд причин, в часности конструкция обьектива.

кто-что скажет еще? нада сегодня определиться!

а кста на фестивале в призах был Олимпус, интересно почему? он все-таки лучше?

и еще кто-где покупал? чтобы дешевле. спс!

Роман пользуюсь таким Олимпусом, модель новая, купил совсем недавно. Не знаю чем хуже чем лучше, но проблем и забот не вызывает у меня никаких, особенно когда ты на природе, на лодке. А обычно фотопарат это гемор, носись с ним, там не ударь, там не намочи, чтобы не упал, а с таким Олимпусом просто пользуюсь и ни о чем не задумываюсь. Летом с маской попробовал нырнуть с ним все отлично. Но и цена его тоже немлая.

Сообщение отредактировал Viabong: 18 August 2010 - 10:27

[Ironman]

Пользуюсь Олимпусом, сам с ним нырял метров на шесть (глубже у меня уши болят :-) ) После соленой воды полоскал вместе с маской. Фото делал и на морозе -24! Не подвисает. И всетаки для оффроуда нужна мыльница без всяких дурацких "шторок", где нечему открываться. Да, в грязь падал. Был промыт из бутылки минеральной водой и продолжил съемку!