Фотофиксация нарушений ВИЗИРем - как с этим жить
#404
Відправлено 26 March 2009 - 10:08
http://k1.tv/uk/news...009/03/25/vizir Ссылочка на сюжетmamaich , а есть ссылка от К1 ?
Вчера смотрел в изложении Интера -- не плохо, ИМХО. Только вот момент когда говорят "О! зафиксировали! Скорость 92" а на фотке видно Богдан очень скомкан...
#405
Відправлено 26 March 2009 - 10:12
Бегом просмотрел российские автосайты: там проблема с ВИЗИРЕм вообще не обговаривается, хотя российкие ГАЙцы приняли его на вооружение и позиционируют как самый современный и совершенный прибор. Аналогично в Белоруссии. Как бы им подбросить статью харьковчан?
может не обсуждают, потому что по другому фиксируют? ;) + слышал, что в России используется более новая и совершенная модель, чем та что у нас.. ИМХО нам как всегда спихнули старый хлам... который на складах запылился...
#406
Відправлено 26 March 2009 - 10:52
может не обсуждают, потому что по другому фиксируют? ;) + слышал, что в России используется более новая и совершенная модель, чем та что у нас.. ИМХО нам как всегда спихнули старый хлам... который на складах запылился...
В России таже муть используется , только вот языки на замках , у нас эту тему тяжело протолкнуть , а у них по умолчанию невозможно!!!!!!
#407
Відправлено 26 March 2009 - 11:06
В моем понимании это включить и после рабочего дня выключить, а между включить и выключить человеческий фактор должен быть исключен полностью. А ставьте вы его на штатив или просто в воздух подбрасывайте, какая разница? А может инспектор определен , как составляющая часть данного девайса , для работы в автоматическом режиме , а мы селюки этого не понимаем?
Но простите это еще не все, дальнейший процесс обработки фото материала и рассылки писем тоже должен быть автоматическим.
И все равно , это не даст никакой гарантии , что какое нибудь мохнорылое на засунет свой пятак в эту систему.
Так как , обяжут прописать програматоров фичу , благодаря которой прога будет самостоятельно отбирать в корзину ранее введенные номера, и ессесено письма по ним отправляться не будут!
Эту страну погубит корупция :wacko:
#408
Відправлено 26 March 2009 - 11:28
Хотелось бы получить точное определение "автоматического режима"
В моем понимании это включить и после рабочего дня выключить, а между включить и выключить человеческий фактор должен быть исключен полностью. А ставьте вы его на штатив или просто в воздух подбрасывайте, какая разница? А может инспектор определен , как составляющая часть данного девайса , для работы в автоматическом режиме , а мы селюки этого не понимаем?
как по мне, то остается обращаться лишь к словарю, толковому - "Новий тлумачний словник української мови у чотирьох томах - 1 том" - Автомат - "1.Машина, прилад, що виконує роботу без участі людини."
3 том - Режим -"4.Певні умови, необхідні для забезпечення роботи, функціонування, існування чого-небудь."
Т.е. используя логику, получаем, что "автоматичний режим - це певні умови, необхідні для забезпечення роботи, функціонування чого-небудь (машини, прилада) без участі людини."
вот и все...а гайцы видимо словари на досуге не читают! :wacko:
#409
Відправлено 26 March 2009 - 11:46
как по мне, то остается обращаться лишь к словарю, толковому - "Новий тлумачний словник української мови у чотирьох томах - 1 том" - Автомат - "1.Машина, прилад, що виконує роботу без участі людини."
3 том - Режим -"4.Певні умови, необхідні для забезпечення роботи, функціонування, існування чого-небудь."
Т.е. используя логику, получаем, что "автоматичний режим - це певні умови, необхідні для забезпечення роботи, функціонування чого-небудь (машини, прилада) без участі людини."
вот и все...а гайцы видимо словари на досуге не читают! :wacko:
Нееееееее , как в словаре , это каждый прочесть может , а вот как гадишники , это дело трактують?!
Зы сильна хочеться посмотреть и послушать Сирого , как бы он в суде блеял , по поводу Визиря boom:
#410
Відправлено 26 March 2009 - 11:54
Нееееееее , как в словаре , это каждый прочесть может , а вот как гадишники , это дело трактують?!
Зы сильна хочеться посмотреть и послушать Сирого , как бы он в суде блеял , по поводу Визиря boom:
это же может и в суде прозвучать, как аргумент.
Не один раз о таком слышал, ведь логика опирается не только на Закон, но и на язык, которым он написан!
а гайцы аргументируют просто, как "работа в автоматическом режиме", сами не понимая, что это значит!
#411
Відправлено 26 March 2009 - 11:59
Скоро домой письмецо придет. Ну, говорю придет то придет, что уж поделать.
-можем порешать
-как?
-можем удалить
-решайте
Суну 40 грн в руку...
- сколько?
- 40 грн
- та ну, мало
- больше нет, только что заправился
- ладно, езжай...
Очередной метод гайцев обналичивания штрафов.
В принцыпе особо ничего против камер не имею, но должны висеть знаки УВАГА ВЕДЕТЬСЯ ВІДЕОСПОСТЕРЕЖЕННЯ!!! как это и делается во всем мире. Это и будет заставлять водтеля збросить скорость, а не наполнять карманы ментов. Так как сейчас задача стоит збрить побольше бабла, а не предотвратить нарушение.
#412
Відправлено 26 March 2009 - 12:01
http://k1.tv/uk/news...009/03/25/vizir Ссылочка на сюжет
предлагаю додавить Коломийца.
потратив 30 минут времени, находим опровержение на заявление Коломыйца о якобы заоблачной стоимости лазерных радаров с интегрированной фотокамерой (он назвал 180 000 евро, неделю назад сумма была в новостях "выше 100 000 евро"). стоимость такого прибора по состоянию на сентябрь 2008 года составляет 15-20 тысяч евро в бундесреспублике на немецком, Sie kosten zwischen 15.000und 20.000 Euro pro Stück. они юзают. (да, 10 голимых Визиря можно купить, или вагон металлолома, эффект одинаков)
уверен, без проблем можно выйти на производителя и узнать реальную цену.
есть постановы судов оправдывающие автомобилистов, скорость которых полицаи замеряли лазером, но без фотки.
думаю, после пресс-конференции и официальных заявлений Коломыйца, вполне оправдан гражданский, лучше депутатский запрос о том, каким образом приобретались Визири, какое было тендерное задание, кто приглашался, опыт каких стран был изучен, какие параметры описываются в заключении о сертификации Визиря, кто одобрил результаты тендера и потратил по 18 000 гривен за сотни или тысячи Визирей, непригодных для использования как тех.средство для доказания вины правонарушителя.
также, какие правовые нормы действующего законодательства были учтены при формирования тендерного задания, было ли оно корректно сформировано.
короче, кто прос..л немалую часть бюджета на ветер и кто приказал инспекторам на незаконных основаниях пользуясь неподходящим прибором ПОСТАНОВЛЯТЬ о админ нарушениях гражданами не имея на то достаточно веских оснований? каким образом функция суда может быть отдана необразованному достаточно инспектору (который даже фотку на Визире сделанную минуту назад найти не может)?
странно что никто не разносит в пух и прах его заявления: "а оно сертифицировано в Украине". сертифицировано как что? как автоматическое, точное средство позволяющее с микроскопической погрешностью доказать что объект съемки в момент съемки двигался со скоростью х? уверен нет! сертификат скорее всего подтверждает, что прибор делает фотки, и радар меряет скорость движущихся объектов именно с такой точностью и в таком диапазоне как указано в тех.характеристиках к радару. Еще сертификат может подтвердить его, Визиря, условную безопасность для инспектора, и прочих граждан, позволяя без угрозы безопасности нации использовать Визирь для измерения скорости, и фотографирования пейзажей, как два независимых действия.
покажите сертификат короче!
практически уверен, в заключении фотокамера никак функционально не будет связана с радаром.
у немцев напр. лазерный луч ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ объектив камеры (призма) именно для того, чтобы нельзя было махинациями нарушить соосность луча и объектива. точка замера = 35 см в диаметре на 100м расстояния. пятно замера обозначено в кадре.
блин, страна дебилов... хоть бы раз нашли виновного в нарушениях и расстреляли бы показательно за вредительство... на минуточку, полтора миллиона нарушений они этим паяльником зафиксировали. еще и за наши с вами деньги, которые мы платим в виде налогов.
а так, подписывают заведомо незаконные постановы и приказы и никакой ответственности... в худшем случае звездочку снимут...
#413
Відправлено 26 March 2009 - 12:04
#414
Відправлено 26 March 2009 - 12:09
Я аргументированную жалобу подал, но пока жду результата! может у кого он уже есть...?
#415
Гость_Sey_*
Відправлено 26 March 2009 - 12:17
Сьогодні:все зависит от того, если у кого-то позитивный опыт обжалования постановлений о превышении в суде.
http://www.lancer.co...p=812304#812304
Правда, через неявку в суд інспекторів, які проводили фотофіксацію, ненадання оригіналів протоколу і т.п.
Не зовсім чистий виграш, але - ПОЧАТОК!!!
#416
Відправлено 26 March 2009 - 12:29
Сьогодні:
http://www.lancer.co...p=812304#812304
Правда, через неявку в суд інспекторів, які проводили фотофіксацію, ненадання оригіналів протоколу і т.п.
Не зовсім чистий виграш, але - ПОЧАТОК!!!
якщо є подробиці, то прошу викласти їх тут, думаю буде цікаво не тільки мені! дякую!
#417
Відправлено 26 March 2009 - 13:08
На прошлой неделе возвращался из Киева, (гдето между Житомиром и Бердичевом) иду 120-130, все ок, через пару км мигают фарами, сбрасываю до 70-ти. Из нескольких идущих попутно машин тормозят меня. Все дела, куда так спешим? Говорю да никуда, волокся со всеми 70. Говорят тут волокся, а 2,5км назад скорость была 121кмч. Если что, сейчас фотку подвезут.
Скоро домой письмецо придет. Ну, говорю придет то придет, что уж поделать.
-можем порешать
-как?
-можем удалить
-решайте
Суну 40 грн в руку...
- сколько?
- 40 грн
- та ну, мало
- больше нет, только что заправился
- ладно, езжай...
Очередной метод гайцев обналичивания штрафов.
В принцыпе особо ничего против камер не имею, но должны висеть знаки УВАГА ВЕДЕТЬСЯ ВІДЕОСПОСТЕРЕЖЕННЯ!!! как это и делается во всем мире. Это и будет заставлять водтеля збросить скорость, а не наполнять карманы ментов. Так как сейчас задача стоит збрить побольше бабла, а не предотвратить нарушение.
Мдя, сдаётся мне мил человек, тебя развели на лишние 40грн. Чек тебе выписали, гарантию дали? Или вернулся и проверил удаление фотографии??
Думаю что ни кто ни чего не удалял, а чего, отличное решение- 2в1!!! И тебе план по протоколам выполнен, и наличман в карманах. Здорово! Жди письмецо с 300грн штрафом. Даже если письмо не прийдёт, то не факт что твоё нарушение не внесут в ментовскую базу, и тебе не прийдётся платить при обращении в МРЭО
Вчера по телику:
".....против Визира ни чего не помогает, пока только "антирадары", но и это тоже временно. Вскоре ДАИ на трассах установят передатчики через каждый километр, и "антирадар" будет пищать непрерывно...."
Как вам такое? Т.е. люди даже не думают о повышении БД, а думают только о собраных штрафах и поборах. Раньше вон, чтобы снизить скорость, ставили муляжи машин, а сейчас наоборот хотят патрули замаскировать. Тут тебе и "некрашенная машина", как сказал вчера Коломиец, тут тебе и активная помеха, тут тебе и знак 40 и прочее. Всё для того, чтобы спровоцировать нарушение, а не предупредить.
А по поводу предупредительных знаков о фотофиксации: знаете как они это реализуют? Поставят бигборды на погранпереходах, типа:"На всех дорогах Украины ведётся скрытая и открытая видеофиксация нарушений" Зона действия "плаката" - вся территория страны (ну по типу предупреждающих плакатов о скоростных режимах в стране пребывания)
Предупредили? Формально да.
#419
Відправлено 26 March 2009 - 16:23
...Как вам такое? Т.е. люди даже не думают о повышении БД, а думают только о собраных штрафах и поборах. Раньше вон, чтобы снизить скорость, ставили муляжи машин, а сейчас наоборот хотят патрули замаскировать. Тут тебе и "некрашенная машина", как сказал вчера Коломиец, тут тебе и активная помеха, тут тебе и знак 40 и прочее. Всё для того, чтобы спровоцировать нарушение, а не предупредить...
Абсолютно согласен! :angry: ур.........ы
И зная об этом мне еще ктото станет говорить - "А о чем это Вы?". О дальнейшей борьбе с этими уродами! О БОРЬБЕ!
#420
Гость_Sey_*
Відправлено 26 March 2009 - 16:35
Якщо в двох словах (детальніше там в темі), то Миколу зупинили ДАІшники з Візиром. 81км/год. Цікаво, що час на Візирі "спішив" хвилин на 15 чи більше (я вже колись писав про це).якщо є подробиці, то прошу викласти їх тут, думаю буде цікаво не тільки мені! дякую!
Коля написав в протоколі, що не згідний, не перевищував, з правами не ознайомили і т.п.
Підкоректував наш загальний Позов (я писав його по рибі Володарського, потім юристи-одноклубники підкоректували, суддя залишив без розгляду, потім я знову відкоректував за вимогами судді), так от, Микола переправив його під свою ситуацію.
Подав у суд.
Засідання 1. Представник відповідача - юристконсульт обл. ДАІ нічого внятного по факту порушення сказати не міг. Суддя обурився - "Чого ж Ви прийшли?", відклав розгляд, викликав у суд інспекторів, що проводили фотофіксацію, з оригіналами фото, протоколу і т.д.
Засідання 2. Ніхто зі сторони Відповідача ні з чим не з'явився.
Вирок - Постанову скасувати!
Кількість користувачів, які читають цю тему: 1
0 користувачів, 1 гостей, 0 прихованих користувачів








