Сообщений в теме: 1224

[lavrentiy]

Те кто в адеквате и при финансах ,уже давным-давно обеспечили себя всем необходимым....не надо о нас переживать)))))

это радует....

[montero]

...Конечно другое дело когда это происходит так что вас потом найти нельзя,но это как повезет.Призываю перед покупкой и применением всегда задумываться о возможных последствиях.

В таком случае надо брать револьвер и хорошие кроссовки.

[werwolf]

В таком случае надо брать револьвер и хорошие кроссовки.

И как говаривал один из героев дикого запада - "А два револьвера всегда лучше чем один!"

p.s. Тут по логике вещей еще и кроссовки на лошадь поменять нужно...

Сообщение отредактировал werwolf: 19 May 2013 - 20:14

[KRITIK]

Да, главное себя не забыть отнести в нужную категорию.

Главное быть тем, кто ты есть на самом деле ,а не прикрывать свою сущность разными атрибутами "настоящего мужика,активиста,комсомольца и просто хорошего парня"....

[DNK]

Вобщим делаю вывод, что нормальным людям оружие не нужно. Дебилы правда этим пользуются.

[gorrets]

Вобщим делаю вывод, что нормальным людям оружие не нужно. Дебилы правда этим пользуются.

это точно, но я свои стволы перерегистрировал, на всякий пожарный случай ;)

[kotlow]

Не знаю как другие но я стараюсь себя сдерживать в компаниях и обществе других людей, пока у меня хватает ума и хладнокровия, чтобы не нарываться на тех кто в адеквате и при финансах или тех кто без адеквата и финансов, всеравно ничего им не докажешь и не научишь и безполезно тратить свои силы на них.

[Ruzniy]

Считаю что мужик должен иметь небольшой арсенал. чтобы отстоять и свою семью, собственность и себя, но для этого надо иметь самообладание и контролировать себя в стремных ситуациях. Во всяком случае у меня было пару моментов, когда вид вороненного ствола приводил в чувство на отмороженных быков хотя они были и изрядно выпимши. Считаю что разрешить надо а дальше эволюционным путем все станет на свои места.

Сообщение отредактировал Ruzniy: 20 May 2013 - 08:35

[Моня]

Вот скажите. все кто тут кричит "дайте всем стволы!!", !уравняйте шансы!" ....кому и как часто он был нужен?! Кто и как часто его бы применял? И главное, кто то хоть раз в живого человека стрелял? У меня этих пукалок разных в 90 тых было...и довелось опробовать их работоспособность по живым димедролоедам и в общей потасовке...из всего многообразия,только "Шмайсер" старых выпусков (со кручивающейся перегородкой) еще на что то годен без перегородки,остальное - глупость. На обдолбанного пациента действует слабовато.

Боевое тут просят....а что вы с ним будете делать? В кого стрелять? Куда стрелять? Что потом будете делать с этим подстреленным?

Все Рэмбо,всем дай пекаль и мы сразу всю быдлоту на тумбочке построим.И конечно у хулиганов этих пукалок не будет, закон суров ведь и закон для всех....

У меня давно ничего стреляющего нет. Не нужно оно ... Оно дает только ложное чувство защиты и мешает правильно оценивать обстановку. А порой там,где все можно было решить мирно,звучат выстрелы" Йоптыть, мы ж с пекалями,к чему слова".


Выстрелить в живого человека,даже прущего на тебя обдолбаным паровозом, очень непросто.А когда еще и после выстрела вашего он не останавливается,что делать?

+1
На эти вопросы вряд ли будет ответ..

В итоге будет как на дороге с той Маздой - один чел. просто объедит справа, второй чел. подрежет и спровоцирует дтп, третий достанет биту, а четвертый достанет ствол и шмальнет....из-за отсутствия выдержки; желания возвыситься в собственных выпученных глазах/ в глазах друзей-подруг и т.д...не более!!!

Если есть ствол, он должен выстрелить, это закон! Меньше стволов - меньше статистика, больше стволов - больше статистика!!!

[Ohotoved]

...Если есть ствол, он должен выстрелить, это закон! Меньше стволов - меньше статистика, больше стволов - больше статистика!!!

Абсолютно ложное утверждение.
Если действительно интересно - погуглите и ознакомьтесь с официальной статистикой самых вооруженных стран мира и сопоставьте с нашей сегодняшней ситуацией по применению огнестрела.
П.С. А бессменное лидерство по летальным исходам много лет удерживает банальный кухонный нож... Может запретим?

[mara]

Если есть ствол, он должен выстрелить, это закон! Меньше стволов - меньше статистика, больше стволов - больше статистика!!!

А не хватает самообладания так не покупай ствол, пару таких стрелков посадят и всем наука, и сразу выявится кто нервно больной и кому надо лечиться. Почему из за мизерной группы неадекватов должны страдать все? Оружие надо разрешить как в Штатах, маньяк итак найдет орудие убийства есть разрешение или нет, а вот нормальный чел без разрешения закона не сможет иметь оружие чтобы обеспечить безопасность семьи. Тогда появление этого закона на чьей стороне?

[rut]

Как по мне, ствол может иногда пригодиться. Ясное дело, размахивать им налево и направо нельзя, но бывают ситуации, когда без него никак не обойтись. Вот интересно, был я как то в Нидерландах, там оружие разрешено, познакомился с местным перцем на карнавале, ну зашла речь про оружие. А у него оно всегда с собой, носит на видном месте. Так он рассказывал, что за 10 лет ему ни разу не приходилось его использовать по назначению, только в тире по мишеням пострелять. Оно отпугивает гопоту (в Нидерландах она тоже есть, пришлось даже лично столкнуться), если видят, что чел вооружен - не лезут.

[myshketer]

не знал, в какую тему запостить - вот почему оружие должно быть у граждан, чтобы защитить свою семью и собственность. И вот почему это оружие должно храниться дома, а не применяться на улице. Против толпы оно не поможет, но и в дом вряд ли кто захочет сунуться, зная, что там может лежать.

Сообщение отредактировал myshketer: 20 May 2013 - 09:37

[kym]

Гм....
Посмотрел ролик...
1. А если бы у этой гопоты, размахивающей руками в боксерской стойке, было у каждого по пистолету с разрешением, они бы стреляли
2. Удивляет сдержанность ментов..... эту публику в спортивных костюмах надо дубинкой по голове и в кузов. Каждому от 15 суток....

Митинги и демонстрации? -да ради бога, но эта публика приехала с одной целью - помахаться...

Сообщение отредактировал kym: 20 May 2013 - 09:56

[Kroha]

И все таки, кому и как часто был нужен резинострел для спасения собственной жизни,имущества?

А то по рассуждениям, тут все жаждут в бой вступить с гопотой.... что мешает. охотничий гладкоствол оформить не проблема,заряжай резиной и вперед,защищай свое жилище,близких. Пукалки то эти к чему? Кого в наше время испугаешь пистолетиком,да еще и явно "не настоящим" ?

А про "Превышение самообороны" и иже с ними,это очень правильно ребята писали. Я смотрю,что мнения поделились в пропорции на тех "кто сталкивался с системой МВД по поводу самообороны" и на тех,кто еще только жаждет приключений и думает,что "именно ему,Робину Гуду все сойдет гладко."

Когда эти игрушки официально разрешать,тогда будет как в поговорке

"Пока не наступит завтра,никогда не поймешь,как хорошо было вчера".

Да, вполне вероятно эти игрушки разрешат,они наводнят рынок и очень хорошо пополнят карманы некоторых работников МВД. Ибо таких стрелков очень не мало судя по разным форумам и просто дебатам в обществе. Только потом не удивляйтесь,когда в ответ на резиновые пукалки прилетит что нибудь из области 9х18 или 9х19. Как тут правильно было замечено, у кого есть что оберегать,давно уже позаботились о наличии чего нибудь более настоящего. И ментам будет легче объяснять в протоколах "Увидев в руке нападавшего предмет похожий на пистолет, мною был произведен выстрел в целях самообороны (за признание самообороны в пределах необходимой цена ....)".

Глупо все как то по детский "купите мне пистоле,вон у Вани есть и у Пети есть...и мне купите"...а дальше, а дальше пойдет проза жизни.

В общем кто 90 тые не застал. у вас появится шанс их догнать и поучаствовать... так сказать в "лайт версии".

[rut]

И все таки, кому и как часто был нужен резинострел для спасения собственной жизни,имущества?

Те, кому он не пригодился для спасения жизни, уже ничего не скажут.

Известный анекдот про дельфинов:
Говорят, что дельфины спасают людей в море. Но на самом деле они просто играют со всем,что плавает. По-этому люди,которых дельфины дотолкали до берега,говорят,что они их спасли.А те,которых толкали от берега...уже ничего не скажут.

А то по рассуждениям, тут все жаждут в бой вступить с гопотой.... что мешает. охотничий гладкоствол оформить не проблема,заряжай резиной и вперед,защищай свое жилище,близких. Пукалки то эти к чему? Кого в наше время испугаешь пистолетиком,да еще и явно "не настоящим" ?
...

Охотничий гладкоствол с ближнем бою разве что в качестве дубинки можно использовать. Пока его расчехлишь, зарядишь (по правилам оружие должно быть в чехле и разряжено во время переноски), уже 20 раз успеют по морде дать, отобрать бабло и разбежаться.

[Ruzniy]

, но эта публика приехала с одной целью - помахаться...

И все таки, кому и как часто был нужен резинострел для спасения собственной жизни,имущества?

А чего приехали помохаться пусть машутся, а вот от такой гопоты меня раз спасла резинка на дачах, когда четверо в сумерках меня встретили и попросили денег, сигарет, мобильник и часы, в ответ я выстрелил в воздух и скзал одну фразу, после чего они осторожно растворились в тумане. И это на дачах где окна светились и люди были вокруг! Такчто в умелых и разумных руках это будет оружием.

[Hummerman]

Гм....
Посмотрел ролик...
1. А если бы у этой гопоты, размахивающей руками в боксерской стойке, было у каждого по пистолету с разрешением, они бы стреляли
2. Удивляет сдержанность ментов..... эту публику в спортивных костюмах надо дубинкой по голове и в кузов. Каждому от 15 суток....

Митинги и демонстрации? -да ради бога, но эта публика приехала с одной целью - помахаться...

На видео - обычная политическая акция разных идеологических лагерей. Точно так-же они проходят и в Западной Европе и в Латинской Америке. По моему личному мнению, менты действовали правильно. Можно конечно разогнать толпу водой, газом и резиной, но как показывает опыт, потом это выливается в откровенный бунт с применением оружия. Задача ментов не допустить столкновения двух группировок. И они эту задачу выполнили. А по поводу применения оружия в такой ситуации, то здесь каждая политическая сила выведшая своих сторонников на улицу, несёт за это ответственность. Не только уголовную, но и моральную перед обществом в целом. И нет здесь никакого секрета, что если бы менты действовали не правильно и враждующие группировки столкнулись бы там, то скорее всего была бы стрельба. У людей на руках достаточно резинострелов. В США при акциях левых сил "Захвати Уол Стрит" не было ни одного выстрела, потому что копы действовали правильно. А зарегистрированного оружия в Америке на каждые 100 человек, включая новорождённых - 87 стволов. То есть, почти у каждого взрослого гражданина есть ствол. В административных границах Дистрикта Колумбия (столица США Вашингтон) закон запрещает ношение и владение боевым оружием. Но при этом там самое высокое в процентном отношении, количество криминальных огнестрелов. А в штатах Аризона, Вайоминг и Аляска где вообще не требуется никаких разрешений на ношение боевого оружия, включая автоматического - количество криминальных огнестрелов на средне-статистическом уровне. Получается так, что там где действует ограничение, или полное запрещение владения оружием - граждане не могут себя защитить от вооружённых бандитов в рамках закона. Хотя в штатах я ношу ствол очень редко - только по чутью. Потому что копы в моем районе брутальные по отношению к грабителям и, нужно быть умалишенным, чтобы грабить в районе моего проживания. Копы будут всегда стрелять на поражение. Поэтому в моём районе тихо и спокойно. Грабители просто сюда не суются. Но скорее всего - это и есть главный фактор того, что у нас старожилы даже дома не закрывают на замок уходя на работу. Просто полиция выполняет свою работу.

[Voha]

На видео - обычная политическая акция разных идеологических лагерей. Точно так-же они проходят и в Западной Европе и в Латинской Америке. По моему личному мнению, менты действовали правильно. Можно конечно разогнать толпу водой, газом и резиной, но как показывает опыт, потом это выливается в откровенный бунт с применением оружия. Задача ментов не допустить столкновения двух группировок. И они эту задачу выполнили. А по поводу применения оружия в такой ситуации, то здесь каждая политическая сила выведшая своих сторонников на улицу, несёт за это ответственность. Не только уголовную, но и моральную перед обществом в целом. И нет здесь никакого секрета, что если бы менты действовали не правильно и враждующие группировки столкнулись бы там, то скорее всего была бы стрельба. У людей на руках достаточно резинострелов. В США при акциях левых сил "Захвати Уол Стрит" не было ни одного выстрела, потому что копы действовали правильно. А зарегистрированного оружия в Америке на каждые 100 человек, включая новорождённых - 87 стволов. То есть, почти у каждого взрослого гражданина есть ствол. В административных границах Дистрикта Колумбия (столица США Вашингтон) закон запрещает ношение и владение боевым оружием. Но при этом там самое высокое в процентном отношении, количество криминальных огнестрелов. А в штатах Аризона, Вайоминг и Аляска где вообще не требуется никаких разрешений на ношение боевого оружия, включая автоматического - количество криминальных огнестрелов на средне-статистическом уровне. Получается так, что там где действует ограничение, или полное запрещение владения оружием - граждане не могут себя защитить от вооружённых бандитов в рамках закона. Хотя в штатах я ношу ствол очень редко - только по чутью. Потому что копы в моем районе брутальные по отношению к грабителям и, нужно быть умалишенным, чтобы грабить в районе моего проживания. Копы будут всегда стрелять на поражение. Поэтому в моём районе тихо и спокойно. Грабители просто сюда не суются. Но скорее всего - это и есть главный фактор того, что у нас старожилы даже дома не закрывают на замок уходя на работу. Просто полиция выполняет свою работу.

Зачем нас сравнивать с янки?
У них своя жизнь у нас своя. Хватит того что валюта их ходит почти как национальная у нас.
Не будем говорить, как решали вопрос с хозяевами земли на которой они сейчас паразитируют.
Мы же у себя дома. Разберемся как то без пиндосов.

Сообщение отредактировал Voha: 20 May 2013 - 13:38

[MAXERion]

Вот новость по теме:http://korrespondent.net/ukraine/events/1560753-v-dnepropetrovske-voditel-otkryl-strelbu-po-avtomobilyu-ne-propustivshemu-ego-na-doroge, и это ж не травмат, а может это жара так действует?