НАШ МИР ЧЕРЕЗ ФОТООБЪЕКТИВ!
Автор
Шпион
, 15 Apr 2010 07:59
Повідомлень у темі: 2340
#361 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 08 January 2011 - 14:03
Всем горячий привет из западной Моравии, городка Тршебича. Поскольку пока тут застрял, то решил погулять с камерой по зимним окрестностям и замкам. Вот несколько Новогодне-Рождественских сюжетиков для вас и позже когда разберу добавлю еще немного свежих из знаменитого местного монастыря.... Уровень у многих растет и интерес к фото тоже растет, кое кому везу хорошие стекла. Например я снимаю 500 Кеноном, а многие сняты пятеркой, а некоторые Никоном или Сонькой. Всем еще раз привет и для вас:
#363 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 11 January 2011 - 12:51
Хорошие фотки, зима время для прекрасных фото...
Илья, а открой секрет съемки лексуса. Я так смотрю постановочного света небыло. Вся картинка равномерно освещена и машина в том числе, а она явно двигалась. По идее должна была недосветиться, или очень быстрый тормоз и резкий старт. Фотошопа небыло по вытягиванию машины из недосвета? Колись.
Илья, а открой секрет съемки лексуса. Я так смотрю постановочного света небыло. Вся картинка равномерно освещена и машина в том числе, а она явно двигалась. По идее должна была недосветиться, или очень быстрый тормоз и резкий старт. Фотошопа небыло по вытягиванию машины из недосвета? Колись.
#364 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 11 January 2011 - 12:57
Валера, все-то тебе знать надо... не даром ник у тебя тематический
Там три кадра + наложение и удаление в ФШ лишних деталей :) как потом оказалось - не всех деталей, но оно и к лучшему получилось...
Съемка: въезд-стоянка-выезд
из свеженького:
как, все-таки, фотоаппарат замечает различия цветов:
Там три кадра + наложение и удаление в ФШ лишних деталей :) как потом оказалось - не всех деталей, но оно и к лучшему получилось...
Съемка: въезд-стоянка-выезд
из свеженького:
как, все-таки, фотоаппарат замечает различия цветов:
Повідомлення відредагував Iluhis: 11 January 2011 - 12:58
#366 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 16 January 2011 - 02:46
Такая эта тема прекрасная, сам увлекся фото, купил себе прекрасную камеру и стал для начала читать и много клацать, не буду напрягать своими шедеврами не бойтесь. Просто вопрос, где найти терминологию на которой говорят фотографы, тяжело понять с непривычки. Вот например слово кроп, что значит?
#367 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 16 January 2011 - 09:35
Терменологию думаю можно найти в инете без проблем, главное не стесняться пользоваться гуглом вот например про кроп кусочек инфы -Просто вопрос, где найти терминологию на которой говорят фотографы, тяжело понять с непривычки. Вот например слово кроп, что значит?
Кроп против полного кадра
Начну с утверждения: ВСЯ практическая разница между кропом и фулфреймом заключается в том, что для получения эквивалентных кадров им требуются объективы
с разным фокусным расстоянием
с разной апертурой
с разной точностью изготовления.
Из доступности (и цены) тех или иных объективов вытекают все достоинства и недостатки полнокадровых и "кропнутых" аппаратов.
Эквивалентными я считаю такие кадры, которые
имеют одинаковое кадрирование, то есть отображают один и тот же участок фотографируемой сцены с одинаковой перспективой;
имеют одинаковый видимый ГРИП, то есть, если наложить кадры строго один на другой, участки резкости и нерезкости совпадут;
сделаны на одинаковой выдержке при одинаковом ISO.
Чтобы еще упростить, предположим, что сравниваемые форматы представлены сенсорами, которые имеют одинаковое количество светочувствительных ячеек.
У большинства кэноновских кропнутых камер линейный размер матрицы в 1.6 раза меньше, чем у полнокадрового аппарата. Мы можем сказать, что у таких камер кроп-фактор равен 1.6 (у полнокадровых камер он равен единице). Это, между прочим, означает, что площадь всей матрицы, равно как и площадь отдельных пикселей матрицы, отличается у них не в 1.6, а в 1.6х1.6=2.56 раза. .......и т.д.
вот для наглядности опять же из инета
#369 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 16 January 2011 - 14:20
Я не знаю где вы это скопировали, но на мой взгляд практическая рзница между кропом и фулл-фреймом (полный размер 24х36) это в большем количестве света, который получает матрица. Результат - качество снимка иного порядка!Начну с утверждения: ВСЯ практическая разница между кропом и фулфреймом заключается в том, что для получения эквивалентных кадров им требуются объективы
KOLVICH - приятные зимние снимки, но как то цвета мало...
#371 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 16 January 2011 - 18:04
иногда погода и солнышко не дружит с намиЯ не знаю где вы это скопировали, но на мой взгляд практическая рзница между кропом и фулл-фреймом (полный размер 24х36) это в большем количестве света, который получает матрица. Результат - качество снимка иного порядка!
KOLVICH - приятные зимние снимки, но как то цвета мало...
#374 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 20 January 2011 - 01:01
Такая эта тема прекрасная, сам увлекся фото, купил себе прекрасную камеру и стал для начала читать и много клацать, не буду напрягать своими шедеврами не бойтесь. Просто вопрос, где найти терминологию на которой говорят фотографы, тяжело понять с непривычки. Вот например слово кроп, что значит?
Терменологию думаю можно найти в инете без проблем, главное не стесняться пользоваться гуглом вот например про кроп кусочек инфы -
вот для наглядности опять же из инета
Борода, если упростить, то на сленге кроп - это усеченная матрица в цифровике, Heer дал хорошую иллюстрацию для понимания. Не кропнутые камеры с кадром 24Х36 это полноразмерные профи камеры и стоят дочерта денег, как и стекла к ним, но и снимать ими надо тоже уметь. А терминология фотомастеров не очень проста с наскока, но постепенно приходит понимание если увлекаться фотографией и кстта - не сложнее нашей тематики 4х4. Позже выложу несколько терминов и пояснений к ним.Я не знаю где вы это скопировали, но на мой взгляд практическая рзница между кропом и фулл-фреймом (полный размер 24х36) это в большем количестве света, который получает матрица. Результат - качество снимка иного порядка!
KOLVICH - приятные зимние снимки, но как то цвета мало...
#378 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 20 January 2011 - 09:08
Спасибо, Илья. Спросил потому как задел интерес. Сам я не умею пользоваться ФШ, так, подтереть да уровни подкрутить. А снимок настолько естественно сделан что на ФШ и не подумаешь. Только уже когда начинаешь вдумываться в технику съемки понимаешь что не все так просто. Я например не смог представить как это можно снять без обработки. Поэтому и спросил. Еще раз спасибо.Валера, все-то тебе знать надо... не даром ник у тебя тематический
#379 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 20 January 2011 - 09:40
В свое время снимал на пленочный Canon EOS3, и имел возможность паралельно снимать на кропнутую цифру. Скажу честно брать в руки цифру просто не хотелось. Разница... ну скажем так, представьте себя на небоскребе, вы подходите к окну на всю стену и смотрите в него на город - это полноразмерная матрица (размер пленки), и в том же небоскребе смотрите в окно размером А4 - это кропнутая матрица. Вот такие впечатления. А плюсы и минусы кропа тоже есть. Минус это низкая светочуствилельность при одинаковых количествах пикселей, меньший угол захвата. Из плюсов - это бОльшая глубина резкости (важно для макро) и большее фокусное расстояние (важно для фотоохоты).профи камеры и стоят дочерта денег, как и стекла к ним, но и снимать ими надо тоже уметь.
#380 ПОЗА САЙТОМ
Відправлено 20 January 2011 - 10:28
Да, изменение фокусного расстояние это часто в плюс. Например както встретил одного репортера с таким же комплектом как у меня - Canon 500D + tamron 18-250... попробуй такое собери в фулфрейме... Да, качество теряется, зато резко повышается оперативность...
И еще, в качестве примера фулфрейма и кропа - там, где фулфрейм снимает нормально, допустим, на ISO 3200 и 5000, там кроп будет уже зверски шуметь этого мне и не хватает иногда
И еще, в качестве примера фулфрейма и кропа - там, где фулфрейм снимает нормально, допустим, на ISO 3200 и 5000, там кроп будет уже зверски шуметь этого мне и не хватает иногда
Кількість користувачів, які читають цю тему: 1
0 користувачів, 1 гостей, 0 прихованих користувачів