Гена, назови пару моделей, интересноДля непрофессионального фотодела, я смотрю в сторону гибридов. И матрица большая и оптика экстра класса.
ВЫБОР ФОТОАППАРАТА
#202
Отправлено 03 July 2012 - 22:30
Panasoniс DMC-GH2 тушка, + Voightlander 25mm F0.95
Или:
Fujifilm X-Pro1 тушка, + FUJINON XF 18 mm F2 R, + FUJINON XF 35mm F1.4 R,+ FUJINON XF 60mm F2.4 R Macro.
Voightlander - подкупает светосилой и рисует не хуже цейсовского планара. Но Фуджи более живучи, с прекрасной эргономикой и реально можно использовать в профессиональных целях. А три фиксы очень фысокого качества, занимают в сумке мало места. Видел исходники, реально - не поверил бы, что така мыльничка способна на чудо. Сам такой техникой не владею, но у знакомых есть, уже слюни пускаю.
#203
Отправлено 04 July 2012 - 12:41
Тоже были такие мысли и настроения по компактам, я понял - это не моя ветка развития. Причины разные: размеры зеркалки меня не напрягают, не хочу распыляться средствами, а компакты денег стоят. Также для меня примитивная мыльница не катит и я начну выбирать из них что-то уровневое и покачественнее, а это диктует иной порядок денег, начиная от штуцера баксов и выше - прям как за среднюю зеркалку! X-Pro1 вообще стоит под двушку баксов, а оптика к нему по 600-700$ Прям уровень оптики L-класса!Например:
Panasoniс DMC-GH2 тушка, + Voightlander 25mm F0.95
Или:
Fujifilm X-Pro1 тушка, + FUJINON XF 18 mm F2 R, + FUJINON XF 35mm F1.4 R,+ FUJINON XF 60mm F2.4 R Macro.
Voightlander - подкупает светосилой и рисует не хуже цейсовского планара. Но Фуджи более живучи, с прекрасной эргономикой и реально можно использовать в профессиональных целях. А три фиксы очень фысокого качества, занимают в сумке мало места. Видел исходники, реально - не поверил бы, что така мыльничка способна на чудо. Сам такой техникой не владею, но у знакомых есть, уже слюни пускаю.
Поснимал я тестовым Люмиксом и Олимпусом OM-D E-M5, качество съемки на уровне зеркалки низшего порядка. Поинтересовался Кеноном G1 X с большой матрицей, стекло прячется, плоский, но тоже пока не мое, светосила слабая... короче, подожду с компактами и подумаю, а пока в планах продать пядвак и шагнуть дальше в том же направлении. Гена, ты возьми на прокат компакт и поклацай пару недель, потом покрути картинки в Лайтруме, посравнивай, благо у норм компактов почти у всех есть Raw-ы
А Фоглендер не для меня, не хочу связываться с пленкой.
#205
Отправлено 04 July 2012 - 20:35
А не дороговаты они для начинающих? Я Canon G1 X тоже крутил, молодцы конечно, сделали компакт с большой матрицей типа как у Фуджи Икс-100 и Лейки Икс-1, у Фуджи кстати светосильный объектив по сравнению с Canon G1 X.Компакты хороши для тех кто начинает, особенно со съемными фиксами, но цены на них и правда немалые. Качество с профи зеркалкой конечно нельзя сравнивать, соглашусь с вами. Но порой весьма неплохие снимки получаются, сам удивлялся.
#206
Отправлено 07 July 2012 - 22:15
#207
Отправлено 09 July 2012 - 22:05
Камеру подороже берут когда:А что вот лучше зеркалка или компакт фотоапарат? Сейчас как раз на распутье, а тут такие обсуждения идут по фото. Посмотрел все эти компактные камеры, маленькие то они маленькие а вот стоят как большие. Примерно такую же сумму планировал я на зеркалку и теперь пребываю в ступоре прочитав тут про компакты. Подскажите кто знает и понимает в этом.
- есть творческая тяга к фотографии,
- просто есть деньги
- работа такая
Отличие зеркалки от копакта заложено в самом названии. Компакт - это еще мыльница, но уже высокого качества и с некоторыми элементами зеркалок. Например увеличен размер матрицы или оптика съемная. Но несмотря на их мелкие размеры, компакты порой очень неплохо снимают, а некоторые из них стоят непристойных денёг! На мой взгляд зеркалку проще продать если что, и под нее легче оптики разной купить.
#210
Отправлено 01 September 2012 - 23:49
#213
Отправлено 03 September 2012 - 10:16
Вот тоже все мечусь в выборе фотоапарата, склонен к Кенону 60, средней зеркалке, может у кого то тут есть дайте отзыв пожалста, а то желание желанием а знаний в этом нету.
А что снимать будем?
Если для семьи и покатушек - я бы не советовал. Тем более если не собираетесь покупать в дальнейшем нормальные объективы. Те, которые в комплекте - бесплатная затычка к камере.
#214
Отправлено 03 September 2012 - 10:58
Сообщение отредактировал SAMARAA: 03 September 2012 - 10:59
#215
Отправлено 03 September 2012 - 13:47
Я в другой жизни был фотографом, сначала в военной авиации снимал автоматами на самолетах, потом на гражданке так и продолжил это дело, много снимал на стационаре с пластинами и пленку, в основном в салоне. Ну а жизнь немного изменила род занятий, но творческий интерес так и остался. Поэтому хочу наконец камеру среднего уровня, а там посмотрим. Держал тут в руках и читал о нем Кенон 60D понравился, или может чуть выше 7D. Интерес у меня в основном для души и творческой фотографии. Вот Самара взял себе 650D, тоже его рассматривал, вобщем в раздумьях поэтому спрашиваю советов, ведь отстал от нынешней техники.А что снимать будем?
Если для семьи и покатушек - я бы не советовал. Тем более если не собираетесь покупать в дальнейшем нормальные объективы. Те, которые в комплекте - бесплатная затычка к камере.
#217
Отправлено 03 September 2012 - 20:59
Тогда берите что то получше, 60D это нижний порог, остальное все от наличия желания потратить денег.Я в другой жизни был фотографом, сначала в военной авиации снимал автоматами на самолетах, потом на гражданке так и продолжил это дело, много снимал на стационаре с пластинами и пленку, в основном в салоне. Ну а жизнь немного изменила род занятий, но творческий интерес так и остался. Поэтому хочу наконец камеру среднего уровня, а там посмотрим. Держал тут в руках и читал о нем Кенон 60D понравился, или может чуть выше 7D. Интерес у меня в основном для души и творческой фотографии. Вот Самара взял себе 650D, тоже его рассматривал, вобщем в раздумьях поэтому спрашиваю советов, ведь отстал от нынешней техники.
#218
Отправлено 03 September 2012 - 21:10
До етого пятаком старым, теперь пятак марк третий, иногда у дочери беру 1000-й. Оптика - обычно элька универсальная 24-105, или сигма 70-300. Тушка большого значения не имеет. Конечно меньшая матрица имеет ряд недостатков, но так же и ряд преимуществ. А вот оптика - это главная кисть.Гена, а ты чем снимаешь в горах?
#219
Отправлено 03 September 2012 - 21:11
До етого пятаком старым, теперь пятак марк третий, иногда у дочери беру 1000-й. Оптика - обычно элька универсальная 24-105, или сигма 70-300. Тушка большого значения не имеет. Конечно меньшая матрица имеет ряд недостатков, но так же и ряд преимуществ. А вот оптика - это главная кисть.
Я себе купил 10-24 Никкор, не могу нарадоватся. Очень класснючие кадры в горах выходят
#220
Отправлено 03 September 2012 - 21:12
А я спрошу, может оптика какая-то осталась? От нее и отталкиваться тушку подбирать. Вот у меня от стреднеформатного пентакона три цейсовских линзы остались, так через переходник очень красиво получается.Тогда берите что то получше, 60D это нижний порог, остальное все от наличия желания потратить денег.
Сообщение отредактировал Толстяк: 03 September 2012 - 21:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей











