Это личное мнение, не подкрепленное фактами.Простите, а можно ссылку - откуда эта цифра??
Диалоги о рыбалке
Автор
Swamper
, 14 Mar 2008 16:13
Сообщений в теме: 1049
#643 ВНЕ САЙТА
Отправлено 15 April 2019 - 23:38
А рыбы стало меньше, потому что у каждого теперь по 20 удочек, по 200 новомодных приманок, у каждого в телефоне интернет со статьями как и где ловить и машина под боком.
95% рыбы вылавливают рыболовы-любители разрешенными снастями.
рыбы меньше - системная проблема или комплексная.
Взять к примеру Десну. 60% русла между ОСтром и Киевом - искусственное. Река постоянно пытается вернуться в старое русло, как она текла тысячи лет, всвязи с чем она мелеет, усугубляется это природным отсутствием воды. В этом году вода вообще ниже плинтуса
Днепр, если на Киевском еще есть места для нереста, то на Каневском все замыто под дачи.
#644 ВНЕ САЙТА
Отправлено 15 April 2019 - 23:48
Извиняюсь конечно, но вы подумали, перед тем как это написАть?
Спортсмен любитель среднего уровня в состоянии выловить в разы больше сеточника в единицу времени. Но профессиональные артели вынимают рыбу в 1000 раз больше.
Сообщение отредактировал Vrubel: 15 April 2019 - 23:49
#645 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 April 2019 - 06:32
Учитывая огромнейшее количество рыболовов на каждом водоеме, я считаю это реальным.Извиняюсь конечно, но вы подумали, перед тем как это написАть?
Если представить, что в выходной день на КВХ или на Десне рыбачит, примером, 500 человек, и каждый поймает по 1-3 кг рыбы, то это уже около тонны, в день. Сомневаюсь, что сеточники за это время выловят и десятую долю от этого. Промысел в учёт не беру, это отдельный разговор.
Если у Вас есть правильные данные - пожалуйста.
- Vrubel это нравится
#646 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 April 2019 - 10:47
рыбы меньше - системная проблема или комплексная.
Взять к примеру Десну. 60% русла между ОСтром и Киевом - искусственное. Река постоянно пытается вернуться в старое русло, как она текла тысячи лет, всвязи с чем она мелеет, усугубляется это природным отсутствием воды. В этом году вода вообще ниже плинтуса
Днепр, если на Киевском еще есть места для нереста, то на Каневском все замыто под дачи.
Що ви маєте на увазі, під штучним руслом?
#647 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 April 2019 - 13:34
Десну спрямляли и укрепляли берега в 70х годах для улучшения судоходства. Во многих местах по оставались старики, сейчас река восстанавливает русло, оставляя залысины и мелеет. Ее нужно чистить и углублять теперь постоянно, но уже 30 лет этим толком никто не занимается. Даже "обстановку" не вывешивают. А ведь ходили "Ракеты" до Чернигова.
#648 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 April 2019 - 13:41
Десну спрямляли и укрепляли берега в 70х годах для улучшения судоходства. Во многих местах по оставались старики, сейчас река восстанавливает русло, оставляя залысины и мелеет. Ее нужно чистить и углублять теперь постоянно, но уже 30 лет этим толком никто не занимается. Даже "обстановку" не вывешивают. А ведь ходили "Ракеты" до Чернигова.
Думаю, трогать ее уже нет смысла. Судоходства там нет особого, пускай течёт как хочет и восстанавливается.
#649 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 April 2019 - 13:45
Старі русла - це навпаки свідчення невтручання людини в життя річки, нормальний її життєвий цикл.
Буваю на Десні регулярно і багато років, в тому числі і сплавами, окрім пари земснарядів в Пуховці і нижче, особливих втручань в русло я не помічав.
Найближчий серйозний об"єкт втручання - дамба в Дєсногорську, в Росії.
#650 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 April 2019 - 14:57
Старі русла - це навпаки свідчення невтручання людини в життя річки, нормальний її життєвий цикл.
Буваю на Десні регулярно і багато років, в тому числі і сплавами, окрім пари земснарядів в Пуховці і нижче, особливих втручань в русло я не помічав.
Найближчий серйозний об"єкт втручання - дамба в Дєсногорську, в Росії.
Как часто бывал в 70х годах? А камни вдоль русла это выход гранитной породы?
Думаю, трогать ее уже нет смысла. Судоходства там нет особого, пускай течёт как хочет и восстанавливается.
Дело в том что она сама не вернется. Теперь ее постояно чистить нужно. ЕЕ где спремляли, где сгоняли в одно русло и тд. В Летках рыбсовхоз был. После этого совхоз начал ловить на Киевском вдх, тк рыба закончилась.
#651 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 April 2019 - 14:59
Старі русла - це навпаки свідчення невтручання людини в життя річки, нормальний її життєвий цикл.
Буваю на Десні регулярно і багато років, в тому числі і сплавами, окрім пари земснарядів в Пуховці і нижче, особливих втручань в русло я не помічав.
Найближчий серйозний об"єкт втручання - дамба в Дєсногорську, в Росії.
В Пуховке песок берут,русло их не интересует. На пример в районе Воропаев есть старое русло,теперь это "старик", называют его "Жукинка" или "Старое русло" и таких примеров достаточно.
#652 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 April 2019 - 15:27
Как часто бывал в 70х годах? А камни вдоль русла это выход гранитной породы?
Каміння - це укріплення існуючого берега, воно завжає річці підмивати берег, змінювати русло і утворювати стариці. Тобто мова йде не про зміну русла, а про його збереження, не кажучи про те, що каміння якщо десь і є, в межах населенних пунктів, але аж ніяк не від Остра до Києва.
Обміління річок - загальна тенденція, зумовлена змінами клімату, меліорацією, забрудненням і т.д.
В Пуховке песок берут,русло их не интересует. На пример в районе Воропаев есть старое русло,теперь это "старик", называют его "Жукинка" или "Старое русло" и таких примеров достаточно.
Старе русло - це природньо, нормально і добре) це місце нересту риби. І якщо ви відкриєте, наприклад, трьохверстовки Шуберта з картою другої половини 19ст., то побачите, що їх було значно більше тоді. В тому числі і на Дніпрі.
Наприклад Русановський канал - це теж, у минулому, стариця Дніпра.
Сообщение отредактировал Randle: 16 April 2019 - 15:28
#653 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 April 2019 - 15:42
Каміння - це укріплення існуючого берега, воно завжає річці підмивати берег, змінювати русло і утворювати стариці. Тобто мова йде не про зміну русла, а про його збереження, не кажучи про те, що каміння якщо десь і є, в межах населенних пунктів, але аж ніяк не від Остра до Києва.
Обміління річок - загальна тенденція, зумовлена змінами клімату, меліорацією, забрудненням і т.д.
Старе русло - це природньо, нормально і добре) це місце нересту риби. І якщо ви відкриєте, наприклад, трьохверстовки Шуберта з картою другої половини 19ст., то побачите, що їх було значно більше тоді. В тому числі і на Дніпрі.
Наприклад Русановський канал - це теж, у минулому, стариця Дніпра.
Ок.
#654 ВНЕ САЙТА
Отправлено 17 April 2019 - 11:38
Старе русло - це природньо, нормально і добре) це місце нересту риби. І якщо ви відкриєте, наприклад, трьохверстовки Шуберта з картою другої половини 19ст., то побачите, що їх було значно більше тоді. В тому числі і на Дніпрі.
Наприклад Русановський канал - це теж, у минулому, стариця Дніпра.
Вы меня слегка не поняли. Старое русло идет изгибом от Десны и с Десной соединяется ниже по течению, вверх по течению отрезано от реки земляной дамбой, хомосапиенсом прорыто новое русло "прямое". О какой естественности и нормальности можно говорить? И еще...,этот самый хомосапиенс натворил,как ему было удобно,не думая о природе,теперь все бросил,а реке как хочешь,так и выживай. Рыбы все меньше и меньше,река все мельче и мельче. Достаточно мест,где реку вброд перейти можно.
Сообщение отредактировал ulan: 17 April 2019 - 11:39
#660 ВНЕ САЙТА
Отправлено 22 April 2019 - 19:59
Ну да, у нас в Буче тоже такие в пруду плавают. Но одно дело - городской парк, а другое - закрытая экосистема в нескольких километрах от ближайшего населенного пункта, так ещё и в лесу.Років чотирі тому ,вже ловив таких . Є ще червоні .
Тем более, что в каждом из ближайших сел есть своё озеро.
Поэтому, причины появления такого карася мне непонятны...
С другой стороны, люди от безделья и х_й сломать могут, не то что карася в лес вынести.
А ещё там есть золотые слитки 999-й пробы!
- Swamper это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей