Повідомлень у темі: 103

[Компас]

Атестационная комисия сдесь ни причем сдесь нужно по другому

Макс, спасибо за очень доходчивое объяснение насчёт аттестационной комиссии. Ну её нафик.

Жалобу в горсуд (вышестоящий над районным) написал адвокат, а я подал в канцелярию, но тут такая петрушка, это не уголовняк, а админпротокол. И если по уголовным есть какой-то срок на аппеляцию, то по админделу непонятно. Так получилось, что адвокат "своеобразный", и чем от него ответ получить - лучше спросить на стороне у кого-то раз деять.

Можешь подсказать, КАК ДОЛГО ждать реакции городского суда? Есть ли у них какие-то сроки вообще? Или это "обеспечивает" адвокат? Я ему вчера звонил, но у него на всё ответ один: "не переживай, мы всё восстановим, ты понял?" :lol:

И ещё, в прокуратуру Днепровского района я отослал жалобу на действия гаишника (мол, как это - забрать документ и написать мне повестку? на каком основании?) ещё 6-го числа (5-го февраля я нарушил разметку, что гнусный мусор втихаря оформил как 122-4 "авариная ситуация") и от прокуратры нет ничего до сих пор.

Обязаны в течение месяца ответить или нет? И вот сейчас я сомневаюсь, по адресу ли жалоба. Это я уже сам сочинял, а подал по месту происшествия. Если не получу ответ в течение месяца - писать ли в городскую прокуратуру? Да ичто писать: по факту жалобу на действия ДПС или жалобу на бездейсвие районной прокуратуры?

[Компас]

единственное правильное действие, как я понял, это не передавать права в руки гайца...но для, Вам прийдеться их снова в своих руках деражть...

Это в правовом государстве. А у нас за такое ипут похлеще чем за аварийную ситуацию, и тоже по беспределу.
К сожалению, известны уже прецеденты.

[faw]

Оскарження рішення суду 10 днів з моменту винесення рішення. По прокуратуре точно не помню если в силе вечером отпишусь точно со всеми сроками. А вот прокурору нужно было подавать жалобу но не на мента а на несогласие с решение суда тогда он может єто дело опротестовать и на єто время действие решения суда приостанавливается. Смотри что бы адвокат тебя просто не обобрал до нитки а потом сказал ну звиняйте дядьку в принципе я так понял ничего сложного в твоем случае нет и выиграть ты можешь его легко (но при условии как я уже говорил что сроки не прошли по подаче оскарження). Если есть еще вопросы задавай отвечу. И еще купи себе админкодекс Украины (в твоем случае с коментариями так как если без можешь не понять че они хотели сказать)))))). По срокам там в самом начале называется "Загальна частина". Интересная книжечка я когда учился то самый любимый предмет был "Административное право"

[Dikiy]

Это у моего друга документы забрали....
Не углубляясь в подробности скажу что после аварии (хлопец не виноват, ставрида в зад въехала) менты- ППС из РОВД забрали гражданский паспорт, техталон и талон предупреждений без каких либо расписок. Вчера не отдали, говорят следователь отдаст. Сегодня утром с адвокатом зашли к начальнику РОВД, он извинялся за низкий профессионализм своих подчинённых, отдал все макументы и пожелал удачи. Правда сказал что действительно документы нельзя изымать, надо было машину на штрафплощадку, спорить и что-то ему объяснять дальше желания не было. Сами же гайцы хотели машину арестовать, но хлопец не промах, всё правильно сделал, послал их "в сад", машину на сигналку, ключи в карман и большой привед. Менты хотели эвакуатор вызвать, но чё-то передумали или одумались.

Так вот, по поводу изъятия документов с юр.точки зрения:
1. Гражданский паспорт могут изымать только при аресте или осуждении и всё, других случаев закон не предусматривает. За незаконное изъятие пачпорта положен штраф 50х17=850грн или турма до 3-х мес.
2. Техпаспорт- это документ подтверждает ваше право собственности и является вашим имуществом, ровно как и вод.удостоверение, талон предупреждений и собственно сама машина. А ограничить ваши права распорягаться вашим имуществом может только суд.
Что не понятно? Мне вроде всё ясно, а вот милицию надо учить.

[Компас]

Оскарження рішення суду 10 днів з моменту винесення рішення.

Есть такое ещё мнение (я не спорю с Максом т.к. некомпетентен, это, просто, - то, что называется FYI, для интересующихся)

Поскольку порядок подачи такой жалобы не является кассационным или апелляционным, сроков обжалования, как таковых, не существует. Что особенно ценно с учётом того обстоятельства, что дела рассматриваются зачастую в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, которому, в результате, не сразу становится известно о том, что постановление вынесено, и какое административное взыскание на него наложено. Фактически, жалоба в порядке ст.294 КоАП может быть подана хоть через год после вынесения постановления.

[gorrets]

Это всё верно, но на деле как говорится, с точностью наоборот :angry:
А потом можеш жаловаться :angry:

[Компас]

Сегодня утром с адвокатом зашли к начальнику РОВД, он извинялся за низкий профессионализм своих подчинённых, отдал все макументы и пожелал удачи.

Поздравляю

... а вот милицию надо учить.

Когда разбираешья в юр. тонкостях "до того" - всегда легче :-)

[Компас]

Менты хотели эвакуатор вызвать, но чё-то передумали или одумались.

Так если твой друг даже правила не нарушил, какой ещё эвакуатор?

[Компас]

Так если твой друг даже правила не нарушил, какой ещё эвакуатор?

Хтя, могло обернуться всё какой угодностороной, и Горец прав: сначала оно сделается, а потом пиши-звони-доказывай. И результат не известен заранее на 100%

Вот и тачки уже со штрафплощадок продавали. А потом судись с ними хоть вечность...

[faw]

Подожди если ты подаешь оскарження на вынесенное судом решение в вышестоящий суд то это как раз и есть аппеляция на решение суда, вот тебе 10 дней для подачи и все. В дальнейшем тебе могут просто отказать в приеме заявления, в лутшем случае снизойдут на тот момент что повестки у тебя не было, что суд проходил без тебя. и то если ты подаш практически сразу, а если там скажем через месяц два можешь даже не ити зря только время потратишь.

[Компас]

А вот прокурору нужно было подавать жалобу но не на мента а на несогласие с решение суда тогда он может єто дело опротестовать и на єто время действие решения суда приостанавливается.

Идея была написать жалобу на действия мента, потому как суда-то ещё не было.
Им же сказали отнимать, а не в законе прописали. Сам виноват, исполняет заведомо незаконнй приказ.

Почему-то в протест прокурора на админдело не верил и до сих пор не верю, разве что, только если бы бухал с этим прокурором.

[Компас]

Подожди если ты подаешь оскарження на вынесенное судом решение в вышестоящий суд то это как раз и есть аппеляция на решение суда, вот тебе 10 дней для подачи и все. В дальнейшем тебе могут просто отказать в приеме заявления, в лутшем случае снизойдут на тот момент что повестки у тебя не было, что суд проходил без тебя. и то если ты подаш практически сразу, а если там скажем через месяц два можешь даже не ити зря только время потратишь.

Это неважно. А сколько дней у вышестоящего суда есть на рассмотрение и ответ?

[faw]

Совсем забыл при подаче оскарження ты делаешь уклон не на то, что тебе присудили там штраф или решение так не пройдет. А давишь на то что при рассмотрении судом твоего дела был именно нарушен процессуальный кодекс самим судом и не были взяты во внимания нарушения состороны гайцов при составлении протокола (в твоем случае смотри выше класификацию создания аварийки). То есть скажем так если ты будешь оспаривать непосредственно решение суда невыиграешь. А вот если будешь давить на нарушения допущенные должностными лицами при рассмотрении твоего дела и уже как следствие необоснованное решение вот тогда удача будет у тебя. Грубо говоря со стороны должно выглядеть так " Приняли решение отобрать права не возражаю НО требую вынесения решения с соблюдением всех процессуальных норм и без "порушень моїх прав посадовыми особами" Как правило при такой постановке вопроса суды вышестоящие анулируют решение местных судов.

[Dikiy]

Так если твой друг даже правила не нарушил, какой ещё эвакуатор?

Я не сказал что он совсем не нарушал, да и какая разница, нарушал не нарушал? На ШП просто так нельзя забрать, по закону это только через суд.

[Компас]

По закону...

[Alex_CONNECT]

Идея была написать жалобу на действия мента.

Это называется кляуза, писать ее надо только в "корупцию"!
причем составить етбе ее поможет твой же адвокат.

[Компас]

Я вот что имел ввиду. Забирать права и везти их в суд гайцы не должны по закону, выдавать какие-то сповищення - тоже. Рассматривать протоколы суд по закону должен (не уверен на 100%, но мне так что-то кажется) по месту жительства, а не тот куда ГАИ протокол везёт. Это всё - незаконно, есть отличный анализ в БИЗНЕСЕ, http://www.business.ua/i784/a24139

Они всё поставили с ног на голову. Кто - они? Да Луценко и Коломиец. Очевидно, это какие-то устные указания были. Я хотел как-то обратить на это внимание органа, который следит за законностью.



А, получается, надо жаловаться на действия сотрудника МВД в то же МВД. Ну, и какой в этом понт? Если Луценко и Коломиец эту кашу заварил - какой им интерес реагировать?

Т.е. есть у меня 2 разных, в общем, задачи:
1) вернуть права - это в высший (гор) суд скарга, она уже там давно,
2) повлиять (конечно, в меру скромных сил) на ситуацию с коломийскими ноу-хау, выше перечислил
Вот идумаю по п.2 - куда писать?

[Alex_CONNECT]

2) повлиять (конечно, в меру скромных сил) на ситуацию с коломийскими ноу-хау, выше перечислил
Вот идумаю по п.2 - куда писать?

президенту:)

[Компас]

президенту:)

Получается, вернее было бы - президенту США
Опять заносит в политику. Да ну их.

[faw]

Значится так смотри твои действия
согласно ст 38АК на привлечение тебя к админнаказанию есть только 2 месяца с момента составления протокола. Если неуложились значит все кроме тебя в пролете дело закрыто ты не виновен.
согласно ст 318 АК после принятия решения о лишении тебя прав на время оскарження постановы тебе обязаны выдать временное удостоверение на право вождения (странно что твой адвокат это упустил). Это основной момент что бы ты мог нормально ездить а твой адвокат разбираться с судами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
в 10 дневный срок заяву в вышестоящий суд (с одновременной подачей жалобы голови суду где рассматривалось дело) срок 1-2 месяца
и на основании ст. 250, прокурору (самый оптимальный вариант если прокурор вынесет протест)
если пропустил сроки то согласно ст 289 АК сделай себе больничный или командировку и срок тебе продлят
Все это сработает ПРИ УСЛОВИИ что подаешь оскарження (суд, прокурор) НЕ НА РЕШЕНИЕ СУДА а НА НАРУШЕНИЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЫХ НОРМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ТВОЕГО ДЕЛА И НАРУШЕНИИ ТВОИХ ПРАВ.
нарушения АК в отношении тебя(статьи)
256,
265 (при условии что в протоколе не было записано что права забрали)
268

там еще пару статей неохота копаться (адвокат должен знать)