Повідомлень у темі: 96

[SAIIIA]

https://mignews.com....y/24775196.html

Когда попал под отжимной ветер в Керчи и понял, что пахнет плохо, поскольку берег тает. Добрался до крана спустил матрас до максимума, оставляя его как некий "спасательный круг" без парусности, удалось догрести до берега, хоть это было и нелегко.

Может не такой мощный отжимной был, но тем не менее.

Чел или был пьян или..., не суть потеряны жизни..

Делимся методами во имя спасения.

[Eduardo]

Паника, однако... а всего то надо было держаться за матрас и дрейфовать, ну сколько там того Киевского моря? Глядишь, через несколько часов прибило бы к другому берегу! Ну или спасатели бы нашли.

[Vrubel]

Паника, однако... а всего то надо было держаться за матрас и дрейфовать, ну сколько там того Киевского моря? Глядишь, через несколько часов прибило бы к другому берегу! Ну или спасатели бы нашли.

на КВХ гнилое место, там в шторм страшней,  чем в полноценном море. Волна короткая и достататочно высокая и в ветряную погоду на 6-7 метровом катере жутко. За матрас можно удержаться ну полчаса во время шторма, это не спасжилет. Комментировать, как можно в шторм оказаться на матрасе с детьми не хочется.( 

[Eduardo]

Это да, все верно про квх, но обычно именно паника и поэтому неверно принятые решения, являются причиной смерти в подобных случаях.  люди после крушения кораблей не то что за матрас, за доски\бревна\бочки и тп "плавсредства"  многими часами и даже сутками держатся при куда более серьезных штормах с гребнистой волной! а тут цельный матрас!

 

Довольно давно на Азове в р-не той же Керчи однажды принимал участие в спасении утопающих. Стояли тогда в одной из бухточек в р-не заброшенного аэродрома в Багерово,. Из Керчи парень на жигулях приехал с двумя девченками покупаться. Дул приличный  ветер под углом к берегу градусов 35-45, волна всего с метр высотой. но в таких условиях там появляется мощное прибрежное течение от волны. Волна накатывается на берег под углом и воду прилично так несет вдоль берега по мелководью (глубина до метра, удаление от кромки метров с 10). А в середине примерно, чуть дальше на глубине 1-1.5м прикольное место(с удалением от кромки метров 15-20) где попрыгать в прибой было прикольно и с волной барахтаться. Бухта примерно полукругом метров 80 шириной, в середине песчаный пляж и по краям выдающиеся в море скальники с крупными валунами(но в них мелко +- по пояс, максимум по грудь, а со стороны скалы вообще по колено).  Оказалось, что на выходе это течение несет воду из бухты как раз вдоль берега в море со скоростью наверное км с 3-4 в час! прямо река! Так вот купались они там прыгали на волнах - прикольно! в какой то момент они видно зашли чуть глубже и к краю бухты, где течение выносит воду, их  накрыло волной несколько раз, пока барахтались их начало выносить на глубину течением. Ну как глубина - ну плавно уходит с полутора до  2.5м на удалении с 30-35м от берега, дальше очень плавно набор до 3-3.5 м. Ну и вот парень вроде плавал как то, одна барышня тоже как то могла, одна толком не умела.  Сначала даже не поняли мы, вроде кто то крикнул раз помогите, потом через минуту или две снова показалось, что кто то крикнул что то.. Шум прибоя, не очень понятно и до них далеко довольно. Смотрим ну купаются, они ведь там прыгали уже часа с 2... Оказалось они на глубине в р-не 1.6м одну девченку все пытались вытолкнуть на берег против течения. Ну метра 3 всего надо было вперед и все. Но безуспешно, то волна хлопнет, то течение против них работало, Шаг-два к берегу, но их тут же сносило обратно чуть глубже и несло в море, и так по кругу. Наверное минут с пять или больше.  Запаниковали ребята, Хотя без особых усилий можно было просто всем вместе проплыть перпендикулярно течению и  по волнам метров 10 к камням, где уже мелко. Но им это показалось страшно и опасно. Наверное думали расшибет о камни. Все из-за дурной работы и попыток выгрести против течения,  выбились из сил их накрывало волной идущей против течения, наглотались воды, из последних сил еще крикнули пару раз. Услышали их соседи которые к ним близко стояли и бросились в воду на их спасение человека 3. Потом я подбежал с ластами и маской услышав, что тонут.  Одну девченку как раз один пловец вытащил прямо на камни и все было ок, остальных + 2-х спасателей понесло прилично в море, но они хоть не барахтались против течения, а просто дрейфовали, держась на плаву. Девченка вторая еще ничего, ее я  быстро вытащил на берег и передал сочувствующим, а парень так воды наглотался, что его уже двое едва держали на плаву и это максимум что они могли сделать... К тому моменту их уже прилично вынесло в море, метров на 70-80!. В общем я в ластах вернулся и не без титанического труда, всю троицу, парня и двух спасателей(как могли они подгребали, конечно, но главная задача их была держаться всем на плаву) отбуксировал к берегу в торец скалы. там уже было  мелко, выход нормальный, только лезть вверх было сложно. Я еще веревку притянул, что бы его безопаснее затащить наверх. Парень  потом еще с пол часа приходил в себя, блевал соленой водой, были у него сильные головные боли от соли и только потом смог идти хоть как то... Отсиживались они все потом еще часа 4 на берегу, пока не уехали домой!

Точно так же в шторм есть места где после отката от берега вода идет в море и выйти на берег именно там очень проблематично(без ласт по крайней мере), просто  теряешь силы очень быстро и стоишь на месте, фактически.. Но достаточно проплыть вдоль берега (лучше по ветру) в поисках подходящего  места где нет сильной обратки и там спокойно это можно сделать. Обычно метров 20-30, ну максимум 50 проплыл вдоль берега наблюдая за движением воды и такое место обязательно находится,  где можно спокойно выйти на берег.  Тогда вовремя делаешь рывок вперед и волна на гребне сама тебя вынесет в нужном месте.  Вот я и говорю, что именно неверное решение чуть не отняло жизни трех молодых людей! Хотя сами легко могли бы проплыть немного вбок и все было бы хорошо. ну чуть бы о камни поцарапались и мидии, ну максимум слегка бы ударило, но там ведь уже мелко было и волна по сути смешная! А так могли по-глупому погибнуть, если не все, то слабые точно, если бы сами там на пляже были или никто их не услышал или так и не понял, что в опасности они...

[korshun]

Доблесная наша полиция.

 

[Лукаш]

Это уже не те службы, которые были раньше. Далеко не те...

[bizl]

А чого ви хочете? Основна мета наших дружних копів зараз – самі знаєте яка.

Я не здивований.

[Cardon]

Хтілося б може так спробувати:
 

У більшості штатів США посада шерифа є виборною.
Це одна з ключових особливостей американської правоохоронної системи, що відрізняє шерифів від призначених голів міської поліції. 

Основні факти про статус шерифа:

• США: Шерифів обирають мешканці округу на прямих виборах, зазвичай на термін від 2 до 4 років. Ця практика діє у 46 з 50 штатів.
• Підзвітність: Оскільки шериф обирається народом, він звітує безпосередньо перед виборцями, а не перед мером чи губернатором.
  Його можна усунути з посади лише через процедуру відкликання або у разі вчинення злочину.

То може вийшов би з нього не "мусор"

[Олежа]

Интересно как взаимодействуют Шериф и Копы, если одни под властью, а другие под народом. По идее у каждого свои "интересы"

[Cardon]

))
я тоже самое спрашивал в чате.

Так, ви абсолютно правильно вловили суть! Це одна з найбільш незвичних рис американської системи: на одній і тій самій території можуть одночасно діяти дві різні поліцейські структури з різними типами керівництва.
Ось як вони співіснують і хто кому «бос»:
Хто головніший?
Коротко: Ніхто не є «начальником» іншого. Це дві паралельні структури з різними зонами відповідальності.

    Шериф — головна правоохоронна особа в усьому окрузі (county).
    Шеф поліції — голова правоохоронців конкретного міста (city/municipality).

Розподіл «території впливу»
Щоб не виникало конфліктів, повноваження зазвичай діляться так:

    У місті: Вся влада належить міській поліції. Якщо ви викличете екстрені служби у центрі Нью-Йорка чи Лос-Анджелеса, приїде поліція (LAPD чи NYPD). Шериф зазвичай не патрулює міські вулиці, якщо тільки місто не попросило про допомогу.
    Поза містами (селища, траси, ферми): Це «царство» шерифа. Там немає міської поліції, тому офіс шерифа виконує всі функції — від виписування штрафів до розслідування вбивств.
    Специфічні зони: Навіть у межах великого міста шериф має свої обов'язки, які не чіпає міська поліція:
        Управління окружною тюрмою (jail).
        Охорона будівель судів.
        Виконання судових рішень (примусове виселення, вручення повісток).

Хто має більше реальної влади?
Хоча вони рівні за статусом, Шериф вважається більш «могутньою» фігурою з кількох причин:

    Політична вага: Шерифа не може звільнити мер. Він відповідає лише перед виборцями. Шефа поліції мер може звільнити в будь-який момент.
    Юрисдикція: Повноваження шерифа діють на території всього округу (включаючи міста), тоді як повноваження міського поліцейського зазвичай закінчуються на межі міста.
    Конституційний статус: У багатьох штатах посада шерифа прописана в Конституції штату, що дає йому величезну автономію.

    Цікавий факт: Іноді маленькі містечка, щоб зекономити бюджет, взагалі не створюють власну поліцію. Вони просто підписують контракт із Шерифом, і він виділяє своїх заступників для патрулювання цього міста.

Як вони ладнають між собою?
Зазвичай вони співпрацюють. Якщо трапляється щось масштабне, створюється спільний штаб. Але конфлікти іноді трапляються — наприклад, якщо шериф і мер міста мають різні політичні погляди на те, як треба боротися зі злочинністю.

 Screenshot 2026-02-12 at 23-09-42 шериф избираемая должность - Пошук Google.png   82.01К   0 Кількість завантажень:
 Screenshot 2026-02-12 at 23-12-15 шериф избираемая должность - Пошук Google.png   81.51К   0 Кількість завантажень:


 

[Олежа]

Понятно. По факту, в городе - то что и у нас.

[korshun]

Вас куда-то не туда унесло. Я про то, как нагибают наших доблесных правоохранителей. И заставляют тупо отловлей заниматься. 

[Reks]

Вас куда-то не туда унесло. Я про то, как нагибают наших доблесных правоохранителей. И заставляют тупо отловлей заниматься.

Я что-то не заметил что кто-то там против))))

[dukat]

Там сейчас всё просто. Не наловишь людей - сам пойдёшь. 

[Eduardo]

Плоховато в нашем в обществе с причинно-следственным связями. потому что это кого то другого нагибают!

[Reks]

Плоховато в нашем в обществе с причинно-следственным связями. потому что это кого то другого нагибают!

Другими словами, вылазит боком для других..