Сообщений в теме: 328

[tark]

Не факт, он же не пошел убивать и отбирать кошелек и телефон?

А если он вместо "убегать" развернулся от разбитого окна машины и бежит на вас с ножом? Тогда можно стрелять?)

Тот же начал убегать в том случае, а не развернулся и напал на пистолетчика с ножом/пистолетом/арматурой?

Оно как-то странно в сообщении. Вор убегал, а два ранения получил в грудь, а не в спину. То ли ошибка в формулировке, то ли убегал спиной вперед.

[nikos]

tark, согласен и считаю что все сопли с бандитами и преступниками будут только поощрять грабежи в дальнейшем, так может дойти до того что может начнем их жалеть этих преступников, дескать у них нет работы, нет денег.

[whiskas]

А если он вместо "убегать" развернулся от разбитого окна машины и бежит на вас с ножом? Тогда можно стрелять?)
Оно как-то странно в сообщении. Вор убегал, а два ранения получил в грудь, а не в спину. То ли ошибка в формулировке, то ли убегал спиной вперед.

 

Если бежит на меня с ножом - тогда смело стрелять или бить в бубен, тогда все законно и чисто.

Вот с формулировкой тоже ничего не понял, может и нападал сначала. а потом принял пули и убежал, хз.

tark, согласен и считаю что все сопли с бандитами и преступниками будут только поощрять грабежи в дальнейшем, так может дойти до того что может начнем их жалеть этих преступников, дескать у них нет работы, нет денег.

 

Так никто не говорит за поощрение, "Вор должен сидеть в тюрьме" - Высоцкий.

Но и калечить или чего еще хуже может быть себе дороже и превышением мер самообороны.

 

Закон говорит следующее, если коротко - задерживать преступников имеют право правоохранители - они за это зарплату получают, все остальное будет расценено как ограничение свободы и передвижения гражданина, да - за удержание преступника тоже можно получить статью, если он на вас первым накатает за это заяву, а "стучать" они уже обучены, это раньше у них было "западло", а сейчас первыми побегут плакаться и говорить что вы на него напали, а он хотел спросить как пройти в библиотеку, это надо учитывать.

 

Так же есть статьи о самообороне, превышение мер необходимой самообороны, "уявна самооборона" + к этому всему тоже интересная статья.

Давно проходил уголовный кодекс, но вот вкратце получается такая петрушка.

 

И в законе прямо написано - если нет угрозы жизни или здоровью вашему, ваших близких или третьих лиц то вы не имеете права вредить грабителю, даже если вам что-то там показалось, особенно если нет свидетелей.вашей правоты.

Там ни слова не написано о защите вашего имущества, сколько бы оно не стоило, хоть миллион.

 

Потому, на случай взятия на себя роли ми(по)лиции есть смысл сначала обзавестись номером хорошего адвоката, заначкой на его расходы, а дальше по своему усмотрению.

[zelynoff]

Если бежит на меня с ножом - тогда смело стрелять или бить в бубен, тогда все законно и чисто.

Вот с формулировкой тоже ничего не понял, может и нападал сначала. а потом принял пули и убежал, хз.

 

Так никто не говорит за поощрение, "Вор должен сидеть в тюрьме" - Высоцкий

А как потом доказать что бежал на вас с ножом.......?

[tark]

Вот и выходит, что пока нож не торчит у вас из пуза, то как бы и стрелять нельзя) А даже если уже торчит, то с нашими законами проще сдохнуть, бо все-равно найдут, за что засудить)

Окажется, что и ножом сам себя поранил, и хорошего человека подстрелил, и вообще сам спровоцировал попытку взлома своей же машины, ибо проще надо быть и ездить на метро.

[ARAVI]

А может помните историю с угоном Эльки., когда угонщика взяли с милицией? Так ведь этому ничего небыло, отмазался походу.

[tark]

Как показывает общение со знакомым, у которого вся семья работает судьями/адвокатами, у нас в стране можно творить любой треш, пока не пересекаешься интересами с влиятельными людьми. Если дело касается простого плебса - воруй, насилуй, убивай, никто тебя не тронет, ибо нахер ты никому не вперся. А когда мусорам нужно показать работу - дрючить будут потерпевшего, так как он вот сидит, в прямой досягаемости, перевешиваем вину на него, закрываем дело, и примеряем шляпу дартаньяна. С подобным мудачьем приходилось сталкиваться и самому.

Да чего говорить - попробовать в оболонской мусарне подать заявление о краже - там и говном обольют, и крайним сделают, и на протяжении всего общения будут ныть "нахера вы вообще сюда пришли, никто ничего искать не будет, как будто вы не понимаете"... Классика, короче.

Родная милиция нас бережет. Повторять как мантру и слепо верить.

[Трой]

Зато везде показывают полицию, мальчиков и девочек в красивых машинках, культурные вежливые, а чуть глубже прикоснешься та же яма без дна..

[Reks]

Зато везде показывают полицию, мальчиков и девочек в красивых машинках, культурные вежливые, а чуть глубже прикоснешься та же яма без дна..

Точно так, недавно были с ними проблемы, скажу что раньше легче было порешать, а щас дороже.

[Voha]

Тут такая вот еще история.

У товарища стырили машину, он вызвал милициантиф поехал, написал заяву и в заяве указал номер телефона который никто не знает.

Предствьте его удивление - впечатление, когда ему позвонили якобы воры, и предложили за выкуп вернуть машину именно на тот номер который знает следак)))

Теперь он искрине верит в правосудие и честность нашей милициантии, как и я.

[графит]

Тут такая вот еще история.

У товарища стырили машину, он вызвал милициантиф поехал, написал заяву и в заяве указал номер телефона который никто не знает.

Предствьте его удивление - впечатление, когда ему позвонили якобы воры, и предложили за выкуп вернуть машину именно на тот номер который знает следак)))

Теперь он искрине верит в правосудие и честность нашей милициантии, как и я.

Жуть, ничего не меняется.. на манеже все теже, что презы, что депы, что менты.

[whiskas]

Жуть, ничего не меняется.. на манеже все теже, что презы, что депы, что менты.

 

Ну многие поверили еще тогда в 2013 году, вроде ж не дети уже...

[Rom]

Ну многие поверили еще тогда в 2013 году, вроде ж не дети уже...

Ну а в о4 все теже и то же говно в ополонке плавало, только не доплыло до главного приза, тогда хоть другое мнение можно было сказать, а сейчас в лес или ласточкой в облака.

Сообщение отредактировал Rom: 07 May 2016 - 14:51

[robos]

На эту власть нельзя надеяться, это бизнесовое жулье сыграло на патриотических чувствах и поимело нас всех во все дыры и притом намного глубже чем в 04 году, отхаркивать их будем еще десятилетия.

 

Касательно темы - а если применить такой шокер, урод останется жив, но ему крепко достанется и физически и морально и главное нет уголовной составляющей, что скажете? 

[tark]

По шокерам - применять можно, но желательно что б никто не видел и потом в обьяснении писать, что это молния снизошла с небес и покарала поганца, а вы не при делах. У нас таки есть законы, и в них таки прописаны разрешенные характеристики к шокерам, продаваемым обычным людям. И многие шокеры в продаже не имеют с этими характеристиками ничего общего. (Ситуация идентична с китайскими радейками, когда при разрешенной мощности в полватта свободно продаются радейки от пяти до сотни ватт)

Поэтому, любые повреждения мудака, если этого никто не видел, имеет смысл всегда списывать на необьяснимые природные явления, типа "шаровой молнией зубы выбило", или "явился призрак и содомировал подлеца балонным ключем, как страшно жить".

Сообщение отредактировал tark: 08 May 2016 - 10:01

[Mecnik]

Так я не пойму, что ему будет от шокера, никаких ран нет, синяков переломов, и второе разве шокеры запрещены? Вообще идея мне сильно понравилась, причем использовать можно не только в этом случае и не огнестрел что важно.

[Акрос]

А что, нормальная тема с шокерами! Надо будет изучить детальнее.

[whiskas]

Так я не пойму, что ему будет от шокера, никаких ран нет, синяков переломов, и второе разве шокеры запрещены? Вообще идея мне сильно понравилась, причем использовать можно не только в этом случае и не огнестрел что важно.

Шокеры у нас запрещены, то что они продаются еще не значит что их можно свободно носить и применять.

[elmih]

Шокеры у нас запрещены, то что они продаются еще не значит что их можно свободно носить и применять.

А где вы это вычитали?

[tark]

Первое, покупайте шокер в виде фонаря - никто не придерется, их сейчас валом. Очень много дешевого китайского шлака, но и среди них можно найти неплохие экземпляры.

Второе, обратная сторона медали, то бишь качественного мощного аппарата - ушатать кого-то шокером легче чем кажется. Так что тут, как и с любым оружием, нужно быть предельно осторожным. Или потом в лесу нужно будет много копать.

У нас в законе нет четко прописанных норм "запрещено". Но как и обычно в подобных случаях, если это выглядит как шокер, и трещит как шокер - изымут как два пальца, и возвращать потом через суд (и почти наверняка вернут, но побегать придеться, так как нужно будет доказать неправомерность действий ментов).

Так я не пойму, что ему будет от шокера, никаких ран нет, синяков переломов, и второе разве шокеры запрещены? Вообще идея мне сильно понравилась, причем использовать можно не только в этом случае и не огнестрел что важно.

https://www.google.c...s&tbm=isch&sa=X

Если вам шокер поможет, то значит и след останется, и медики его найдут, когда он побои пойдет снимать. В противном случае он вам быстрее до лица дотянется, пока неправильно приложенный к телу прибор будет впустую трещать.

Что приводит нас к еще одному важному ньюансу - как и любым оружием, этой херней нужно уметь пользоватся. А то, хоть и мушки на нем нет, а габариты великоваты... Рассчитывать, что оппонента отпугнет один только треск разрядов не стоит, он не собака.