Сообщение отредактировал maniago: 16 March 2015 - 19:44
инфракрасное отопление
Автор
maniago
, 14 Mar 2015 16:52
Сообщений в теме: 47
#23 ВНЕ САЙТА
Отправлено 17 March 2015 - 00:42
вреда не больше чем от лампы накаливания, главное чтобы хватило установленной мощности электроэнергии, обычные выделяемые 5 кватт может не хватить или будете думать включать чайник или тостер. ) Меньше заморачивайтесь о излучении - маркетинг, делающий из обычного примитивного обогревателя "перпетуум нобеля".Ну, в основном понятно, что вреда не будет. Спасибо.
#24 ВНЕ САЙТА
Отправлено 17 March 2015 - 09:31
Советую лепить магниты на счетчики электроэнергии, на СТО уже третий год так топим, потолочные инфракрасные обогреватели, магнит 100 кг счетчик три фазы. Правда не ко всем счетчикам может подойти
ну слов просто нет... а еще в европу двигаемся...
за такое лет 5 давать надо...
Не будет никогда енергосбережения с таким подходом. Немцы он 30см утеплителя на домах клеят, а не магнитами заморачиваются.
#27 ВНЕ САЙТА
Отправлено 17 March 2015 - 10:52
" Это свойство ПЛЭН позволяет нагревать дом на ПОРЯДОК!!! быстрее." Мальчикам из рекламного отдела невдомёк,что на ПОРЯДОК быстрее -это быстрее в ДЕСЯТЬ раз.
Уроки алгебры в седьмом классе были пропущены и уроки физики вероятно тоже .Одни кацапы сейчас стягивают танки к Мариуполю,а другие -пытаются нам объяснить,что инфракрасное излучение бывает "светлым" и "тёмным".
Уроки алгебры в седьмом классе были пропущены и уроки физики вероятно тоже .Одни кацапы сейчас стягивают танки к Мариуполю,а другие -пытаются нам объяснить,что инфракрасное излучение бывает "светлым" и "тёмным".
#28 ВНЕ САЙТА
Отправлено 17 March 2015 - 12:10
Причем тут кацапы ?! Мимо кассы." Это свойство ПЛЭН позволяет нагревать дом на ПОРЯДОК!!! быстрее." Мальчикам из рекламного отдела невдомёк,что на ПОРЯДОК быстрее -это быстрее в ДЕСЯТЬ раз.
Уроки алгебры в седьмом классе были пропущены и уроки физики вероятно тоже .Одни кацапы сейчас стягивают танки к Мариуполю,а другие -пытаются нам объяснить,что инфракрасное излучение бывает "светлым" и "тёмным".
#29 ВНЕ САЙТА
Отправлено 17 March 2015 - 23:03
Ага, и им государство компенсирует 100%, за то что нашли выход экономить...ну слов просто нет... а еще в европу двигаемся...
за такое лет 5 давать надо...
Не будет никогда енергосбережения с таким подходом. Немцы он 30см утеплителя на домах клеят, а не магнитами заморачиваются.
#30 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 March 2015 - 07:37
Пол мало эффективно, очень много тепла уходит на обогрев земли, не смотря на специальные подкладываемые маты. Да и энерционность подогрева пола 1-2 суток. Плюс у меня на кухне, в селе под кафелем, где-то то ли перегорел, то ли фундамент просел, не важно - жила оборвалась и отремонтировать подогрев нужно полностью снимать плитку, почти на всей кухне порядка 50 м2.Мне кажется, что лучше монтировать обогрев в пол, а не в потолок.Тоже простая физика. Зачем греть пространство под потолком, если им не пользуешься. А оно будет греться, поверьте, не смотря на дэфлекторы и теплоизоляцию - тоже простая физика.
А тут снял пленку и повесил новую, прогреваться будет в разы быстрей.
Не скромный вопрос, сейчас практика отключения электричества, да и иногда бывает нет электроэнергии по селам 2-3 дня. Что делать?
Как пример, у меня соседи втихоря валили деревья и завалили мои столбы, сумма на восстановление приличная, бадались около недели, хорошо остался старрый ввод с другого села. А так все бы вымерзло.
Сообщение отредактировал Vrubel: 18 March 2015 - 07:41
#31 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 March 2015 - 08:55
Да, Денис, со светом может быть лажа.... Но на этот случай можно всегда иметь один - два газовых конвектора. На день - два хватит, при такой то площади как у меня.
Кухня 50 квадратов ))))) . Молодчага. Тут весь дом 75 !!
Кухня 50 квадратов ))))) . Молодчага. Тут весь дом 75 !!
Сообщение отредактировал maniago: 18 March 2015 - 08:56
#32 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 March 2015 - 09:21
Для села нормально Тоже рассматриваю варианты как это все топить. Считал дровами так мне на работу либо кочегара трубочиста брать либо строить на Десне гидростанцию, поэтому газом было нормально даже по последним тарифам. Но сейчас снова с повышением снова зачухался в этом направлении. Наверно придется утепляться +10-20см пенопластом.Да, Денис, со светом может быть лажа.... Но на этот случай можно всегда иметь один - два газовых конвектора. На день - два хватит, при такой то площади как у меня.
Кухня 50 квадратов ))))) . Молодчага. Тут весь дом 75 !!
#33 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 March 2015 - 10:12
Я уже начал посматривать в сторону динамических теплоаккумуляторов (сцылка в личке). Дорого!!!! При первичной инвестиции (мне нужно порядка 3000 эуро!!), зато потом, как рассказал мне мой польский друг, который реально эксплуатирует такой комплект (75 кв.м), он платит в Польше за Электричество для отопления всего 40-45 долларов в месяц. У него собрана система Stibel Eltron, но это самая дорогая,но и самая надежная. Есть конечно системы и подешевле (AEG, Improel).
#36 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 March 2015 - 10:59
Никто здесь в чудеса и не верит. Просто почему не использовать более дешевую ночную электроэнергию для отопления днем? Вы ведь не станете отрицать эффект вытягивания из говнолина динамической стропой, когда 4 раннер вытягивает грузовик, хотя по всем законам в это мало поверит несведущий человек. Просто нужно правильно приложиться с правильной стороны.Еще раз для всех. Чудес не бывает, особенно с электрообогревателями.
Сообщение отредактировал maniago: 18 March 2015 - 11:06
#38 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 March 2015 - 11:28
Воооот.... а бытовой динамический термоаккумулятор, весом 120-130 кг, держащий температуру 600 градусов цельсия, и размером в полтора раза меньше стиралки, вместе с нагревателем и управляющей системой прекрасно решает эту проблемму на 30-40 квадратах. Это что, чудо?ну так это к типам котлов не особо относится.
Большой термоаккумулятор с любым котлом решит эту проблему.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей