Сообщений в теме: 490

[rigal]

Надо ставить принудительное охлаждение посредством кулеров.

[Khimik]

Ще про радіатори, болото і герметичність.
Китайчег каже, же є отаківо штуки:



і по його словах: headlight will cooling faster, longer service life

В мене, правда, в голові отаке не вкладається, хіба що та гумка сама буде забирати і розсіювати тепло...

Сообщение отредактировал Khimik: 29 January 2015 - 17:55

[cyrill]

это вывернутый пыльник закрывает радиатор.
лампочка такая

[Sobelev]

это вывернутый пыльник закрывает радиатор.
лампочка такая

радиатор как то слабенько выглядит, не маловат?

[cyrill]

ХЗ
светит пока.
При тесте работы в пять минут не перегревалась - радиатор холодный.
Потом не пробовал.

[shpion]

Вообще странно. При такой мощности он за пол минуты уже должен подогреться.
Не хотите через амперметр подсоеденить, посмотреть какую же мощность потребляет?

[cyrill]

Могу на выходных заморочиться.

[Sobelev]

Могу на выходных заморочиться.

Очень будет интересно почитать отчет, потому что внешне по размерам кажется что радиатора не хватит. Кстати выше Руслан Колумбия выкладывал фото с радиатором, они случайно не одинакового размера?

[Rulse]

Вообще странно. При такой мощности он за пол минуты уже должен подогреться.
Не хотите через амперметр подсоеденить, посмотреть какую же мощность потребляет?

Да, при таком токе по идее он должен греться, может просто кратковременное включение не нагрело его.

[Вован]

У меня такие (и торгую я ими), потребление вместе с кулером 2,3 А

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  5.bmp   1.11МБ   31 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Вован: 29 January 2015 - 21:51

[RuslanColumbia]

У таких на 64 W следующие показатели. Они с кулером.

Технические характеристики
 
Лампа светодиодная - главный свет ( 2800 LM).
Количество светоизлучающих элементов — 2шт. CREE CXA1520. 
Номинальная мощность — 64 Вт. 
Световой поток — 2800 Люмен. 
Рабочий ток — H:2.6A ± 0.1A    L:2.5A ± 0.1A
Рабочее напряжение 12 - 24 В.
 

Прикрепленные изображения

• 

[shpion]

Посмотрел я даташит на диод с этих девайсов, и что-то паршивенькие характеристики у него. Мало люменов на ватт выходит. Может за счет этого он и греется меньше.

Номинальная мощность — 64 Вт.

Это максимальная мощность, что можно выжать с этого диода (64 с обоих). При этом он будет греться, что ядерный реактор.

Сообщение отредактировал shpion: 29 January 2015 - 23:13

[River]

Посмотрел я даташит на диод с этих девайсов, и что-то паршивенькие характеристики у него. Мало люменов на ватт выходит. Может за счет этого он и греется меньше.

Это максимальная мощность, что можно выжать с этого диода (64 с обоих). При этом он будет греться, что ядерный реактор.

Да это скорее всего максимальная мощность 64, это очень немалая мощность, а какая номинальная?

[shpion]

А номинальная вот как раз и есть при 2.6А, тоесть в районе 35-ти ват. Продаваны хитрые, в амперах реальное потребление указали, а в ватах теоретическое максимальное по даташиту на диод. На лоха, ведь рядовой потребитель смотрит на ваты, а не на амперы.

Сообщение отредактировал shpion: 30 January 2015 - 09:59

[Rulse]

А номинальная вот как раз и есть при 2.6А, тоесть в районе 35-ти ват. Продаваны хитрые, в амперах реальное потребление указали, а в ватах теоретическое максимальное по даташиту на диод. На лоха, ведь рядовой потребитель смотрит на ваты, а не на амперы.

Тоесть вы думаете что реальная мощность там 30 Ватт?

[shpion]

Я, можно сказать, даже уверен в этом. Так как не проживут долго эти диоды на максимальной мощности с таким охлаждением.

[Eduardo]

Лампа светодиодная - главный свет ( 2800 LM).
Количество светоизлучающих элементов — 2шт. CREE CXA1520.
Номинальная мощность — 64 Вт.
Световой поток — 2800 Люмен.
Рабочий ток — H:2.6A ± 0.1A L:2.5A ± 0.1A
Рабочее напряжение 12 - 24 В.

2800 лм это характерно для светодиодов с мощностью порядка 30вт.
Р=IxU=2.6Ах12В=31.2Вт! О, похоже! Это реальная мощность при питании 12в. На батарее чуток больше напруга - ну таки где то 35 вт будет максимум

При этом он будет греться, что ядерный реактор.

стопудово! И тот сопливый кулерок на том сопливом радиаторе ему не поможет (смотрим какие радиаторы и кулеры ставят в компы на процессор(более-менее), где примерно того же порядка мощность.

Я вот подумал, может производители просто забивают на перегрев да и все? Может они рассчитывают не на 40-60 тыс. часов работы для этих светодиодных заменителей лампочек, а на 500 там, 1000 или 2000 как в обычных лапах или ксеноне? При перегреве градусов до 100-120 град. они где то так и протянут, наверное. Дальше просто выбрасывать и новые покупать, т.к. они по свету сядут! Ну это ведь голимый маркетинг - кто вам будет продавать вечные лампочки - они должны меняться через 1-3 года, иначе пипец экономике!

[VOIN]

Интересно что в живую тесты покажут.

[Kashin]

Хорошие фары, мне бы тоже подошли, а 30-35 ват это не так уж и мало для такого света, предполагаю что получше будет чем галогенки, намного получше.

[Толстяк]

30 ватный диод должен светить не хуже 100 ватного галогена, или 150 ватной лампы накаливания.
Есть вопрос, про грязь на стекле. Как часто придется ее вытирать.

Сообщение отредактировал Толстяк: 31 January 2015 - 12:22