Replies in topic: 490

[Толстяк]

Гена, это не просто зачёт как у Саши Remo. Это зачёт за семестр.

Физика это единственный предмет с уроков которого я не сбегал. Препод был уникальным.

Мое видение фар будущего - это RGB лазер который подстраивает цвет под окружающий свет. И луч проходит через систему отклонения подобно, как у телевизора рисуя перед машиной картинку для разных условий, обходя встречные авто, выделяя пешеходов красным, например. Заходить в поворот, опускаться на верху подъема, и подниматься вначале. Такая система из далека может отслеживать неровности дороги, обрисовывая края ям, выделять скользкие участки другим цветом.
Даже ксеноны могут не слепить, если на лобовое стекло и стекло фар нанести поляризующую решетку в одном направлении. Кто фотографирует с поляризационными фильтрами, ттому знакомо это свойство. Попросту можно каждому одеть поляризованные солнцезащитные очки и посмотреть на экран мобильного телефона, который будет виден только в двух противоположных положениях. Так же и свет ксенона встречного транспорта не будет виден, зато в попутном направленни все будет прекрасно видно. Кому не лень - попробуйте, ну очень интересно.

[Толстяк]

Вот снял по быстрому какой эффект от поляризационного фильтра.

Message edited by Толстяк: 12 February 2015 - 16:12

[PikapoVod]

Да, это ксеноновая линза. Походу в мусор?

Та не надо в мусор, возьмите лампы и попробуйте как светить будут в линзе. У меня тоже линзы имеються,руки пока не доходят поставить их в фары. Юзаю лампочки пока без линз. Очень интересно что получится,диод в ксеноновой линзе.

[Толстяк]

Та не надо в мусор, возьмите лампы и попробуйте как светить будут в линзе. У меня тоже линзы имеються,руки пока не доходят поставить их в фары. Юзаю лампочки пока без линз. Очень интересно что получится,диод в ксеноновой линзе.

Я уверен, что будет неплохо. Ксеноновый и люминесцентный свет очень похож. А в этой оптике есть зеркало внизу? Если нет - можно установить самому, появится хорошая обрезка света сверху, а зеркало перефокусирует ту часть лучей, которая ушла бы вверх, вниз..

[PikapoVod]

Я уверен, что будет неплохо. Ксеноновый и люминесцентный свет очень похож. А в этой оптике есть зеркало внизу? Если нет - можно установить самому, появится хорошая обрезка света сверху, а зеркало перефокусирует ту часть лучей, которая ушла бы вверх, вниз..

Вот и Я о том-же надо брать пробовать!

[shpion]

Вот снял по быстрому какой эффект от поляризационного фильтра.

Интересные очечи. Где такие можно взять?

[Толстяк]

Интересные очечи. Где такие можно взять?

Да их на каждом повороте продают. Но не все поляризованные. Продавцы сами толком не знают, что к чему. Проверить легко включаешь экран на мобиле и поворачиваешь, если почернел в какомто положении, значит реально поляризованный светофильтр.

[СанСаныч]

вот и приехали .Спасибо Сергей Сталкер Одесса))
будем устанавливать обмывать

Message edited by СанСаныч: 13 February 2015 - 19:25

[Beretta]

вот и приехали .Спасибо Сергей Сталкер Одесса))
будем устанавливать обмывать

Сан Саныч, ждем фотоотчет как светят!!! Да и ка ставили тоже не помешает.

[BOX4x4]

Есть у меня Н4 лампы для Приуса, по 2800 Люмен каждая.
Для тестирования могу отправить комплект ламп, тогда и будет видно стоит оно того или нет.
В линзованную оптику у меня еще не брали эти лампы, поэтому, что-то утверждать не буду.
В нете, как всегда, мнения разделились.

Руслан, у моих б/у линзах ближнего света от Приуса, оказывается стояли обычные лампы накаливания Н11. Извиняюсь, что завел в заблуждение. Если есть такие в наличии, высылай. Сделаю качественные фотки тестов и замеры температур на разных типах. Думаю будет интересно всем.

Attached Images

• 

[RuslanColumbia]

Руслан, у моих б/у линзах ближнего света от Приуса, оказывается стояли обычные лампы накаливания Н11. Извиняюсь, что завел в заблуждение. Если есть такие в наличии, высылай. Сделаю качественные фотки тестов и замеры температур на разных типах. Думаю будет интересно всем.

H11 пока нету, будут - дам знать.

[Khimik]

Приїхали мої лямпочки.
Отаківо:



Всьо пічально.

Вдень на роботі потестив - на ближньому 1.1А при 13.7В
Каг бе своїх заявлених 15 ват видають.
радіатор ледве теплий.
При двох діодах (дальнє) - тепліє активніше, але все одно більше 50 градусів (на око) не грівся.

А от щойно побавився в підвалі з фарами...
Ні на рифленій оптиці, ні на гладкій немає навіть натяку на "галочку".
Просто безформенна пляма. Хоча на гладкій оптиці трошки більше подібне до прямокутничка горизонтального.

Фоток не є, бо не павук - одною рукою тримаю дроти на акумі, другою кручу фарою в різні боки. Всьо.

Message edited by Khimik: 13 February 2015 - 23:23

[Khimik]

Все-таки не полінувався, пішов знайшов дроти, таборик...

Рідна нісцанівська древня фара з галогенкою:



Пхаєм туди діода:



Жестяна жесть, правда?

Беремо отакуво фару:



ставимо туди галогенку (в принципі я так пару місяців від"їздив, стало краще, звісно, ніж з стоком, але дуже нерівномірне освітлення перед автом + нема чіткої межі)



а потім діод:




В принципі не найгірше.
Така-сяка межа ніби є, паразитних засвіток нема.

Message edited by Khimik: 14 February 2015 - 00:37

[Толстяк]

Все-таки не полінувався, пішов знайшов дроти, таборик...


В принципі не найгірше.
Така-сяка межа ніби є, паразитних засвіток нема.

Молодець! Що не полінувався! Світло біле, чи синювате? На око набагато яскравіше світять?

[Khimik]

Нє, не синє світло. Яскраво-біле.
На око аж такої різниці не видно, але он фотік при незмінних параметрах зйомки явно вказує на діода...
То галоген трохи жовтуватий, бо то від старого акума живилося при 11 вольтах.
На 13.5 трохи біліше буде, ясна річ, і може троооохи більша площа світлової плями, але в рамках даного експерименту досліджувалася форма, а не інтенсивність.

Message edited by Khimik: 14 February 2015 - 01:12

[mexanik]

Нє, не синє світло. Яскраво-біле.
На око аж такої різниці не видно, але он фотік при незмінних параметрах зйомки явно вказує на діода...
То галоген трохи жовтуватий, бо то від старого акума живилося при 11 вольтах.
На 13.5 трохи біліше буде, ясна річ, і може троооохи більша площа світлової плями, але в рамках даного експерименту досліджувалася форма, а не інтенсивність.

О спасибо за такой тест, поставил тебе плюс! Вот все довольно наглядно в сравнении, я считаю что разница очень большая в лучшую сторону.

[Poloni]

Khimik, и от меня лови плюс за такой тест! Теперь ждем тесты от других ребят! По видео Химика можно уже смело ставить диоды, еще бы было хорошее готовое решение.

[касиль]

Слежу за темой, очень интересно, особенно интересует круглые фары в штатные. Дальний менее интересует, а вот для меня хороший ближний очень важен. Также волнует температура фар при долгой работе летом, вот как они себя поведут или всетаки выйдут из строя.

[Ярось]

Слежу за темой, очень интересно, особенно интересует круглые фары в штатные. Дальний менее интересует, а вот для меня хороший ближний очень важен. Также волнует температура фар при долгой работе летом, вот как они себя поведут или всетаки выйдут из строя.

Я думаю греться они будут полюбому и это один из главных недостатков диодов, пока. Может со временем температуру снизят при сохранении мощности, причем снизят на технологическом уровне или удачными способами охлаждения. Нынешние кулеры это все ненадежно, а радиаторы спасают только больших размеров.

[СТАЛКЕР]

Ребята, там достаточно мощный радиатор охлаждения. Китайцы выжали их полезного объёма всё что могли. Фара в руках за несколько минут не сильно нагревается.
Думаю скоро будут отчёты Сан Саныча, он всё и напишет.

Message edited by Regulus: 15 February 2015 - 23:52