Дополнительное освещение - выбросить? - МЫ - дороги, правила и законы - OffRoadMaster.com - стиль жизни 4х4!

Jump to content


Photo

Дополнительное освещение - выбросить?


  • Log in to reply in the topic
Replies in topic: 76

#1 polyak

polyak

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 29 Jan 2012
  • 233 posts
  • Авто: patrol y60
  • Имя:павел
  • Пол:Мужчина
  • Город:ровно

Posted 08 September 2013 - 21:22

Собственно беспокоит последний законопроэкт про Пидвыщення чи Покращення штрафив Даи. В нем указанно что теперь админ ответственность будет наступать не за использование доп. приборов освещения на дорогах общего назначения, а уже только за их установку. Это в плотную касается НАС ВСЕХ так как через одного у всех люстры или галогенки. тоесть теперь получается что едучи ночью по степи или горе или лесу в том месте где мой путь пересекается с дорогой общего назначения я буду вынужден не просто выключить доп свет, а и демонтировать люстры спереди с зади и с боков иначе штраф аж шото 600грн. и самое обидное сука ,что они его таки примут так как таких авто от общего количества не так уже и много и возмущаться будет особо некому.
  • ЛEШИЙ likes this

#2 GoldFish

GoldFish

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 07 Aug 2009
  • 1,697 posts
  • Авто: GrandCherokee 5.7 HEMI
  • Имя:Юрий
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 08 September 2013 - 21:33

Собственно беспокоит последний законопроэкт про Пидвыщення чи Покращення штрафив Даи. В нем указанно что теперь админ ответственность будет наступать не за использование доп. приборов освещения на дорогах общего назначения, а уже только за их установку. Это в плотную касается НАС ВСЕХ так как через одного у всех люстры или галогенки. тоесть теперь получается что едучи ночью по степи или горе или лесу в том месте где мой путь пересекается с дорогой общего назначения я буду вынужден не просто выключить доп свет, а и демонтировать люстры спереди с зади и с боков иначе штраф аж шото 600грн. и самое обидное сука ,что они его таки примут так как таких авто от общего количества не так уже и много и возмущаться будет особо некому.


Ну врядли они до этого доберутся. Но впринципе достаточно не демонтировать, а просто зачехлить

#3 shudan

shudan

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 16 Apr 2011
  • 260 posts
  • Авто: 4х4, брютфорс
  • Имя:Михаил
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина

Posted 08 September 2013 - 21:34

А де сам законопроект?

#4 rut

rut

    Дока

  • Юзер
  • PipPipPip
  • Registration: 31 Mar 2009
  • 5,526 posts
  • Авто: Заяц (был), сейчас в поисках...
  • Имя:Алексей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 08 September 2013 - 21:43

Ничего удивительного... сегодня при власти урки.
Попробуйте вспомнить, когда Вы в последний раз слышали словосочетание "понижение цен" :)
  • ice cool, Marlon and ЛEШИЙ likes this

#5 БармалеЙ

БармалеЙ

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 13 Apr 2010
  • 3,192 posts
  • Авто: GW Pegasus АТ ПРИЗРАК, LS400, эвакуатор
  • Имя:Александр
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев, Полесье

Posted 08 September 2013 - 21:45

А при чем тут политика и кто при власти. Просто депутатишки уже не знают с чего бабло косить. :303:
  • Simba, Хмурый and siav likes this

#6 Reks

Reks

    Юнкер

  • ORM
  • Pip
  • Registration: 23 Feb 2008
  • 794 posts
  • Авто: 4х4
  • Имя:Roman
  • Пол:Мужчина

Posted 08 September 2013 - 21:57

А де сам законопроект?

Хотелось бы для начала лицезреть сам законопрект, чтобы хоть понимать о чем речь, а пока только одни эмоции.
  • siav likes this

#7 rut

rut

    Дока

  • Юзер
  • PipPipPip
  • Registration: 31 Mar 2009
  • 5,526 posts
  • Авто: Заяц (был), сейчас в поисках...
  • Имя:Алексей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 08 September 2013 - 22:14

А при чем тут политика и кто при власти. Просто депутатишки уже не знают с чего бабло косить. :303:


Та эти дибилы даже налог на воздух не могут ввести, куда им там бабло зарабатывать... Руки из жопы, отдышка, нехватка мозгов, ну что они могут сделать, кроме как делать "хорошую мину при плохой игре". Вот это теперь называется "политика". Да ну их нах, харе о грустном... давайте повеселее.. Вот как вы считаете - какой процент гомосексуалистов среди депутатов ?
:175:

#8 badan

badan

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 18 Oct 2012
  • 68 posts
  • Авто: нету
  • Имя:Богдан
  • Пол:Мужчина
  • Город:Хмельницкая обл.

Posted 09 September 2013 - 07:44

Анекдот в тему

Батько - сину:

- Синок, от у тебе кульчик в вуci, наскiльки я знаю, то кульчики носили або козаки або пiрати, ну i пiд..си, а оскiльки коня чи корабля я тут не бачу, то меня терзают смутные сомнения.
  • pseudo and БЕГЕМОТ likes this

#9 ЛEШИЙ

ЛEШИЙ

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 25 Mar 2013
  • 2,498 posts
  • Авто: Nissan Patrol Y60
  • Имя:Александр
  • Пол:Мужчина
  • Город:Светловодск

Posted 09 September 2013 - 08:35

Собственно беспокоит последний законопроэкт про Пидвыщення чи Покращення штрафив Даи. В нем указанно что теперь админ ответственность будет наступать не за использование доп. приборов освещения на дорогах общего назначения, а уже только за их установку. Это в плотную касается НАС ВСЕХ так как через одного у всех люстры или галогенки. тоесть теперь получается что едучи ночью по степи или горе или лесу в том месте где мой путь пересекается с дорогой общего назначения я буду вынужден не просто выключить доп свет, а и демонтировать люстры спереди с зади и с боков иначе штраф аж шото 600грн. и самое обидное сука ,что они его таки примут так как таких авто от общего количества не так уже и много и возмущаться будет особо некому.

Если я буду ехать по лесу или полю с включеной люстрой- то пускай попробуют ещё догнать!
  • valentino, Red and DimonZT likes this

#10 Rom

Rom

    Юнкер

  • ORM
  • Pip
  • Registration: 01 Dec 2005
  • 727 posts
  • Авто: Хай-лакс.
  • Имя:Роман
  • Пол:Мужчина
  • Город:Доманевка

Posted 09 September 2013 - 08:44

Если я буду ехать по лесу или полю с включеной люстрой- то пускай попробуют ещё догнать!

А если по городу, то тоже пусть попробуют, не это не метод. А вообще давайте хоть какуюто бумагу увидим почитать, а то только порожняки гоняем. Автор темы где взял эту информацию?

#11 Pit Bull

Pit Bull

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 28 Jun 2008
  • 1,672 posts
  • Авто: FLHTCUI
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Город:ГОРОД ГЕРОЙ КИЕВ

Posted 09 September 2013 - 09:24

Примечание пункта 31.4.3 ПДД Украины гласит:

1. Мотоциклы (мопеды) могут быть дополнительно
оборудованы одной противотуманной фарой, другие
механические транспортные средства - двумя. Противотуманные
фары должны размещаться на высоте не менее
250 мм от поверхности дороги (но не выше фар
ближнего света) симметрично продольной оси
транспортного средства и не далее 400 мм от
внешнего габарита по ширине.

2. Разрешается устанавливать на транспортных
средствах одину или две задние противотуманные фонари
красного цвета на высоте 400-1200 мм и не ближе
100 мм до фонарей сигнала торможения.

3. Включение противотуманных фар, задних
противотуманных фонарей должно осуществляться
одновременно с включением габаритных огней и
освещением номерного знака (ближним или дальним
светом фар).

4. На легковом автомобиле и автобусе разрешается
устанавливать один или два дополнительных немигающих
сигнала торможения красного цвета на высоте
1150-1400 мм от поверхности дороги;

Проверьте правильность установки противотуманных фар Вашего ТС.

Админкодекс Украины статья 121.1:

Управление водителем транспортным средством, имеющим неисправности системы тормозного или рулевого управления, тягово-сцепного устройства, внешних световых приборов (в темное время суток) или другие технические неисправности, с которыми в соответствии с установленными правилами эксплуатация его запрещается, или переоборудован с нарушением соответствующих правил, норм и стандартов, -

влечет наложение штрафа от двадцати до двадцати пяти необлагаемых минимумов доходов гражд

Attached file  8_4efa56df8c27b.jpg   47.18K   60 Number of downloads:
  • Krapka likes this

#12 БармалеЙ

БармалеЙ

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 13 Apr 2010
  • 3,192 posts
  • Авто: GW Pegasus АТ ПРИЗРАК, LS400, эвакуатор
  • Имя:Александр
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев, Полесье

Posted 09 September 2013 - 09:35

Андрей вы гуманны как никогда :175:

#13 Андрик

Андрик

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 07 Jul 2010
  • 872 posts
  • Авто: УАЗ 469"Конык"
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чернигов

Posted 09 September 2013 - 12:28

Разрешено 2 доп.фары и только ниже главных фар НО нигде не написано, что нельзя устанавливать и использовать на крыше фары доп. света, об чехлах на доп. фары тоже нигде не написано. Как только введут запрет так и придется снимать наши лампочки или делать их быстросъемными.

#14 Pit Bull

Pit Bull

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 28 Jun 2008
  • 1,672 posts
  • Авто: FLHTCUI
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Город:ГОРОД ГЕРОЙ КИЕВ

Posted 09 September 2013 - 12:43

Разрешено 2 доп.фары и только ниже главных фар НО нигде не написано, что нельзя устанавливать и использовать на крыше фары доп. света, об чехлах на доп. фары тоже нигде не написано. Как только введут запрет так и придется снимать наши лампочки или делать их быстросъемными.

2(две!) доп фары, должны размещаться на высоте не менее 250 мм от поверхности дороги (но не выше фар ближнего света) симметрично продольной оси транспортного средства и не далее 400 мм от внешнего габарита по ширине., это было всегда а НО нигде не написано, что нельзя устанавливать и использовать на крыше фары доп. света, об чехлах на доп. фары тоже нигде не написано. называеться - переоборудование, на что нужно иметь соотвецтвующую отметку или переоборудован с нарушением соответствующих правил, норм и стандартов, влечет наложение штрафа от двадцати до двадцати пяти необлагаемых минимумов доходов гражд.
Шо не понятно зачем на правила отвечать домыслами.

#15 GoldFish

GoldFish

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 07 Aug 2009
  • 1,697 posts
  • Авто: GrandCherokee 5.7 HEMI
  • Имя:Юрий
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 09 September 2013 - 12:58

2(две!) доп фары, должны размещаться на высоте не менее 250 мм от поверхности дороги (но не выше фар ближнего света) симметрично продольной оси транспортного средства и не далее 400 мм от внешнего габарита по ширине., это было всегда а НО нигде не написано, что нельзя устанавливать и использовать на крыше фары доп. света, об чехлах на доп. фары тоже нигде не написано. называеться - переоборудование, на что нужно иметь соотвецтвующую отметку или переоборудован с нарушением соответствующих правил, норм и стандартов, влечет наложение штрафа от двадцати до двадцати пяти необлагаемых минимумов доходов гражд.
Шо не понятно зачем на правила отвечать домыслами.


Зачехленные фары не являются фарами, а просто некой фигней стоящей на крыше, что не запрещено впринципе.

#16 Pit Bull

Pit Bull

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 28 Jun 2008
  • 1,672 posts
  • Авто: FLHTCUI
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Город:ГОРОД ГЕРОЙ КИЕВ

Posted 09 September 2013 - 13:12

Зачехленные фары не являются фарами, а просто некой фигней стоящей на крыше, что не запрещено впринципе.

Вы внимательно прочипали пост перед моим?

Разрешено 2 доп.фары и только ниже главных фар НО нигде не написано, что нельзя устанавливать и использовать на крыше фары доп. света, об чехлах на доп. фары тоже нигде не написано. Как только введут запрет так и придется снимать наши лампочки или делать их быстросъемными.



#17 Андрик

Андрик

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 07 Jul 2010
  • 872 posts
  • Авто: УАЗ 469"Конык"
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чернигов

Posted 09 September 2013 - 13:31

2(две!) доп фары, должны размещаться на высоте не менее 250 мм от поверхности дороги (но не выше фар ближнего света) симметрично продольной оси транспортного средства и не далее 400 мм от внешнего габарита по ширине., это было всегда а НО нигде не написано, что нельзя устанавливать и использовать на крыше фары доп. света, об чехлах на доп. фары тоже нигде не написано. называеться - переоборудование, на что нужно иметь соотвецтвующую отметку или переоборудован с нарушением соответствующих правил, норм и стандартов, влечет наложение штрафа от двадцати до двадцати пяти необлагаемых минимумов доходов гражд.
Шо не понятно зачем на правила отвечать домыслами.

Не согласен! Указано что можно устанавливать и пользоваться им, а здесь ситуация наоборот, установлено непонятно что и непонятно зачем и главное им никто не пользуется, по крайней мере на дорогах общего пользования. Нормальный юрист сможет в суде доказать, что если не запрещено то по крайней мере его можно устанавливать.
Из личного опыты - стоял на дороге и доказывал менту, что нигде не написано, что запрещена установка бутафории(тюнинха и тд.) на багажнике автомобиля.
А вот если примут закон и четко там пропишут все запреты, а не разрешения то тогда...

#18 БармалеЙ

БармалеЙ

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 13 Apr 2010
  • 3,192 posts
  • Авто: GW Pegasus АТ ПРИЗРАК, LS400, эвакуатор
  • Имя:Александр
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев, Полесье

Posted 09 September 2013 - 14:06

Плюс ко всему можна не только их зачехлять а и просто разворачивать. Займет минут пять. И все таки думаю что закон не пройдет. Причин несколько. Думаю тут стоит задуматся не только нам но и президенту ФАУ. Это зацепит и их интересы.Кое кому будет не интересно потерять рынок збыта светодиодных фонариков не за одну сотню баксов. Как думаете коллеги? :303:

#19 mexanik

mexanik

    Юнкер

  • ORM
  • Pip
  • Registration: 17 Feb 2011
  • 618 posts
  • Авто: MPS
  • Имя:саня
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 09 September 2013 - 14:14

2(две!) доп фары, должны размещаться на высоте не менее 250 мм от поверхности дороги (но не выше фар ближнего света) симметрично продольной оси транспортного средства и не далее 400 мм от внешнего габарита по ширине., это было всегда а НО нигде не написано, что нельзя устанавливать и использовать на крыше фары доп. света, об чехлах на доп. фары тоже нигде не написано. называеться - переоборудование, на что нужно иметь соотвецтвующую отметку или переоборудован с нарушением соответствующих правил, норм и стандартов, влечет наложение штрафа от двадцати до двадцати пяти необлагаемых минимумов доходов гражд.
Шо не понятно зачем на правила отвечать домыслами.



Я согласен с Пит Булем, в этом есть чистая логика. Все остальное это уже фантазии.

#20 polyak

polyak

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 29 Jan 2012
  • 233 posts
  • Авто: patrol y60
  • Имя:павел
  • Пол:Мужчина
  • Город:ровно

Posted 09 September 2013 - 14:17

"Кабінет міністрів України схвалив законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів у сфері дорожнього руху, пов'язаних зі збільшенням відповідальності за окремі види порушень", - сказав Будник.

За його словами, зокрема, ДАІ пропонує посилити відповідальність за порушення норм тонування скла автомобілів. "Пропонується встановити відповідальність за перевищення стандартів і норм тонування скла автомобілів. Діючі стандарти передбачають світлопропускання лобового скла на рівні 75%, а інших – не менш як 70%. При цьому за порушення цієї норми пропонується збільшити штраф з 340-425 грн до 510-680 грн", - відзначив Будник.

Крім того, пропонується збільшити штрафи за порушення правил користування ременями безпеки і мотошоломами – з 51-85 грн до 85-170 грн. При цьому Будник наголосив, що користування ременями безпеки і мотошоломами істотно покращує ситуацію з безпекою на дорогах.

Також Державтоінспекція пропонує збільшити штрафи за установлення зовнішніх світлових приладів, які не передбачені конструкцією транспортного засобу і не відповідають стандартам. "Пропонується встановити штраф 510-595 грн", - повідомив Будник.
--- Вот отсюда взял. Раньше ответственность была за использование а сейчас за установку.




Number of users reading this topic: 1

0 users, 1 guests, 0 hidden users


© 2004 - 2025 Offroadmaster ®
create & support by PAVLOFF & VOIN