Сообщений в теме: 140

[VOIN]

Ситуация показательная, вроде на первый взгляд пистолет и помог водителю, но думаю помог ему по воле случая - тут шансы обоих можно примерно расценить как 50 на 50 в такой потасовке... Да, оружие по жизни порой совсем не помешает. Тут другое, как многим на дороге сохранить самообладание при мелких конфликтах, когда у всех на поясе будет висеть волына, вот вопрос?

[Деда]

А пускай каждый спросит себя и ответит себе честно, готов ли я в спорной ситуации достать ствол и произвести выстрел? Поверьте мне, это не простое решение. И для того что бы стрелять в человека, надо быть настроенным на выстрел... На видео, корее всего человек был настроен. Этот настрой воспитывается годами. А нам все время врали, что нас кто-то защищает, оберегает. Мы, на мой взгляд, еще не дошли до той черты, когда не задумываясь будем хвататься за ствол, за исключением уж очень конкретных случаев.

[Luka]

Скажу так. С оружием хожу каждый день уже более 25 лет. слава богу не пришлось его применять и честно говоря не хочу, но если прийдется то применю. Я за оружие, но проверка кандидата должна быть очень серъезной. А по ролику считаю (если по-человечески)второй выстрел был лишний, а мойучитель говорил так-"стрелять нужно так, чтобы потом никто кроме тебя давать показания".

[Crawler]

почитал тему... РЭМБО нервно курит за углом...

Сообщение отредактировал zurabau: 20 July 2013 - 19:11

[Crawler]

а по видео в топике, что-та не понятная ситуация..
плохой ешё не подошел к окну, а тот с машины уже что-та тыкает в морду, и после этого плохой тоже достоёт пукальку... или это розыгранно или тот джипик знал что за ним придут.. но и стрелял он не воздух на право на лево...

вывод: если тот плохой знал что тот джипик с пушкой, то я думаю что для того джипера всё завершилось бы сразу только на оборот и без разговоров..
так что имея собой какой нибудь средство зашиты лучше чтоб про него не кто не знал, тем более враг, а то примушество такой защиты сводиться к минимуму, а то и...

[Alex_CONNECT]

Оружием надо уметь пользоваться:)
Не в качестве рекламы.


П.С. там же встречал инкасаторов и ГСОшников....

[Scorpion]

А чего посадят если у тебя все законно и на тебя напали?

Потому сто если небыло угрозы для жизни, или не будет доказательств что была угроза жизни то применение оружия запрещено (а применение это уже уголовная статья)

[Hummerman]

Оружием надо уметь пользоваться:)

Согласен :):):)

[Scorpion]

Оружием надо уметь пользоваться:)

Уметь позьзоваться надо всем, не только оружием. В умелых руках и отвертка смертельное оружие.

Сообщение отредактировал Scorpion: 21 July 2013 - 09:02

[шампань]

А чего посадят если у тебя все законно и на тебя напали?

По перше, нападаючий тільки тикав пістолетом (не факт що він вообще не був пласмасовий), але первий не сріляв. Перший почав стріляти обороняющийся. Причом стріляв у спину тікающому. В любі країні світу (і не тільки в нашій дибільній як тут деякі виражались) стрілкові тюрма.
Р.S. Scorpion І за "дибільну країну", - кожна країна чи то її влада, достойна свого народу. Одим словом ми її (країну, владу) творимо.
Називаєш дибільною свою державу, значить визнаєш що ти сам дибіл.

Сообщение отредактировал шампань: 21 July 2013 - 10:11

[Деда]

По перше, нападаючий тільки тикав пістолетом (не факт що він вообще не був пласмасовий), але первий не сріляв. Перший почав стріляти обороняющийся. Причом стріляв у спину тікающому. В любі країні світу (і не тільки в нашій дибільній як тут деякі виражались) стрілкові тюрма.
Р.S. Scorpion І за "дибільну країну", - кожна країна чи то її влада, достойна свого народу. Одим словом ми її (країну, владу) творимо.
Називаєш дибільною свою державу, значить визнаєш що ти сам дибіл.

Очень спорное утверждение. Наверое так бы утверждал опер, которому надо срочно повысить показатели по раскрываемости. Грамотная защита, представляющая интересы добропорядочного гажданина (джипера), на основании этого видео, подобное обвинение разнесла бы в "пух и прах"! Взять хотя бы Ваше предположение, что пистолет пластмассовый. Об этом что, нападающий предупредил или у него табличка на груди висела? На каком основании терпила должен был прийти к выводу что у нападающего в руках игрушка? Теперь по поводу "только тыкал". Т.е. Вы считаете что потерпевший должен был дождаться выстрела в свою сторону? А то, что действия лица, подбежавшего к машине носили явно агрессивный характер и при этом в руках был предмет очень похожий на пистолет и манипуляции с этим предметом были явно не дружелюбные? А по поводу второго выстрела в спину замечу, что потерпевший расценил действия нападающего как попытку знять более удобное место и позу для нападения и открытия огня. Я уже не говорю о том, что скорее всего будут представлены документы о происхождении оружия и законности владения им, а также все что положительно характеризует терпилу. Ну типа того, примерный семьянин, отец семейства, ценный работник, не привлекался, не замечался, на учете у нарколога не состоял. На момент приминения оружия в крови следов алкоголя и наркотических веществ не было. Можно ли подобное утверждать в отношении нападавшего - очень сомневаюсь. Хотя все это предположения. Надо иметь доступ к реальным материалам. А видео воспринимается однозначно. Самооборона!

[Важняк]

Оружием надо уметь пользоваться:)
Не в качестве рекламы.


П.С. там же встречал инкасаторов и ГСОшников....

Здорово! Надо бы поговорить с тобой на эту тему)))

Согласен :):):)

Полицейский стандарт. Два в живот и один в голову. Мгновенная работа. Достигается, наверняка, постоянными тренировками... 24 часа в тире. Я хотел бы так научиться.

Сообщение отредактировал Sedov: 21 July 2013 - 11:50

[Beretta]

А по поводу второго выстрела в спину замечу, что потерпевший расценил действия нападающего как попытку знять более удобное место и позу для нападения и открытия огня.

Второй выстрел был лишним и ни о каком занятии удачного места речи быть не может, это разбойное нападение на водителя, а не боевые дествия в ближнем бою. Поэтому второй выстрел можно явно расценить как превышение самообороны. Проще говоря водитель действовал под действием психического перевозбуждения. Я думаю что нормальный суд квалифицирует этот фрагмент как превышение.

[Деда]

Да и нападавших было двое, что говорит о правильности принятого решения.

[Alex_CONNECT]

Согласен :):):)

Аписаца
Судя по звукам это он поперы сбивал:) но красиво
Последняя мишенная обстановка интересна....

Здорово! Надо бы поговорить с тобой на эту тему)))


Полицейский стандарт. Два в живот и один в голову. Мгновенная работа. Достигается, наверняка, постоянными тренировками... 24 часа в тире. Я хотел бы так научиться.

Ну а то мешает учиться

Сообщение отредактировал Alex_CONNECT: 21 July 2013 - 18:37

[Hummerman]

Не вопрос, приезжай ко мне в гости и ты сможешь спокойно пройти такой курс :)! Инструктор на предыдущем видео - бывший федеральный агент Маршалл Лютон. Отслужил 16 лет, потом "Чёрная Вода", теперь инструктирует. Инструкторы - почти все выходцы из "Чёрной Воды" :).

http://tdsatulsa.com...lery_videos.php

[Alex_CONNECT]

Прикольно, есть много интересных сквадов, правда все статичны...
Володя а по чем если на грн там выстрел 9х19 калибр?

ПС если лень будет ехать учиться в штаты, я знаю где в киевской обл есть ближе

Сообщение отредактировал Alex_CONNECT: 21 July 2013 - 19:30

[Hummerman]

Володя а по чем если на грн там выстрел 9х19 калибр?

В районе 50 центов за выстрел, плюс - минус пару центов. Значит 4 грн. Ещё зависит от тира, или стрельбища. Если в помещении, то дороже, т.к. с комфортом и мишени в движении, а если на открытом пространстве - то дешевле. Ещё дешевле - это когда всё своё - стволы и амуниция. В этом случае берут по времени. Час на открытом стрельбище стоит около 8 долларов. Амуницию можно не дорого купить на выставке, в районе 30 центов за патрон, т.е. пачка в 50 патронов выходит около 15 долларов. А самое дешёвое дело - это когда есть свой дом, стоящий на 1,5 гектарах земли, тогда можно стрелять у себя дома :). В моём графстве минималка разрешительной тренировочной стрельбы на своей территории - это 1,5 гектара.

[Alex_CONNECT]

В районе 50 центов за выстрел, плюс - минус пару центов. Значит 4 грн. Ещё зависит от тира, или стрельбища. Если в помещении, то дороже, т.к. с комфортом и мишени в движении, а если на открытом пространстве - то дешевле. Ещё дешевле - это когда всё своё - стволы и амуниция. В этом случае берут по времени. Час на открытом стрельбище стоит около 8 долларов. Амуницию можно не дорого купить на выставке, в районе 30 центов за патрон, т.е. пачка в 50 патронов выходит около 15 долларов. А самое дешёвое дело - это когда есть свой дом, стоящий на 1,5 гектарах земли, тогда можно стрелять у себя дома :). В моём графстве минималка разрешительной тренировочной стрельбы на своей территории - это 1,5 гектара.

Ну......
Гуманно, но дороже:)
В Киеве всеж дешевле, патрон, 2,50 грн.
Странно что у вас помещение дороже.
И по часово у нас нет:) зависит от уровня соревнований ну... 5 ть часов типа 400 грн как то так
+ аренда оружия, глок, чезет, 9х19 от 50-100 грн

[шампань]

Очень спорное утверждение. Наверое так бы утверждал опер, которому надо срочно повысить показатели по раскрываемости. Грамотная защита, представляющая интересы добропорядочного гажданина (джипера), на основании этого видео, подобное обвинение разнесла бы в "пух и прах"! Взять хотя бы Ваше предположение, что пистолет пластмассовый. Об этом что, нападающий предупредил или у него табличка на груди висела? На каком основании терпила должен был прийти к выводу что у нападающего в руках игрушка? Теперь по поводу "только тыкал". Т.е. Вы считаете что потерпевший должен был дождаться выстрела в свою сторону? А то, что действия лица, подбежавшего к машине носили явно агрессивный характер и при этом в руках был предмет очень похожий на пистолет и манипуляции с этим предметом были явно не дружелюбные? А по поводу второго выстрела в спину замечу, что потерпевший расценил действия нападающего как попытку знять более удобное место и позу для нападения и открытия огня. Я уже не говорю о том, что скорее всего будут представлены документы о происхождении оружия и законности владения им, а также все что положительно характеризует терпилу. Ну типа того, примерный семьянин, отец семейства, ценный работник, не привлекался, не замечался, на учете у нарколога не состоял. На момент приминения оружия в крови следов алкоголя и наркотических веществ не было. Можно ли подобное утверждать в отношении нападавшего - очень сомневаюсь. Хотя все это предположения. Надо иметь доступ к реальным материалам. А видео воспринимается однозначно. Самооборона!

Вообщето я, як законослухняний громадянин, який має більше 40 видів вогнепальної стрілецької зброї, да шо там пістолети-кулемети, пушкою кожен день стріляю, думаю десь так само як і ти.
АЛЕ ЧУВАК ПРИВИСИВ НЕОБХІДНИЙ ЗАХИСТ!!!!!!!!!!!!!!
Він мав пострадати тільки на бабки! А пострадав гопнік на життя. Йому як не сумно,- тюрма.