Сообщений в теме: 34

[myshketer]

Правильно ли я понял, что обычный хороший акумулятор на 100 А\ч разрядится быстрее Оптимы на 75 А\ч при постоянной большой нагрузке, скажем, при винчевании с поломанным генератором?

[Vrubel]

Хороший вопрос.
Присоеденюсь.
Но как понимаю я.
Как говорили мне, если обычный акум дает без нагрузки 12в, то под нагрузкой это не больше 9-10в, а то и меньше, что не дает запустить двигатель. Оптима за счет большего тока не дает такой просадки те, если было 12 то при запуске двигателя будет 11в. Тоже касается и лебеды. Обычный акум перестает тянуть и напряжение ее катастрофически стремится к 0 уже при остатке в нем 50%(абстрактно) емкости, в то время, как оптима сохраняют свою силу тока при гораздо более глубоком разряде.

[myshketer]

Тут статья прикольная про емкости и енергию акб, читаю как раз.

[sigma]

Нашел интересный тест на эту тему.
Да, agm это круто. Но насчет просадки... Как я понял, от обычной лампочки они просядут до 8В намного быстрее чем от лебедки. И быстрее "обычных" аккумов. Так что для лебедки - да. Для лагеря/света/холодильника - нет. Ну и почитайте коммент "Гель не для нашей жизни Николай Курзуков, Начальник аккумуляторной лаборатории НИИАТЭ"

[myshketer]

Значит, согласно проведенному иследованию

энергия аккумулятора равна произведению его емкости на номинальное напряжение:
W [Вт*час]= E [А*час] х U [В]

И этого следует, что мощность у оптимы должна быть больше, если он действительно поддерживает более высокое напряжение (актуально для винчевания).

Резервная емкость - характеристика автомобильного аккумулятора, показывающая его способность питать электросистему движущегося автомобиля, если генератор автомобиля не работает. Измеряется в минутах разряда аккумулятора током 25 А. Распространена в США (reserve capacity). Приближенно оценить емкость аккумулятора в ампер-часах по его резервной емкости в минутах можно по формуле:
Е [А*час] = T [мин] / 2

А вот из вышесказонного можно сделать вывод, что резервная емкость у стоамперного акб будет больше. Оптима заявляет, что резервная емкость для 75А*ч составляет 155 минут. По формуле, для 100А*ч будет порядка 200 минут, это почти на полчаса дольше.

Сообщение отредактировал myshketer: 19 October 2012 - 11:21

[Vrubel]

Классный тест. Только мне ничего не понятно и что они тестировали 1,5 месяца )))
Но как можно сравнивать аккумуляторы разных весовых категорий. Оптима 55, прокомпы и остальные 74-80.
Взяли бы одинаковые аккумуляторы по емкости или по весу(хотя это не правильно) зарядили на 100% и затем разрядили бы разными нагрузками. А так сумбур несколько, хотя идея интересная.

Сообщение отредактировал Vrubel: 19 October 2012 - 12:06

[SVOYAK]

Мужики, ткните носом, что єто за оптима такая!

Обратись к Тихоходу, он все про них знает.

[Igorek]

Нашел интересный тест на эту тему.
Да, agm это круто. Но насчет просадки... Как я понял, от обычной лампочки они просядут до 8В намного быстрее чем от лебедки. И быстрее "обычных" аккумов. Так что для лебедки - да. Для лагеря/света/холодильника - нет. Ну и почитайте коммент "Гель не для нашей жизни Николай Курзуков, Начальник аккумуляторной лаборатории НИИАТЭ"

Спасибо, почитал очень полезную статью и немного просветил сам себя.

И этого следует, что мощность у оптимы должна быть больше, если он действительно поддерживает более высокое напряжение (актуально для винчевания).

Мощность у аккума не совсем корретная формулировка.

[myshketer]

Мощность у аккума не совсем корретная формулировка.

Электрическая мощность

Я физику не знаю, поэтому могу напутать, пардон (:

Сообщение отредактировал myshketer: 19 October 2012 - 15:56

[salex]

Правильно ли я понял, что обычный хороший акумулятор на 100 А\ч разрядится быстрее Оптимы на 75 А\ч при постоянной большой нагрузке, скажем, при винчевании с поломанным генератором?

За рахунок меншого внутрішнього опору гелевого акумулятора він зможе більше енергії віддати в корисне навантаження, що особливо помітно на споживачах орієнтовно як лебідка - довге навантаження середнім струмом (200-400А). Тому для лебідки 75-оптіма може бути більше 100 звичайного. А от якщо живити щось на 10-15 А - то думаю довше витримає звичайна сотка. Але довше витримає 3-5 разів і помре, осипляться пластини. А гелевий зможе так відпрацювати раз за разом, порядка сотні разів. Зате є інша проблема, якщо висадилася в ноль Оптіма чи щось аналогічне - прикурити не вдасться, поки він не візьме заряд. Що не завжди зручно - одна справа прикурити, друга попрохати годину-півтори підзаряджати твою круту Оптіму. Тому для експедицій багато хто уникає гелевих батарей.

[Vrubel]

годину-півтори підзаряджати твою круту Оптіму. Тому для експедицій багато хто уникає гелевих батарей.

Это не причем. В Оптиме одно плохо - ее цена. Минусовую клему снял, прикурил, пока мотор работает одел клему, отсоеденил прикуриватель.

[Igorek]

Электрическая мощность
Я физику не знаю, поэтому могу напутать, пардон (:

Понимаю, я вот выбрал основные самые важные параметры АКБ:
- Номинальная емкость батареи
- Напряжение
- Пусковой ток/ток холодного запуска
- Резервная емкость
- Саморазряд

[elmih]

Я бы еще добавил резервная емкость, это время работы АКБ без подзаряда от генератора до полной разрядки.

[Remo]

Правильно ли я понял, что обычный хороший акумулятор на 100 А\ч разрядится быстрее Оптимы на 75 А\ч при постоянной большой нагрузке, скажем, при винчевании с поломанным генератором?

На практике так и получается, + лебедишься до последнего пока АКБ вообще не умрет, с обычным это проходит пару тройку раз.