Сообщений в теме: 72

[Зундер]

инфракрасный светодиод, можно даже без стробоскопа, просто пусть светить от объекта в объектив.

элементарный эксперимент - посмотрите через фотокамеру на светодиод пульта от телевизора. так это ещё светодиод микроскопической мощности, а можно использовать светодиоды 3-5-10Вт. даже без стробоскопа.

[Толстяк]

инфракрасный светодиод, можно даже без стробоскопа, просто пусть светить от объекта в объектив.

элементарный эксперимент - посмотрите через фотокамеру на светодиод пульта от телевизора. так это ещё светодиод микроскопической мощности, а можно использовать светодиоды 3-5-10Вт. даже без стробоскопа.

Блин как я не догадался! Буду пробовать. 

[Зундер]

быстро мигающий (стробоскоп) ИК-светодиод ещё прикольнее, его нереально отфильтровать.

Фантазия подсказывает придумать и собрать инфракрасный стробоскоп, (можно его синхронизировать с датчиком, который реагирует на фото-видео матрицы, такие используют при поиске скрытых камер), тогда и глазам не видно, и ни один цифровой снимок не получится. ИК-свет за пределами видимого спектра, для здоровья не опасен, а можно ещё и выпуск наладить для борьбы со скрытыми камерами.

подключить ИК-светодиод к датчику освещенности, чтоб вспыхивал в сторону объектива от фотовспышки.

[СТАЛКЕР]

Почитал, сразу на ум пришло как боятся с несанкционированной съёмкой батюшки в приходах.

 

Гена, могу организовать любой ИК прожектор, от маленького до большого, реле строба тоже есть и стоит копейки.

Сообщение отредактировал СТАЛКЕР: 07 November 2016 - 13:08

[Шпион]

Виталий, ты сам пробовал это делать? Возьми пульт и попробуй. Если ничего не получится, возьми обычный фонарик и светани им по краю кадра. бесполезно это все.

[Шпион]

Я уже писал это. Бесполезны различные фонарики, светодиоды, стробоскопы и т.п.

Гена, ты же фотограф. Возьми в руки фотык и попробуй светануть в него даже обычным фонариком. Я вот только что не смог задавить обычный телефон. светил в объектив светодиодом от другого телефона, и пофиг. А на пульт ДУ (инфракрасный светодиод) так вообще никакой реакции. Встроенный фильтр отсекает ИК составляющую.

 

П.С не могу фото вставить (лимит) так бы продемонстрировал.

[rut]

Я уже писал это. Бесполезны различные фонарики, светодиоды, стробоскопы и т.п.

Гена, ты же фотограф. Возьми в руки фотык и попробуй светануть в него даже обычным фонариком. Я вот только что не смог задавить обычный телефон. светил в объектив светодиодом от другого телефона, и пофиг. А на пульт ДУ (инфракрасный светодиод) так вообще никакой реакции. Встроенный фильтр отсекает ИК составляющую.

 

П.С не могу фото вставить (лимит) так бы продемонстрировал.

Насколько я понял, ключевые слова "быстро мигающий", для того чтобы экспонометр фотика не успевал подобрать нужную выдержку/диафрагму. Сейчас ведь мыльницы все автоматически подстраиваются. Это конечно не полная защита, но качество снимка при этом сильно пострадает.

[Толстяк]

Почитал, сразу на ум пришло как боятся с несанкционированной съёмкой батюшки в приходах.

 

Гена, могу организовать любой ИК прожектор, от маленького до большого, реле строба тоже есть и стоит копейки.

А у тебя в наличии есть ватт на 10? Или попробовать что-то снять напротив него?

[Crawler]

Теме уже 4 года... за это время решение для защиты от пиратство так не было найдено...

Хоть одно фото уже завершенной работы этого Художника можно увидеть??

Если так легко было-бы засветить фото камеру, то эти ИК вспышки у всех давно уже стояли бы под бампером...
Ну и Развед. службы тоже остались бы без работы...

P.S.

Ноооо!! Если заработает такая система анти фото, то сразу можно продать Ирану, чтоб лаборатории свой скрывать..   Будут они себе без проблем, уран обогащать...  

[rut]

...

Хоть одно фото уже завершенной работы этого Художника можно увидеть??

...

Ну так смысл системы анти-фото в том и заключается, чтобы никто не видел этих работ :))

И как говорят, ценность работы художника определяется только после его смерти, картины становятся эксклюзивом, и цена подскакивает очень сильно. Сколько стоит оригинал Моны Лизы ДаВинчи на сегодняшний день ? :)

[Crawler]

Ну так смысл системы анти-фото в том и заключается, чтобы никто не видел этих работ :))

И как говорят, ценность работы художника определяется только после его смерти, картины становятся эксклюзивом, и цена подскакивает очень сильно. Сколько стоит оригинал Моны Лизы ДаВинчи на сегодняшний день ? :)

Во время ДаВинчи людей на кол сажали и на костры жгли..
Времена меняются, Пикассо, Дали и многие уже при жизни были известный.. 
Жил бы Я в ту эпоху и быль бы знаком такими личностями, еххх...
А кто знает может это и есть тот шанс в наше жизни: живёт рядом современный Хиеронимус или Амадео, до которого можно дотронуться, пожать руку а не отгородить от внешного мира... :)

[Snayper]

Ноооо!! Если заработает такая система анти фото, то сразу можно продать Ирану, чтоб лаборатории свой скрывать..   Будут они себе без проблем, уран обогащать...

Да что там Иран, любой депутат в Верховной Раде, отвалил бы столько бабла за такой девайс, взять хотя бы Добкина младшего )))

Идет такой депутат в зал и светится весь в объективах инфракрасными диодами 

Сообщение отредактировал Snayper: 08 November 2016 - 11:19

[Толстяк]

Теме уже 4 года... за это время решение для защиты от пиратство так не было найдено...

Хоть одно фото уже завершенной работы этого Художника можно увидеть??

 

 

Есть в Рахове музей с его работами. Все они с микро резьбой и инкрустацией. Некоторые украшают интерьеры королевств и княжеств в европе.

 

 Музей Павловича.jpg   80.28К   2 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Толстяк: 08 November 2016 - 14:37

[rut]

Есть в Рахове музей с его работами. Все они с микро резьбой и инкрустацией. Некоторые украшают интерьеры королевств и княжеств в европе.

 

Музей Павловича.jpg

Ну вот, говорил что нужна защита от фотографирования, а сам же и выложил фотку в инет :))

 

зы

Но если серьезно, видно что работы очень достойные! Респект дядьке !

Сам раньше увлекался резьбой по дереву, но мои детские поделки ни в какое сравнение с этими.

 

ззы

Интересно, сколько примерно времени занимает изготовление такого одного медальона ?

[Зундер]

Виталий, ты сам пробовал это делать? Возьми пульт и попробуй. Если ничего не получится, возьми обычный фонарик и светани им по краю кадра. бесполезно это все.

ИК-диод в пульте пара милливатт? Сравниваем с чем? С фонарем >3Вт? Фонарь мощнее в 1000 раз или больше. Давайте сравнивать сопоставимые вещи!

10Вт ИК-светодиод в полумраке камера будет воспринимать как солнце.

А чтоб электроника камеры не отстроилась, то светодиод должен мигать.

Сообщение отредактировал Зундер: 09 November 2016 - 07:57

[Шпион]

Виталя, ставлю 100 баксов против твоих 10 (и пару пляшек пива, надо же обмыть  спор ), что ты не сможешь сделать мне помеху. Условия такие, помещение в котором висит картина (работа любая), освещение достаточное что бы посетителю было комфортно рассматривать работы. Глуши. Светодиодами, вспышками  и .т.п. вещами. Электромагнитные помехи и помехи влияющие на здоровье в расчет не берем. 

 

P/S/ что бы поберечь твой бюджет (кроме пива конечно    ) скажу, что кроме автоматических режимов у фотоаппаратов почти всех марок, а особенно зеркалок, есть такая фишка как экспозамер по точке. Наводишь по центру картины и фотык замеряет экспозицию по центру, все остальное в расчет не берет.  Еще более удобнее в данном случае ручной режим. Зашел в помещение, выставил параметры и вперед. 

Еще одно ПыСЫ: На всех камерах (фото и видео) стоит ИК фильтр который как раз и призван отсекать ИК составляющую которая будет искажать цвета объекта съемки. Разница между ИК попадающим на матрицу и видимым светом примерно в 15 раз. Т.е. что бы добиться хотя бы одинакового уровня освещенности матрицы, тебе надо поставить излучатель какой мощности? Считай. И чем ярче свет в помещении тем больше надо мощность излучателя. А что бы хоть немного сделать засветку, которую очень легко обойти...., тут наверно уже не одна сотня ваттов ИК излучателя нужна.

[F_Morgan]

Виталя, ставлю 100 баксов против твоих 10 (и пару пляшек пива, надо же обмыть  спор ), что ты не сможешь сделать мне помеху. Условия такие, помещение в котором висит картина (работа любая), освещение достаточное что бы посетителю было комфортно рассматривать работы. Глуши. Светодиодами, вспышками  и .т.п. вещами. Электромагнитные помехи и помехи влияющие на здоровье в расчет не берем. 

 

P/S/ что бы поберечь твой бюджет (кроме пива конечно    ) скажу, что кроме автоматических режимов у фотоаппаратов почти всех марок, а особенно зеркалок, есть такая фишка как экспозамер по точке. Наводишь по центру картины и фотык замеряет экспозицию по центру, все остальное в расчет не берет.  Еще более удобнее в данном случае ручной режим. Зашел в помещение, выставил параметры и вперед. 

Еще одно ПыСЫ: На всех камерах (фото и видео) стоит ИК фильтр который как раз и призван отсекать ИК составляющую которая будет искажать цвета объекта съемки. Разница между ИК попадающим на матрицу и видимым светом примерно в 15 раз. Т.е. что бы добиться хотя бы одинакового уровня освещенности матрицы, тебе надо поставить излучатель какой мощности? Считай. И чем ярче свет в помещении тем больше надо мощность излучателя. А что бы хоть немного сделать засветку, которую очень легко обойти...., тут наверно уже не одна сотня ваттов ИК излучателя нужна.

Свет, в том числе ИК-диапазона, и есть электромагнитная "помеха". Условия сформулированы не четко. 

 

Думаю, что ик-лазер со сканирующей системой может создать достаточно много сложностей для не профессиональных фотошпионов. И для зрителей тоже.

[Шпион]

Предлагаю поставить боевой лазер со сканирующей системой отслеживания оптики, выжигающий матрицы. Правда непонятно как он будет различать оптику и человека в очках. Но я думаю можно сделать пару звонков программистам в НАСА, они это решат. Для них это плевое дело. Кстати сканирующий лазер есть в свободной продаже пожалуйста http://optex.com.ua/?page_id=206А на оставшиеся деньги можно нанять бабушку "з дрючком" шоб пызд..ла посетителей с фотоапаратурой которых нашел сканирующий лазер и промахнулся выжигая матрицу.

[Толстяк]

Ого! Как все завернулось!

[Crawler]

Вот лучше....
Делает все что надо.. даже с окна на дроне никто не снимет... 

 

Британская компания Blighter Surveillance Systems...

Последняя версия Anti-UAV Defence System способна перехватывать все доступные на рынке гражданские беспилотники. AUDS также может воздействовать и на оптические системы аппаратов, нарушая систему автофокусировки.