Сообщений в теме: 72

[BOX4x4]

Старый человек, в его доме проходной двор. Там же творит и живет. Может случайному встречному подарить работу над которой трудился месяцами. Он просит в пол-голоса,- ребятки, не снимайте пожалуйста. Но ни к кому не подойдет и не сделает замечание. Со вспышками, думал, но большинство вспышки отключают, чтоб снимать незаметно. Я когдато встречал описание нужного аппарата, там генратор електромагнитных волн в виде колбы с аргоном и електродами, направлялись по волноводу и раструбу. такой себе дипломат с кнопкой. Но не могу найти.

Генератор электромагнитных волн сделать не трудно, нужна частота, период и мощность. При чем здесь колбы с инертным газом, непонятно. Поток идет по радиусу и тормознуть его трудно.

[Толстяк]

Я так понимаю, в колбе горит дуга, излучая ЭМВ. Только не уверен, что аргон. Помню, что какой то инертный газ.

[Krapka]

Я бы попробовал следующий вариант:

1. Понизить освещенность в помещении с картинами до уровня, когда невозможно снимать без вспышки.
2. По периметру картин разместить эффективный световозвращающий материал (типа наклеек на наших жилетках) для засветки объектива при съемке с вспышкой.

Это просто идея, на практике сталкиваться с такой проблемой не приходилось.

Согласна. И на практике сталкивалась. Хорошую засветку дают еще велосипедные отрожатели при вспышке.

[Broker]

Как вариант, можно попробовать спрей-блокер (тот, что наносится на номера авто). Насколько это практично - хз, я сам таким не пользовался, но говорят - работает.

Развод. Не чего не работает. У меня валяется в сарае по сей день.

[DmitriyVakulka]

если фотограф "шарит" никакие отражатели не спасут... ручные настройки, и правильная экспозиция... Как уже сказали, только физ контроль... А если это галерея, то можно и штраф впаять... только предупреждение не забудьте повесить..

[mxkmaster]

Я так понимаю, в колбе горит дуга, излучая ЭМВ. Только не уверен, что аргон. Помню, что какой то инертный газ.

Гена, действительно есть такой эффект, например, от неоновых ламп наружной рекламы.
Но всё равно это уже не действует на современную аппаратуру так, как тебе хотелось бы.

Можно пойти по другому немного пути. Раз нельзя запретить съёмку, то надо её разрешить!!
Т.е. написать крупно объявление: "Фотосъёмка - 40 гривен, видеосъёмка - 70 гривен".
Не поверишь, какой будет эффект!! Большинство людей задушит жаба, и снимать станут НАМНОГО
меньше!! Психология такая, понимаешь ли...

А от тех, кто заранее настроен втихую поснимать, защиты нет. Только два охранника.

[rut]

А Виталий дело говорит! Чем изобретать всякие хитрые девайсы, проще повесить объявление "Съемка = Н денег"! И привлечение потенциальных клиентов тоже будет.

[Зундер]

ЭМИ при ядерном взрыве возникает от воздействия ядерного гриба о твердь небесную взрывной волны на ионосферу. В локальном случае импульс такой мощности не нужен, можно поэкспериментировать с самодельной электросваркой без подавления помех.

Фантазия подсказывает придумать и собрать инфракрасный стробоскоп, (можно его синхронизировать с датчиком, который реагирует на фото-видео матрицы, такие используют при поиске скрытых камер), тогда и глазам не видно, и ни один цифровой снимок не получится. ИК-свет за пределами видимого спектра, для здоровья не опасен, а можно ещё и выпуск наладить для борьбы со скрытыми камерами.

[Толстяк]

Ну, значит, сделаю плакатики. Если кому инфа подвернется по нейтрализаторах радиоэлектронных устройств - пишите.

[Микрик]

экран монитора с фотошопом развернуть задней стенкой ко входу в помещение

[Vrubel]

А потом думаем гадаем и откуда берутся раковые заболевания и подобные.

[Eduardo]

Гена, давить устройства в радиочастотном диапазоне не проблема (ТВ, радио, GSM, Wi-Fi, 3G, GPS,...). Вот нарушить работу процессора фото\видео техники или ПК дистанционно - думаю очень сложно. Для этого нужна большая мощность ЭМ излучения, отсюда позникают проблемы:
1)здоровья как самого пользователя устройства, так и тех, у кого в руках подавляемое устройство.
2)помехи для прийома\передачи теле\радио\мобильной связи и тп (Соседи же и сдадут, жалуясь, что не работает что то и частотнадзор это дело быстро прикроет, да еще "вжарят по самое немогу" за такое безобразие.)
3)Возможны и проблемы морально-этического плана. От ЭМ глушилки "отвис" у охранника, соседа,... проблемы в семье и тп... (шутка ли шкварить напра-нале сигналом как на РЛС)
Такие мысли. Потому единственный возможный путь как то влиять на оптико-механическую связку техники.
Но ИК и прочие излучатели значительной мощности с стробированием и без, что бы давить автофокусы и экспонометры при интенсивном дневном или искуственном свете мне кажется утопией. Особенно если это выставка. Ведь выставка для того, что бы как раз показать. Тут вопрос можно решить определенным режимом - не пускать кого попало во все помещения, дабы не светить то, что не следует. А если уж пустил, то чего уж - обижаться можно на самого себя в первую очередь и непорядочность людей, уже во вторую очередь.

[GSB]

Устройств нету, ИК подсветка не поможет так как на матрице есть встроенные фильтры.
Единственное что может вывести камеру на сстоянии - ЭМИ (электро магнитный импульс) - один из поражающих факторов возникающий при подрыве ядерного заряда...

[Толстяк]

Нашел израильский продукт. Может и у нас есть что-то?

http://www.videoworm...ucts/product-1/

 

[faust]

отсюда позникают проблемы:
1)здоровья как самого пользователя устройства, так и тех, у кого в руках подавляемое устройство.
2)помехи для прийома\передачи теле\радио\мобильной связи и тп (Соседи же и сдадут, жалуясь, что не работает что то и частотнадзор это дело быстро прикроет, да еще "вжарят по самое немогу" за такое безобразие.)
3)Возможны и проблемы морально-этического плана. От ЭМ глушилки "отвис" у охранника, соседа,... проблемы в семье и тп... (шутка ли шкварить напра-нале сигналом как на РЛС)
Такие мысли.

Очень правильные мысли,не стоит Ваша,Геннадий, информация ( Вы уж извините за такую резкость суждения) того,чтоб защищать ее ценой собственного и не только здоровья.

[robosol]

немогу одного понять, если и так проходной двор и работу может подарить первому встречному, то в чем проблема если кто то снимет на память?

кроме того, теоретически в случае воздействия на электронику, а что если зайдет человек с электрокардиостимулятором? а вы его средствами воздействия на электронику... криминал однако. а что будет с телефонами к примеру? про долгосрочное воздействие электромагнитного излучения на организм уже говорили, потому этот аспект упустим.

насчет светоотражающих элементов - снимать можно и без вспишки, прожекторами - устанете светить, да и снимать на видео можно ( к примеру гугл-глас ) или снять на камеру телефона незаметно. если кто то захочет запечатлить что то - скорее всего он это сделает. если у когото будет умысл сделать копию картины - он это сделает.

 

 

Истерика случилась, когда увидел законченую копию его идеи трехлетней давности. 

 

ваш выбор, либо не пускать кого попало в часную собственость и никому не показывать творения, либо повесить предупреждающие знаки и нанять людей которые будут следить за выполнением правил поведения, которые должны быть оглашены на входе.

 

 

 

Сообщение отредактировал robosol: 04 November 2016 - 22:19

[СТАЛКЕР]

Нашел израильский продукт. Может и у нас есть что-то?

 

Так, на всякий случай: если нужен перевод, думаю ты знаешь куда обратиться. :)

[faust]

Есть еще один немаловажный аспект подобных "проэктов"

Я как представлю себе сколько солидных дядей в штатском   зададут Вам много вопросов при попытке купить такое за границей и протащить через таможню, так аж мороз по коже

Бросайте Вы это дело,это не та игра в которую стоит играть.

[Сава]

Может запатентовать изделие,и пусть снимают все 

[rut]

Нашел израильский продукт. Может и у нас есть что-то?

А сколько стоит этот "продукт" ? Отбить покупку такого девайса на картинах - это наверное годы уйдут....

Может запатентовать изделие,и пусть снимают все 

А разве картину можно запатентовать ?