Сообщений в теме: 247

[борода]

От козлы, ну уже не знают как выкрутить денег. Кстати выпускается немало дорогих спортивных непрактичных авто именно как предметы роскоши и объем у них 2-2.5 литров, они являются предметом роскоши, а как же с ними? Это у них сейчас начнется и 3 литра объем и 2.5 обложить налогом. Ну и дорвались до власти. Сейчас комунхоз ходи по фирмам и всех штрафует за то что нет рядом урн, вот этим им в пору заниматься.

[ohotnik2006]

Замечательное письмо.

[Vovk]

Замечательное письмо.

Спасибо. Думаю, пара тысяч таких писем не останутся незамеченными ;)

[Зундер]

Спасибо. Думаю, пара тысяч таких писем не останутся незамеченными ;)

Незамеченным не останется блокировка Грушевского. Ох уж короткая память у депутатов!

[herrAntonNN]

Люди, может у кого-то есть знакомые по соревноманиям из ПР? ;-)

Попробуйте донести следующую мысль:

Джип имеет большой обьем двигателя НЕ для повышения рыночной стоимости автомобиля или его комфортности (как в случае с квартирами по пол-гектара - больше площадь-выше комфортность), а для повышения мощности и проходимости - то есть для ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ УТИЛИТАРНЫХ характеристик.

В случае с джипами, речь идет - по сути - об СПОРТИВНОМ ИНВЕНТАРЕ, для АВТОМОБИЛЬНОГО СПОРТА, а не о предмете роскоши. Тем более автоспорт у нас в почете...

Понятным и логичным решением было бы введение налога РАЗОВО - при покупке НОВОГО АВТОМОБИЛЯ С ПОВЫШЕННЫМ ОБЬЕМОМ, - это еще можно понять, есть деньги на покупку НОВОГО АВТО, берешь БОЛЬШОЙ ОБЬЕМ - значит можешь доплатить.

А автомобиль б/у - как предмет роскоши)))) - как-то неумно. По этой логике тогда любой НОВЫЙ автомобиль - уже роскошь, есть ведь возможность взять дешевле - б/у...

Где-то так...

[Топор]

Отправил этим говнюкам письмецо.

Шановні панове!
Ознайомившись з Вашим законопроектом, висловлюю Вам своє обурення!
Цей законопроет не відповідає не тільки здоровому глузду а взагалі має ознаки абсурду і ставить під сумнів Вашу порядність по відношенню до своїх громадян.
Я маю мотоцикл з обїемом двигуна 1600см.кубічних. 2004 року випуску. Ринкова вартість якого складає 65 000грн. Згідно Вашого законопроекту я буду вимушений платити 6% його теперішньої вартості щорічно. Тобто якщо я володію 7-річним мотоциклом я живу розкішно і на думку авторів законопроекту повинен не залежно від року випуску придбанного мотоциклу віддавати державі 6-7-8-9% щорічно і що характерно з кожним роком ця цифра буде тільки зростати. І в той же час автомобіль марки Порш Кайен Турбо з об ємом 3.8 л і вартістю в понад 150 000 доларів – під дію закону не попадає. Дуже мило і дотепно. Чи скажемо автомобіль Мазератти Гранд Туризмо що коштує майже 200 000 долларів і має обїем двигуна в 4л. теж не попадає під податок на богатство. Скажіть будь ласка, для кого стоврена ця профанація, яка називається: ЗАКОН УКРАЇНИ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження податку на багатство»?
Особисто вимагаю, як громадянин України переглянути цей документ, тому що в такій редакції цей закон є фікцією.
З повагою,

Сообщение отредактировал Топор: 17 November 2011 - 14:17

[Хельги]

Отправил этим говнюкам письмецо.

Этих говнюков нам ни путин ни обама не прислал. И не от саветов они нам достались, сегодня уже не 91й год.
Поорали в 2004м, через полгода ставки на ВСЁ - на 50-100%.
Конечно, в глобальной исторической перспективе ....!!!!, но жизнь коротка.
Спасибо страна, что так визу долго оформляют????!!!

[Топор]

Этих говнюков нам ни путин ни обама не прислал. И не от саветов они нам достались, сегодня уже не 91й год.
Поорали в 2004м, через полгода ставки на ВСЁ - на 50-100%.
Конечно, в глобальной исторической перспективе ....!!!!, но жизнь коротка.
Спасибо страна, что так визу долго оформляют????!!!

Ставки на что 50-100%?

[Хельги]

Ставки на что 50-100%?

На занести в карман, чтобы жить и работать по их-же законам.

[Топор]

На занести в карман, чтобы жить и работать по их-же законам.

Ну если жить и работать по законам взяточников - это не жизнь и не работа.

[Хельги]

Ну если жить и работать по законам взяточников - это не жизнь и не работа.

По законам Украины.
Я тему не развиваю, здесь не Украинская Правда.
Мне лучше беседовать за ремонты гелика или за глюки сотки, и тут мне много есть чего сказать.
Успехов

[Kudasov]

Вчера в новостях сказали,что налог будет только на излишек объема.
Т.е. если движек 4,2 то только на 200 кубиков
214,6х2=429,2 грн.
Но даже если так,то один хрен сам подход не правильный расчитывать налог от объма движка,а не от реальной стоимости машины.

что-то нигде в проекте закона нет указания что на излишек кубиков сверх 4л...Тигипко 400 грн за излишек не спасут.. а вот 8000 с авто это для него нормательно...

действительно, народ - звоним, не разглагольствуем.
на сколько это поможет - будущее покажет.

И позвонил, и написал письмо, и лично Тигипку на его фейсбуке оставил "привет"...Там тоже обсуждается этот налог.

Незамеченным не останется блокировка Грушевского. Ох уж короткая память у депутатов!

А как не дослушаются - надо устраивать Гаплык на вышеупомянутой улице

Сообщение отредактировал Kudasov: 20 November 2011 - 00:49

[ulan]

Суть проблемы гораздо глубже.В стране есть дефицит бюджета и при этом сотни и миллиарды долларов выводятся посредством финансовых схем за рубеж и все об этом знают.Страна имея огромные долги может позволить президенту за один срок стать миллиардером и т.д.Но есть стадо и при желании отведать мяса всегда можно выдернуть пару овец.

[tercuk]

Суть проблемы гораздо глубже.В стране есть дефицит бюджета и при этом сотни и миллиарды долларов выводятся посредством финансовых схем за рубеж и все об этом знают.Страна имея огромные долги может позволить президенту за один срок стать миллиардером и т.д.Но есть стадо и при желании отведать мяса всегда можно выдернуть пару овец.

Согласен с вами, суть в порочности самой власти, что прежней что нынешней, а эта власть еще и злобная и жлобная!

[nautilus]

[MARISA]

Люди, может у кого-то есть знакомые по соревноманиям из ПР? ;-)

Попробуйте донести следующую мысль:

Джип имеет большой обьем двигателя НЕ для повышения рыночной стоимости автомобиля или его комфортности (как в случае с квартирами по пол-гектара - больше площадь-выше комфортность), а для повышения мощности и проходимости - то есть для ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ УТИЛИТАРНЫХ характеристик.

В случае с джипами, речь идет - по сути - об СПОРТИВНОМ ИНВЕНТАРЕ, для АВТОМОБИЛЬНОГО СПОРТА, а не о предмете роскоши. Тем более автоспорт у нас в почете...

Понятным и логичным решением было бы введение налога РАЗОВО - при покупке НОВОГО АВТОМОБИЛЯ С ПОВЫШЕННЫМ ОБЬЕМОМ, - это еще можно понять, есть деньги на покупку НОВОГО АВТО, берешь БОЛЬШОЙ ОБЬЕМ - значит можешь доплатить.

А автомобиль б/у - как предмет роскоши)))) - как-то неумно. По этой логике тогда любой НОВЫЙ автомобиль - уже роскошь, есть ведь возможность взять дешевле - б/у...

так много "умных" слов, что мне вспомнился анекдот: - Папа, а почему яблоко коричневое? Папа:
- Понимаешь, когда ты откусываешь яблоко, у него выделяется сок. Так как в яблоке содержится железо, то взаимодействуя с
кислородом, оно окисляется и, таким образом, приобретает коричневый цвет. После небольшой паузы Вовочка спрашивает:
- Папа, а ты с кем сейчас разговаривал?

Представиль банка получал премию от кол-ва выданных кредитов. Естественно, в этом есть его мотивация, а значит он должен каки-то способом привлекать людей. Лично ко мне подходили и предлагали взять кредит сразу несколько юных девиц и, было забавно наблюдать, как спорят эти подростки в логотипах банков, которые им выдали фирменные галстуки, между собой у кого лучше условия по кредиту, чтобы я смог купить больше подарков на новый год. А зашел я просто погреться и скоротать время, а тут такое шоу!

- ключевые слова

сразу несколько юных девиц

шучу, простите...ни в коем случае не хочу никого обидеть!

Отправлено 17 ноября 2011 - 15:41

Просмотр сообщенияСталк (16 ноября 2011 - 20:49) писал:
Наверняка тут есть такие кто работает на Едином Налоге. Представим Вася продал в месяц на 20 000, при этом расходы бизнеса 15 000. Но налоговая смотрит только на доход, утверждает что у него доход более 15 минимальных ЗП и требует 20% от дохода.

Может не совсем в тему, но не совсем понятно, зачем тогда этот Вася сидит на едином налоге? Выгоднее перейти на общую систему. Единщикам выгодна такая форма лишь когда много доходов идут мимо кассы.

поверьте, это примитивные стереотипы. как до П.Кодекса, так при всех ограничениях (и, надеюсь, что дальше наша изобретательность не померкнет) - ВЫГОДНО, всё, что рационально-красиво-корреткно-в (видимых)рамках закона...а эти дебильные законы пишутся Людьми (и для других людей ("на верхах - не люди чтоль??? не так чихают, предают, рожают??!!!)...и зачастую, Людьми-теоретиками...а мы-практики - и выдумываем способы внедрения этого в жизнь. И иногда эта двуякая трактовка, наоборот - играет на руку! (тех, кому интересно, с удовольствием консультирую, но личка)

Вот тут согласен! Никто не читает, а зря. А вот "душок" от такого договора исходит.

Булат Шалвович Окуджава
Песни к к/ф "Приключения Буратино"

Вторая песня лисы Алисы и кота Базилио

Пока живут на свете хвастуны,
Мы прославлять судьбу свою должны

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя,
На хвастуна не нужен нож
Ему немного подпоешь,
И делай с ним что хошь

Покуда живы жадины вокруг,
Удачи мы не выпустим из рук

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя,
На жадину не нужен нож
Ему покажешь медный грош
И делай с ним что хошь

Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки

Какое небо голубое
Мы не сторонники разбоя,
На дурака не нужен нож
Ему с три короба нарвешь
И делай с ним что хошь

Какое небо голубое
Живут на свете эти трое,
Им слава богу нет конца,
Как говорится: "Зверь бежит
И прямо на ловца!"



и касательно параллели Украина-Грузия - мы за пару лет дошли (вернее, Украина докатилась) до момента, когда уже нельзя сравнивать несравнимые вещи....и пропасть увеличивается...
вдруг кому интересно - меня статья удивила полтора года назад ..сейчас МЫ еще в большей жопе, а Грузия - сделала пару шагов вперед...

Просто Миша


И пусть говорят "хорошо там, где нас нет" - начинаю соглашаться...где-то там...и еще там...и та... (мне такой цинизм диктуем моя личная беспросветная борьба за выживание)! ДАДА! именно так!

Сообщение отредактировал MARISA: 22 November 2011 - 21:40

[ohotnik2006]

Ну это же надо так народ развести.
И акциз на бензин ввели и деньги вместо налога на дороги получать будут.

[ulan]

А в чем здесь "развод"? На лицо обычная,циничная диктатура.И не прячутся они ни за чем.