Отправлено 17 August 2011 - 12:15
Ура товарищи! Суд выслушал мои доводы, и дело закрыли за отсутствием состава правонарушения!
Теперь подробности, для интересующихся.
Дело пришло в Броварской Районный Суд. Мы звонили туда в прошлую пятницу, сказали звонить во вторник. Позвонили вчера, дело пришло, судью назначили. Сегодня утром мы с Таней выдвинулись туда с заявлением на ознакомление с материалами дела, ну и чтобы узнать на какое число назначено заседание.
OFF. Суд работает с 08-00 до 17-00. Всё для людей, ни до, ни после работы ты туда ни как не попадёшь, надо отпрашиваться с работы. Даже трудно себе представить, сколько людей в масштабах нашей страны "бьют баклуши" в различных очередях в различных инстанциях.....А ведь они бы могли что-либо производить, наполнять бюджет (не пошлинами и штрафами), приносить пользу обществу, так сказать. Вместо этого......
Заходим в помещение, канцелярия закрыта, возле дверей сидит куча бабушек-дедушек. Видимо пришли по делу о "Детях войны", в общем пришли выбивать из государства свои деньги, которые это же гос-во и должно им выплачивать в соответствии с законом.... Но не об этом.
- Кто крайний?
- Вот, записывайтесь....
На листочке уже 12-ть записей. 13-ми записываться не стали :)
08-05, Таня стучит в окошко канцелярии.
- Девочки, уже начало 9-го, пра открываться!
Окно открылось.
- А мы с 9-ти работаем.
У нас замешательство.
- Как так, вы же сказали с 08-00.
- с 8-ми принимаем ходатайства, а с 9-ти всё остальное.
- Нам подать заявление на ознакомление с материалам
- Пожалуйста.
Приняли, штампик поставили. Идём к секретарю судьи. Судья должен поставить свою резолюцию, и тогда можно взять дело, чтобы почитать и сфотографировать. Судьи ещё нет, зато есть секретарь, которая нам сообщила, что рассмотрение назначено на 26.08. Просим перенести на сентябрь. Так нельзя, они должны назначить рассмотрение на дату не позднее 10-ти дней с момента получения материалов судом. Предлагает рассмотреть завтра или послезавтра. ОК. Ждём судью. Судья прибыла, вызвала меня, Таня проходит свидетелем, поэтому моим адвокатом не может быть. Её отправляют за дверь, типа ожидайте. Судья предлагает присесть, и сходу начинает давить на меня:
- Что же вы так, такое грубое нарушение, аварийная ситуация, благо что ни кто не пострадал, я сама водитель, вот из-за таких как вы, которые подрезают......а вы ещё и отдыхать в отпуск собрались, какой вам отдых? Вы ведь такое натворили, вот я сейчас вас лишу, и ни куда вы не поедете...
ну и в том же духе минут семь. Я сижу молчу. Потом она предлагает:
- В общем вы соглашаетесь, и я вам минималку выпишу. Согласны?
Ну тут я спрашиваю:
- Скажите, это уже рассмотрение дела, или как? Я вообще то хотел с материалами ознакомится, к рассмотрению не готов.
- Да, конечно, это ваше право.
Передаёт мне все документы. Сам думаю, если просто согласиться, то это сразу признать свою "вину", а если не соглашаться, то исход событий может быть и другой... Тут я решил спросить:
- Минималка- это сколько?
- 680грн
........по моему выражению наверно было понятно: ну ни фига себе! В общем я говорю:
- Хорошо, раз уж такая ситуация, то я в принципе согласен, дело не в деньгах, но прошу выслушать и мои доводы.
Она согласилась, и я рассказал как всё было на самом деле. Как нас останавливали, как таксист дрожащими руками писал под диктовку пояснения, ну и все подробности. К слову сказать, судья сама водитель, и очень хорошо знакома с обстановкой именно на этом перекрёстке, что в "рабочее время" там по неволе приходится нарушать, выезжая с правого ряда Крещатика сразу в средний ряд Шевченко, т.к. днём правая полоса Шевченко забита припаркованными машинами злостных нарушителей ДД. Ранним утром ситуация другая, правая полоса свободна, по ней я и двигался не создавая ни кому помех. Взял пояснения таксиста, читаю вслух судье,
- Вот и пострадавший пишет:" Притормозил, и посигналил, чтобы водитель Шкоды не перестроился в мой ряд", т.е. совсем не так, как написано инспектором в протоколе: тормозил, изменил направление, сигналил, избегал столкновения. Кроме того, в протоколе ни чего не сказано про пострадавшего, нет его подписи и данных, может это вообще не его пояснения! На лицо нарушение в оформлении документов....
Судья смягчилась.
- Давайте заслушаем свидетеля.
Пригласили Таню. Она всё рассказала как было, как ей не хотели давать писать пояснения как свидетелю, т.к. ГАИ заявил, что те кто в машине- не свидетели (судья возмутилась, как это он такое мог заявить), ну и прочее. Я ещё смог добавить, что я сказал инспектору, о том, что он сознательно внёс лживую описание ситуации в протокол, на что он мне заявил в ответ: "Знаю ли я что такое фабула? Так вот- это фабула, и так нужно писать"...т.е. по его понятиям, получается, что в протокол нужно писать не так как было, а так как надо, чтобы наверняка... судья посмеялась с "фабулы", ну и торжественно заявила:
- Вы доказали свою невиновность, дело закрыто всвязи с отсутствием состава правонарушения. Поздравляю, едьте спокойно в отпуск, и не переживайте. Решение суда сможете получить через 10дней, ну или когда вернётесь. У вас ведь есть временное ВУ? До свидания.
- Спасибо, до свидания.
Вот так вот закончился этот этап.
Продолжение следует......
-
Гаврик, Odissey, limon и 7 другим это нравится