Сообщений в теме: 73

[Odissey]

что вы на него вообще внимание обращаете?

настоящий эколог - небритый вонючий мужик в камуфляже и берцах, с грязными ногтями и имеющий смутное представление об интернете, поскольку большую часть жизни проводит изучая природу и возможности ее сохранения...

Это Геолог, а не эколог

Нет. Это точное описание представителя эпидемиологически расплодившейся в последнее время касты охоронцев.

[Milayamila]

«Надеюсь, что в будущем у нас будет возможность конструктивного сотрудничества с подобными соревнованиями», - добавил Тарас Пушкар.

Это только мне эта фраза читается, как "Если мне дадут денех, напишу, шо джиперы - ангелы леса"?
Как маркетолог частенько имею дело с подобными типами во всех областях, в т.ч. на работе...

Согласна с предложением, что нужно инициировать правдивые статьи со своей стороны, чтобы восприятие картины не было однобоким.
Я-то знаю, что автор, очень мягко говоря, перегнул палку, а вот несколько моих знакомых-друзей и мамы-бабушки, начитавшись подобной ахинеи пытались мне прочитать лекцию о вреде джиперов нашей природе. Разъяснила, вроде поняли, но тема муссируется пока в невыгодном для джип-сообщества свете.

[КАРП]

Читаю и слежу за темой, ну и как говорится накипело... ВСЕ ТАКИЕ ТЕМЫ -ЗАКАЗУХА!!!!!( я про статью)Единственный реальный шанс отмытся - сделать цикл статей, репортажей во всех СМИ, проводя политику " ДЖИПЫ И ПРИРОДА_ЕДИНЫ"( утрирую канешна)Я лично сталкивался с этой бедой пиара,но в гораздо меньших масштабах!, я просто ДО соревнований, и ПОСЛЕ проводил с одноклубниками ПОЛНУЮ ОЧИСТКУ территории. а на самом деле - ЭТО ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА! Россия в свое время просрала темы Чечни и Грузии, и получила итог_ мы оккупанты т тд и тп, но не о том речь , это был просто пример! Как и тема про ядреную энергетику, всю свою жизнь живу в 25 км от Кольской АЭС, нет проблем, а то что на нашей реке Нива построен КАСКАД НИВСКИХ ГЭС, никого ка то не...т!!!! А в результате этого река перестала быть семужьей, и что??? И в результате пол края вымерло( спросите знакомых биоллогов про экосистему)В общем вывод таков- это информационная война, лично аффтор пиарится или бабосы отрабатывает, не суть - отвечать надо АДЕКВАТНО , имхо....

Читаю и слежу за темой, ну и как говорится накипело... ВСЕ ТАКИЕ ТЕМЫ -ЗАКАЗУХА!!!!!( я про статью)Единственный реальный шанс отмытся - сделать цикл статей, репортажей во всех СМИ, проводя политику " ДЖИПЫ И ПРИРОДА_ЕДИНЫ"( утрирую канешна)Я лично сталкивался с этой бедой пиара,но в гораздо меньших масштабах!, я просто ДО соревнований, и ПОСЛЕ проводил с одноклубниками ПОЛНУЮ ОЧИСТКУ территории а теже эколисты кричали что заср..но все. На самом деле - ЭТО ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА! Россия в свое время просрала темы Чечни и Грузии, и получила итог_ мы оккупанты т тд и тп, но не о том речь , это был просто пример! Как и тема про ядреную энергетику, всю свою жизнь живу в 25 км от Кольской АЭС, нет проблем, а то что на нашей реке Нива построен КАСКАД НИВСКИХ ГЭС, никого ка то не...т!!!! Зато яденая энергетика вселенское ЗЛО!!! А в результате этого река перестала быть семужьей, и что??? И в результате пол края вымерло( спросите знакомых биоллогов про экосистему)В общем вывод таков- это информационная война, лично аффтор пиарится или бабосы отрабатывает, не суть - отвечать надо АДЕКВАТНО , имхо....

[siav]

журналисты - обычная профессия, и пишут они то что им скажут ихние боссы. иногда правду пишут, иногда врут, все зависит от конкретного заказа. что касается Тарасика, то мне кажется что этой статьей он добивался того, чтоб о нем заговорили, чего ин и добился если бы он написал что-то положительно, то никто бы и не обратил внимание, а так "создал общественный резонанс". теперь он может говорить, что он "продвинутый журналист" которого читают. вобщем он удачно себя пропиарил, моська своим лаем добилась чего хотела...
ох как такие моськи дворовые скулят, поджимают хвост и к земле жмутся когда на них ногой топнуть
а идею завезти "эколога" поглубже в лес, чтоб с природой общался поддерживаю!!!

[sedoy]

Добрый день всем!
Вот читаю эту тему и мне приходит в голову совсем другая мысль.
То, что статья заказная и изначально направлена только на негативное освещение происходящего,бесспорно.
Меня интересует другое.Почему человек позиционирующий себя как борец за экологию (неважно кто он по профессии)находясь на протяжении всего рейда рядом с нами, выступает в роли стороннего наблюдателя, хладнокровно фиксируя на фото какие то негативные моменты из жизни гонки.
Да, зафиксировали факт мытья ГАЗика в речке, но ведь никто из "экологов" не попытался прекратить это нарушение,а ведь могли.(приношу еще раз свои извинения экипажу ГАЗика за не нормативную лексику).
Не заметили наши многоуважаемые "борцы" за экологию и местный трактор с прицепом с надписью "МАФИЯ" на решетке радиатора, который гонял через речку целый вечер,хотя в ста метрах был капитальный мост.
А про тот срач, который остался после работы местной выездной разливайки рядом с импровизированной сценой я вообще молчу.
Меня поразил сам вид лагеря в с.Глинном по сравнению с прошлым АТЛом 2009. Часть территории между вековыми дубами, где еще в прошлый раз зеленела трава, перерыта бульдозером.Я спрашивал местных мужиков зачем это сделали, ответ меня просто убил: "Цэ закопуемо сміття, що лишаеться після отдихаючих"
Это мои наблюдения только по одному бивуаку.
Я уже не говорю о вырубках леса и о том что остается после лесорубов и о тех горах тырсы и отходов от пилорам стоящиж в труднодоступных местах посреди заповедного леса.
А ведь пилорамы, насколько я знаю, работают далеко не бесшумно, да и опилки гниющие по среди леса никак не улучшают окружающую среду.
Так что уважаемые никакой борьбы за экологию тут нет, чистой воды пиар.

[siav]

так об этом и речь, что для того чтобы отпиариться надо людей грязью облить... неприятно!

[rut]

Карлин - на тему экологии... он в выражениях не стесняется, поэтому противникам матерка смотреть не советую.

[myshketer]

Блин, ну кто верит этим газетам? Читать - да, бывает интересный материал, но всякие обзоры - либо бред либо заказной материал.
Вот, пример - наткнулся сегодня на статью в "Независимой газете" (Россия) http://www.ng.ru/sty.../8_ukraina.html
Не понятно, кто эту газету читает, с такими статьями...

Я уже давно "не переймаюсь" газетным бредом, и телек редко смотрю... Есть хорошие СМИ - но они, увы, все иностранные, и чтобы их читать приходится языки учить.. а у нас один бред пишут!

[limon]

На первом фесте в Нескучном не был , остальные не пропускал. Как правило выезжали обратно мы в понедельник. Народа практически уже не было. Обьезжаем все стоянки, мусора полная машина. Как правило мусорные мешки всегда с собой.В результате машина этим говном забита. Я к тому , что народ давйте смотреть в зеркало, может что то там увидим. Начнём с себя. Фест приближается , будем честными перед собой. Думаю не пропустить это знаменательное торжество, но напряг присутствует.

[tatarin]

Блин, ну кто верит этим газетам? Читать - да, бывает интересный материал, но всякие обзоры - либо бред либо заказной материал.
Вот, пример - наткнулся сегодня на статью в "Независимой газете" (Россия) http://www.ng.ru/sty.../8_ukraina.html
Не понятно, кто эту газету читает, с такими статьями...

Я уже давно "не переймаюсь" газетным бредом, и телек редко смотрю... Есть хорошие СМИ - но они, увы, все иностранные, и чтобы их читать приходится языки учить.. а у нас один бред пишут!

А ведь правду написал, я по этой дороге проехал две недели назад. Если за превышение в Брянской выдал 100рублей, то в Черниговской 100гривен (почувствуйте разницу), состояние дорог в России напоминает родную БЦ , насчёт венгерской границы врать не буду- не был. И покажите от российского журналиста хоть одно плохое слово про Украину (к чему эта ссылка- непонятно)

[myshketer]

А ведь правду написал, я по этой дороге проехал две недели назад. Если за превышение в Брянской выдал 100рублей, то в Черниговской 100гривен (почувствуйте разницу), состояние дорог в России напоминает родную БЦ , насчёт венгерской границы врать не буду- не был. И покажите от российского журналиста хоть одно плохое слово про Украину (к чему эта ссылка- непонятно)

Впрочем, в Украине деревню не заметить труднее, чем у нас в той же Брянской области. Там деревня, сразу видно, живет. Мы заблудились немного, пришлось километров 60–70 до Чернигова ехать по сельской дороге, уже ночью, мимо подобравшихся к самой дороге деревенских кладбищ, мимо закрытых традиционной железной фиговиной – наискосок – сельских продмагов. И все равно – ровный асфальт, в деревнях – это была ночь на воскресенье – молодежь перед клубом, а оттуда – музыка, дискотека в разгаре. Днем уже обратили внимание, как выстроены ровненько в ряд почти в каждой деревне, как на параде, тракторы, сверкают, точно свежевымытые или покрашенные только что.

У них, в Украине, все остановочки покрашены в желто-розовый цвет, и чуть ниже каждой, в том же архитектурном стиле, – маленькое сооружение. Внутри – очень чисто.

Вот первое, на что обращаешь внимание. Сперва даже не понимаешь, в чем отличие. Дороги строят украинцы, ни одного гастарбайтера. Украинцы строят для себя. А не «они» – для «них».

И что тут правда? Что одну дорогу привели в порядок? И на этом делают вывод, что у нас везде так же хорошо?

[KRITIK]

И что тут правда? Что одну дорогу привели в порядок? И на этом делают вывод, что у нас везде так же хорошо?

По сравнению с российской глубинкой--наши села процветают(если так можно выразиться)

[tatarin]

Жалею , что не фотографировал дома в Брянской, Нижегородской областях и Чувашии (в которых живут люди) просто для сравнения...про дороги могу сказать, что поменял в результате поездки две опоры двигателя и потекла стойка.

[myshketer]

Я эту ссылку привел, как пример того, на сколько может быть искажены реальность призмой "не предвзятых" журналистов. Вот я в России ни разу не был и не знаю, как у них там живут люди. Но читая эту ссылку понимаю, что у нас так хорошо не живут, как написал автор.
А ведь тот же Тарас, который борец за экологию, написал преувеличенные факты про вред природе от джиперов. Но никто не скажет, что он не прав на 100% - я лично видел, что остается после взятия точки в лесу. Зачем внешние каркасы и бампера из стали? Для красоты? Ага, прекрасно все тут понимают для чего! И какой толщины деревья не являются препятствием - тоже понимают. Конечно, все это песчинка, если сравнивать с трагедиями от промышленности! Но вред есть - это факт. А второй факт - что журналист этот не правильно все преподносит! И что сломать машиной куст не идет ни в какое сравнение с вырубкой леса ради наживы - он прекрасно понимает! Но пишет, потому что это его работа.
А если вы этим обеспокоены - то можете бороться такими же методами, у вас фестиваль будет скоро - постарайтесь преподнести его с хорошей стороны для любителей экологии! Вот у нас на форуме люди почти каждый месяц собираются на уборку в лесах, мусор вывозят грузовиками. Изобразите что-то в таком роде, и проблемы не будет.