Бракоразводный процесс-раздел имущества
Автор
Voha
, 27 Jul 2010 17:09
Сообщений в теме: 129
#22 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 11:30
Да, как бы и должен...испокон веков...и никто его этой "обязанности" не отменял...И что? Мужчина должен кормить семью и обеспечивать потомство? По этой логике Женщина, должна сидеть дома, хранить домашний очаг и ждать мужа как Бога. Мы же этого не делаем, каждый день боремся за равноправие, работаем, водим машины, распределяем семейный бюджет, рассказываем мужу, как надо поступить.
Как, вообщем-то, и мы должны...многое...но когда это "обязанность" односторонняя - типа описания Константина - то к чему тут мужское благородство? Оно и оценено-то не будет, так - само собой разумеющееся (я ЗВЕЗДА, хочешь быть со мной - плати...фу, бр,противно...а потом на всех подряд женщин вешаются такие ярлыки....а поощряется это (порой завуалированное блядство) зачастую самими мужчинами.
+100И еще одно. Очень мной любимая и правильная фраза:
- Куда подевались настоящие мужчины?
- Они ушли к настоящим женщинам.
Вот мне почему-то тоже так кажется...Только если этот настоящий мужчина не сгрызен,не выеден изнутри экс-спутницей настолько, что уже "все бабы дуры, стервы, б-ди..." (подчеркнуть свой вариант)А настоящий мужчина никогда не поступит по-скотски с настоящей женщиной.
Ну мне так кажется :)
- Важняк и Voha это нравится
#23 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 12:41
И что? Мужчина должен кормить семью и обеспечивать потомство? По этой логике Женщина, должна сидеть дома, хранить домашний очаг и ждать мужа как Бога. Мы же этого не делаем, каждый день боремся за равноправие, работаем, водим машины, распределяем семейный бюджет, рассказываем мужу, как надо поступить.
Куда девается равноправие, когда встает вопрос развода? Почему встает вопрос "мужчина должен"? Потому что модно выдоить бывшего?
Чтобы что-то требовать, надо хотя бы столько же дать, пускай и в другой валюте.
Давайте определяться в жизни - мы хотим равноправия или быть слабыми женщинами, а то какой-то перекос получается.
И еще одно. Очень мной любимая и правильная фраза:
- Куда подевались настоящие мужчины?
- Они ушли к настоящим женщинам.
А настоящий мужчина никогда не поступит по-скотски с настоящей женщиной.
Ну мне так кажется :)
Нравится расуждение о настоящих мужчинах и настоящих женщинах. А кто они? Критерии отбора?
У каждого понятие свое - НАСТОЯЩЕГО :)
Что то впомнился анек про эмонсипацию и мужика с роялью и слова Шэрон Стоун для чего нужны мужчины :)
Смысла не могу понять от этой всей реторики. Вы хотите сказать что теперь вы после развода уйдете в женский монастырь в монашки? Или все после разводов начинают жить отшельнической жизнью?Да, как бы и должен...испокон веков...и никто его этой "обязанности" не отменял...
Как, вообщем-то, и мы должны...многое...но когда это "обязанность" односторонняя - типа описания Константина - то к чему тут мужское благородство? Оно и оценено-то не будет, так - само собой разумеющееся (я ЗВЕЗДА, хочешь быть со мной - плати...фу, бр,противно...а потом на всех подряд женщин вешаются такие ярлыки....а поощряется это (порой завуалированное блядство) зачастую самими мужчинами.
+100
Вот мне почему-то тоже так кажется...Только если этот настоящий мужчина не сгрызен,не выеден изнутри экс-спутницей настолько, что уже "все бабы дуры, стервы, б-ди..." (подчеркнуть свой вариант)
Нефига!
Опять идем и наступем на тежи грабли, только вид с боку. Да они нас опять лупят, но мы к ним готовы :)
Вот по этому при расстовании надо остаться ЛЮДЬМИ, потому как жизнь она штука хитрая, еще не знаем как повернется :)
#24 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 12:45
+100И еще одно. Очень мной любимая и правильная фраза:
- Куда подевались настоящие мужчины?
- Они ушли к настоящим женщинам.
А настоящий мужчина никогда не поступит по-скотски с настоящей женщиной.
Ну мне так кажется :)
Вот мне почему-то тоже так кажется...Только если этот настоящий мужчина не сгрызен,не выеден изнутри экс-спутницей настолько, что уже "все бабы дуры, стервы, б-ди..." (подчеркнуть свой вариант)
Ни один человек не может стать более чужим, чем тот, кого ты любил в прошлом.
- FOFA и Krapka это нравится
#25 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 13:02
Чут не в тему, но показательно. Сейчас с частных предпринимателей, кроме единого налога стали брать 200 с гаком гривен в пенсионный фонд ежемесячно. Фонд пустой, скажете Вы, пенсионеры голодают? Вот они наши пенсионеры... 70% жизни отсидел в тюрьме и отлежался в туб. больнице. Сейчас на свободе. Пенсионер и инвалид!!! И получает так же, как врач 65 лет отработавший. Конституция и законы делают нас равными, я думал, все же что Бог нас сделал разными, и лишь Смит и Вессон нас уровняли.А еще добавлю немножко не в тему, но тоже для Вас: кроме "читайте законы", есть еще и Конституция и она первична, а уж потом все др. Нисколько не желаю с Вами "зацепиться", хотелось бы уважения не только к женщинам, но и к гражданам Украины.
Вспомнилась фраза из фильма Любовь и голуби: Почему мы любим одних, а замуж берем других?А настоящий мужчина никогда не поступит по-скотски с настоящей женщиной.
Да... с Важняком согласен 100%
- BOX4x4 это нравится
#26 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 13:05
Нравится расуждение о настоящих мужчинах и настоящих женщинах. А кто они? Критерии отбора?
У каждого понятие свое - НАСТОЯЩЕГО :)
Что то впомнился анек про эмонсипацию и мужика с роялью и слова Шэрон Стоун для чего нужны мужчины :)
Знаешь, каждая женщина согласна жить в мире, которым правят мужчины, если ей в этом мире позволяют оставаться женщиной.
#27 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 13:12
Вот-вот! Как раз именно об этом я и говорил! Тоже не хочу цепляться, ибо спорить с женщиной все равно что ... ну ладно, не будем об этом... сколько людей, столько и мнений. Пы. Сы. По поводу Конституции и Законов пару хороших высказываний о правах и обязанностях.С той стати, что он Мужчина. Какая бы она ни была, но писать об этом, а тем более читать низко и неприятно. Для Вашей женщины был просто не ТОТ мужчина. А еще добавлю немножко не в тему, но тоже для Вас: кроме "читайте законы", есть еще и Конституция и она первична, а уж потом все др. Нисколько не желаю с Вами "зацепиться", хотелось бы уважения не только к женщинам, но и к гражданам Украины.
"Настаивая на своих правах вспоминайте о том, что у Вас есть еще и обязанности" (Томас Джефферсон (любит же Украина Америку))
"Прежде чем дать народу демократию, его надо воспитать в строгом уважении к законам" Гельмут Коль.
#29 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 13:34
Это сакраментальное желание любой женщины, а вот если им отказывают в реализации этих желаний, тогда и появляется Эмансипация, феминизм и прочие течения. Как раз неудовлетворенные личной жизнью женщины и были авторы этих течений.Это твое мнение :)
Но Эмансипацию придумали не мужчины :)
#30 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 13:54
Лично я готов выставить ящик шампанского (сладкого) моей бывшей жене, что за то, что наши пути разошлись по её инициативе!
Как-то давненько даже регистрировался на таком сайте, так вот модераторы удалили мою анкету, так как я в увлечениях написал, что люблю оффроад 4х4 - именно из-за 4х4,Вы сайты знакомств почитайте. Там что не девушка, то ищет кошелек на ножках. Много сейчас таких вот, невест...
А мне кажется, что это легко недопустить, а вот, когда мамаша не дает видеть сына, ругает его за встречи с отцом и шантажирует им. Вот это страшно!Самое страшное мне кажется в разводе, это когда дети наблюдают картину выяснений, обвинений и дележки. А обо всем остальном можно долго спорить-кто кому что должен оставлять или нет.
А еще говорят так: хочешь залезть на шею - раздвинь ноги!Знаешь, каждая женщина согласна жить в мире, которым правят мужчины, если ей в этом мире позволяют оставаться женщиной.
#31 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 14:15
Да, только сегодня эмансипированная женщина успевает и то, и другое, и третье....А все обслуживание семейного очага настолько рутинно и незаметно, что становиться безоговорочным чистая одежда на полочках, консервный завод в период урожая, проверенные уроки у ребенка, что остается еще взять на себя вынести мусор в бак, чтоб уставший на работе мужчина мог полноценно получить релакс от бокала пива....И что? Мужчина должен кормить семью и обеспечивать потомство? По этой логике Женщина, должна сидеть дома, хранить домашний очаг и ждать мужа как Бога. Мы же этого не делаем, каждый день боремся за равноправие, работаем, водим машины, распределяем семейный бюджет, рассказываем мужу, как надо поступить.
Ну это кто на что учился. Я бы ничего не делила- бери все, что считаешь нужным...."Богат отдавший, беден взявший".Куда девается равноправие, когда встает вопрос развода? Почему встает вопрос "мужчина должен"? Потому что модно выдоить бывшего?
Не видела я еще слабых. Женщина по природе должна быть сильной- ей ставить на ноги своих детей, а мужчина полигамен, он может покинуть очаг ради карьеры или "девушки своей мечты"... Поэтому я считаю достойным и вне обсуждения как должен поступать мужчина и без разницы кто виноват или "святой".Давайте определяться в жизни - мы хотим равноправия или быть слабыми женщинами, а то какой-то перекос получается.
+100Если мы начинаем философствовать на эту тему, то нужно переносить ее из юридической ботвы.
Я о Конституции упомянула, т.к. тема куда об этом хотелось написать закрыта.Конституция и законы делают нас равными, я думал, все же что Бог нас сделал разными, и лишь Смит и Вессон нас уровняли.
А еще есть фильм "Экипаж", где одна и та же женщина, но с разными мужчинами была совсем разная- один раздражал во всем, а другой её сделал любимой.Вспомнилась фраза из фильма Любовь и голуби: Почему мы любим одних, а замуж берем других?
Про обязанности нам 500 раз напомнят и в 3D вариантах, а вот о правах удобнее умолчать. И пока сам их не изучишь, то:Настаивая на своих правах вспоминайте о том, что у Вас есть еще и обязанности" (Томас Джефферсон (любит же Украина Америку))
демократия у нас будет понятием не более, чем 450-ти человекаф. Поэтому ОРД заводят как хотят и на кого хотят, за исключением "неприкосновенных", которыми ими же писанные законы не уважаются и не соблюдаются.Прежде чем дать народу демократию, его надо воспитать в строгом уважении к законам" Гельмут Коль.
- Hakim и Krapka это нравится
#32 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 14:22
Вы знаете, а ведь мужчина и женщина это два абсолютно разные существа, и мыслят эти существа абсолютно по разному. И все противоречия возникают от непонимания сущности мужской или женской. То почему женщина или мужчина думают и делают именно так, а не иначе. Вспомните тосты произнесенные на вашей свадьбе.
За взаимопонимание!
За уважение!
Вот и живут пары уважающие друг-друга долго и счастливо!
За взаимопонимание!
За уважение!
Вот и живут пары уважающие друг-друга долго и счастливо!
- TALA это нравится
#33 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 15:28
Верно. Первый муж был очень добрый, все ей потакал, во всем шел на встречу... а второй - с ним не покапризничаешь. Как даст по башке - мало не покажется. И не фактовый это пример. Он, прежде всего показывает, что и на такую найдется своя "крепкая рука", которая "сделает ее счастливой".А еще есть фильм "Экипаж", где одна и та же женщина, но с разными мужчинами была совсем разная- один раздражал во всем, а другой её сделал любимой.
Но с Вами я согласен. Поднимать двоих детей одной "сильной женщине" тяжело. Но сами же и виноваты. Вспомните тот же фильм "Экипаж". Сколько муж бился в суде чтобы суд отдал ему ребенка? Но существует практика, которую Вы, женщины, и разные эмансипе, феминистки, и другие прочие "истки", которые не удовлетворены личной жизнью, и породили. Ребенка - женщине. А как в том же фильме "Экипаж" "мама" этого ребенка к нему относилась? И еще одно. Я не встречал еще ни одного мужчину, который бы рассказывал ребенку о том - какая у него плохая мать. Но зато вот, встречал много женщин, которые вдалбливают своему ребенку о том, какой у него подлец отец. Задумайтесь и над этим.
- TALA, Зундер, ROY и 3 другим это нравится
#34 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 15:35
+100 ОпередилВерно. Первый муж был очень добрый, все ей потакал, во всем шел на встречу... а второй - с ним не покапризничаешь. Как даст по башке - мало не покажется. И не фактовый это пример. Он, прежде всего показывает, что и на такую найдется своя "крепкая рука", которая "сделает ее счастливой".
+1000Я не встречал еще ни одного мужчину, который бы рассказывал ребенку о том - какая у него плохая мать. Но зато вот, встречал много женщин, которые вдалбливают своему ребенку о том, какой у него подлец отец. Задумайтесь и над этим.
#36 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 16:06
То Tranzit
Вы никогда не задумывались, почему от таких себе лапочек, милейших созданий и во всем положительных женщин уходят мужья?
Про мужей то все понятно, вечно пьяная небритая скотина приносит мало денег и заставляет жить со "слишком требовательной свекровью", ну и там еще... не ценит меня такую белую и пушистую и вообще все мужики сволочи.
Может таки стоит себе задать вопрос - "почему?" или "а в чем я не права?", спокойно, без нервов. Мне не надо отвечать. Сами себе ответьте.
Пы. сы. А женщин я не только люблю, я их просто уважаю.
Вы никогда не задумывались, почему от таких себе лапочек, милейших созданий и во всем положительных женщин уходят мужья?
Про мужей то все понятно, вечно пьяная небритая скотина приносит мало денег и заставляет жить со "слишком требовательной свекровью", ну и там еще... не ценит меня такую белую и пушистую и вообще все мужики сволочи.
Может таки стоит себе задать вопрос - "почему?" или "а в чем я не права?", спокойно, без нервов. Мне не надо отвечать. Сами себе ответьте.
Пы. сы. А женщин я не только люблю, я их просто уважаю.
- soe это нравится
#37 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 16:13
Да нет фактовых- как нет единого рецепта.И не фактовый это пример.
Наверное женщины порождают не очень приемлемую практику для мужчин исходя из неравности весовых категорий. Женщина будет свякими доступными ей способами пытаться сохранить для обеспечения будущего своих детей по максимуму извлекая из обломков кораблерушения более-менее фундаментальное, коль уж опора рухнула или не было её....Инстинкт движет. Обиды, эмоции чаще всего двигают в противоположном от детей направлении. Каждый, решая сиюминутную проблему ставит на кон судьбу маленьких людей, которые не имеют права голоса в отношениях между двумя взрослыми. Если бы супруги научились думать о своем будущем, которое в детях, то даже расставание потеряло бы свой трагизм. Поэтому мне бы хотелось в мужчинах, прежде всего, видеть джентельменов, потому как от редких женщин можно ожидать полной капитуляции своих интересов. Ведь есть ради кого. Неужели это маловажно? А потом из-за задетого самолюбия и трудности в общении с детьми. Уходить красиво- сегодня видимо подвиг.Но существует практика, которую Вы, женщины, и разные эмансипе, феминистки, и другие прочие "истки", которые не удовлетворены личной жизнью, и породили
Ю.Лоза:Вы никогда не задумывались, почему от таких себе лапочек, милейших созданий и во всем положительных женщин уходят мужья
.....Весь мир стал серым, серым, серым,
Как тюремная стена.
Ведь рядом стерва, стерва, стерва,
И она моя жена.
Я не последний и не первый,
Кто несёт свой тяжкий крест.
Кто знает, как выходят стервы,
Стервы, стервы, стервы, стервы,
Из хорошеньких невест.
Не на ТЕХ мужчин видимо падал выбор. Хорошенькая невеста видимо расчетлива была, да не учла чего.....
#39 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 16:19
Знаю много неполных семей в которой отец и ребенок, и отец делает все ради своего ребенка, стараясь обеспечить ему как можно более хорошее будущее. Так то это тоже не факт. И вообще - женщины склонны приписывать себе что только они могут дать самое лучшее для ребенка. А папа, говорят они, - подлец. И не разрешают ребенку встречаться с папой, потому что "Женщина будет свякими доступными ей способами пытаться сохранить для обеспечения будущего своих детей по максимуму извлекая из обломков кораблерушения более-менее фундаментальное, коль уж опора рухнула или не было её...."
Но Вы тоже правы. "от редких женщин можно ожидать полной капитуляции своих интересов". Это таки да! НУ, вот отсюда то и все проблемы. Никто не хочет "полной капитуляции своих интересов". Типа "А че я?"
Это то, с чего мы начали и к чему вернулись.
Все. Пардон. Иду на базар за хавчиком. Обязанность "кормить и защищать" с мужчин еще никто не снимал. Было бы для кого.
Но Вы тоже правы. "от редких женщин можно ожидать полной капитуляции своих интересов". Это таки да! НУ, вот отсюда то и все проблемы. Никто не хочет "полной капитуляции своих интересов". Типа "А че я?"
Это то, с чего мы начали и к чему вернулись.
Все. Пардон. Иду на базар за хавчиком. Обязанность "кормить и защищать" с мужчин еще никто не снимал. Было бы для кого.
Сообщение отредактировал Важняк: 29 July 2010 - 16:17
#40 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 July 2010 - 16:31
Ну ведь не фактово! Каждый знает много разных семей....Знаю много неполных семей
Так кто ж из двух особей будет мужчиной?НУ, вот отсюда то и все проблемы. Никто не хочет "полной капитуляции своих интересов".
Типа чё я - мужик?Типа "А че я?"
Нужно ведь доказать, что последнее слово не за бабой базарной! Ну случилось так- невозможно быть вместе,почему нельзя мирно решить все проблемные вопросы? Нервы? Переждать время порознь и вернуться снова. Здесь проблема-то в собственном достоинстве- есть оно или ....Мужчина корни пустит в любой почве, если он Мужчина. Больше уважения у собственных детей приобритет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей