Сообщений в теме: 2112

[podvodnik]

Я конечно согласен,но возможно... Цыфровая фотография уничтожила радость восприятия самой фотографии. Носитель зависит от операционной системы,провайдера и всякой херни. Вспомните и сравните какие вам больше дороги фотки ,отпечатаные и в альбоме или на флеше(сегодня есть завтра нет) или на диске( блин куда же он подевался!?).
Ну и не в обиду. Каждый владелец цыфровика начинает снимать нетленные шедевры в виде закатов-восходов,водопадов и пчёлок.(ах как мило)! До абсурда довёл эту идею Лёня КОСМОС.Он откровенное фуфло имел наглость продавать жополизам за огромные деньги.Такой себе метод завуалированной взятки.

[bruno]

Присоединяюсь к шикарной теме, давно пора нам открыть для общения и обмена опытом тему

Прикрепленные файлы

•  shope4.jpg   56.8К   287 Количество загрузок:

[Штюрман]

Вот настрелял цифровой мыльничкой "Олимпус"

Прикрепленные файлы

•  Ветви-2.JPG   190.31К   161 Количество загрузок:
•  Ветви-3.JPG   86.38К   192 Количество загрузок:
•  Друг-шнауцер.JPG   118.72К   186 Количество загрузок:
•  Ветви-1.JPG   206.36К   210 Количество загрузок:
•  Внук-Ирокез.jpg   155.39К   223 Количество загрузок:
•  Внук-Сон.JPG   90.66К   296 Количество загрузок:
•  Город-провал.JPG   105.87К   313 Количество загрузок:
•  Город-Снегопад.JPG   143.67К   292 Количество загрузок:
•  Друг-кактус.JPG   203.34К   228 Количество загрузок:
•  Цвет вечера_.JPG   103.02К   206 Количество загрузок:
•  Тень_.JPG   184.89К   179 Количество загрузок:

[Шпион]

Avtor- Гена, я поэтому и спросил про снимок, потому как луна вроде и настоящая, но...
Вообщем сначала продумывается кадр, композиция, далее снимается пейзаж с фокусным расстоянием 35мм, причем снимается кадров 20 с разной выдержкой от 1 сек до 2мин, так чтобы наверняка (повторю снято на пленку), дальше перематываем пленку в начало, меняем объектив на 300мм и снимаем луну поверх уже отснятых кадров. Все. Проявка , печать.Радуемся полученному результату.

Я конечно согласен,но возможно... Цыфровая фотография уничтожила радость восприятия самой фотографии. Носитель зависит от операционной системы,провайдера и всякой херни. Вспомните и сравните какие вам больше дороги фотки ,отпечатаные и в альбоме или на флеше(сегодня есть завтра нет) или на диске( блин куда же он подевался!?).
Ну и не в обиду. Каждый владелец цыфровика начинает снимать нетленные шедевры в виде закатов-восходов,водопадов и пчёлок.(ах как мило)! До абсурда довёл эту идею Лёня КОСМОС.Он откровенное фуфло имел наглость продавать жополизам за огромные деньги.Такой себе метод завуалированной взятки.

Кстати я думаю что каждый взяв в руки неважно какой фотоаппарат, снимает ВСЕ подряд, это проходят все. НО одни так и остаются снимать "мусор", а другие растут над собой, учатся. Глядишь и уже снята не просто букашка, а запечатлен уже неповторимый миг из жизни этой букашки. То чем ценится настоящая фотография. Своей неповторимостью. Например взять какого нибудь политика и сделать два снимка, на одном скучная физиономия (фото не будет представлять абсолютно никакой ценности), а второе - ну например этот политик ковыряет пальцем в носу при этом листает порно журнал. Все. Такое фото купят за большие деньги, вот он миг, который неповторим.
Вот для этого тема и создана, чтобы расти над собой, чтобы фото не оставались мусором лежащим в недрах железяки зовущейся компьютером, а ПЕЧАТАТЬ фотографии. Вешать на стены и т.д. У меня есть например альбом с фотографиями 20*30 куда попадают только избранные. И не надо расстраиваться если из какого нибудь путешествия вы отберете всего 10 фотографий которые можно будет с гордостью демонстрировать друзьям.

[GOS]

А такие фотки можно???

Прикрепленные файлы

•  017.jpg   125.23К   443 Количество загрузок:

[VOIN]

А такие фотки можно???

Можно авторские и фрагметами

А вот и про пчёлку

Прикрепленные файлы

•  1049081.jpg   206.08К   180 Количество загрузок:

[podvodnik]

Можно авторские и фрагметами

А вот и фото про пчёлку

Ах какая прэлесть Мне ГОСа пчёлка понравилась больше

[Спартак]

http://s03.radikal.r...d275e72ddba.jpg

http://i070.radikal....cbb958f8623.jpg

http://s58.radikal.r...ac6d3dcc682.jpg

http://s45.radikal.r...0f21177b5fc.jpg

http://s41.radikal.r...f1d24d04252.jpg

Фотографии любимых событий

[Важняк]

"Из тьмы веков чуть слышны голоса..."
Спектакль академического театра им. Луначарского на настоящей древнегреческой сцене в Херсонесе, который играется так как игралось в древней Греции - "Троянская война окончена!". Херсонес

[Rolik]

 DPSCamera_0641.JPG   164.21К   340 Количество загрузок:

[Фотографиня]

Я конечно извиняюсь. Но это ветка - потенциальный сборник ГОВ,,,,НОФОТО. Вы что не понимаете, что ЛЮБОЙ чел, имеющий даже не псевдозеркало, а просто мыльницу начнет постить сюда фото ножек своей соседки, о которых он долго мечтал, или фото о макро-закатах с черной землей и краснючим небом,фото облезлых кошкек, которые уже 15 лет греют чью-то обвислую грудь? Люди, эти ваши личные кошки, и ножки интересны только вам,т.к. они вызывают у вас ваши личные чувства. У большинства просматривающих ЭТО не вызывает никаких эмоций. Если вы претендуете на звание "лучший фотограф ОРМ" - сделайте профессиональный конкурс в рамках орма. Если вы хотите показать как часто вы нажимаете на кнопку - дайте ссылку на ваш личный альбом ,и не мучайте остальных вашими "шедеврами". Если вы хотите рассказать какой вы классный фотограф - делайте это на профессиональных сайтах. Только не обижайтесь потом, услышав правдивые отзывы о ваших "шедеврах". Согласна, некоторые снимки заслуживают отдельного внимания, рассматривания и т.д. Но люди... если я не знаю человека, изображенного на фото, и если этот чел не вызывает во мне ровно НИКАКИХ ЭМОЦИЙ, ЧЬИМ БЫ СЫНОМ - ДОЧЕРЬЮ - МУЖЕМ - ЛЮБОВНИКОМ он не был, - мне фиолетово его изображение, если на этой фото нет прекрасного СВЕТО-ТОНАЛЬНОГО РИСУНКА, ЕСЛИ НЕ РАССТАВЛЕНЫ АКЦЕНТЫ СВЕТОМ И ЦВЕТОМ - это не шедевр, это фото в домашний альбом. И не вешайте ЭТО в тему ШЕДЕВР. Это - ваш домашний шедевр, который оценят ваши близкие, но не посторонние люди.
Можете меня после всего этого заклевать.
Но тогда я буду знать, что наступила на мозоль, и вы постите на сайт Г...но.....
Читайте Лапина... Читайте Пожарскую.. смотрите Картье Брессона, и тогда мы поговорим с вами о теме фото-шедевров....

Извините, наболело. Слишком много подобного на фото-сайтах. Наелась по горло. Никого не хотела обидеть.
Или будем по-прежнему говорить "О.. какая прелесть" на фотографии не заслуживающие даже взгляда только из вежливости? Поймите, критика - это бесценный дар. Кто сможет его принять, переступив через свою гордость - пойдет дальше и будет расти. Кто упрется рогом - тот останется на этом же уровне. Так что выбирайте сами...

Если мы говорим о теме фото-шедевров, то получите. Если мы говорим о фото с пьянок-покатушек, на которых изображены красные носы и спины вперемешку с бутылками - это другое. Прежде чем ответить мне что-то подумайте.

Пы.сы. И перестаньте снимать животных на цветастых коврах. Это моветон. Почитайте, как надо снимать животных чтобы это было карсиво. Хотябы присядьте и снимайте животину с ее уровня. Уже будет лучше. И дети на задних сидениях авто - .............. это ваши личные дети, никак не укладывающиеся в рубрику "фотошедевры".

Да, я читала все эти умные книги, да, я преподаю фотографию на курсах. Да, я прошла школу у профи. И именно поэтому я не выставляю свои фото в рубрике "ШЫДЕВР". потому что у меня завышена самооценка. И потому что я знаю как выглядят настощие шедевры фотографии. Поэтому мои фото свяетятся только в отчетах о покатушках и моих личных фотоальбомах

Пошли минуса в репутацию... причем анонимные... О люди.. да, я злая!!!!!!!!!!!! небойсь, кто то из авторов Нетленки? Макро-закатов и личных фото... тогда я жду как минимум еще пятерых... Велкам!!!!

Сообщение отредактировал Фотографиня: 19 April 2010 - 07:50

[lisa]

Я конечно извиняюсь. Но это ветка - потенциальный сборник ГОВ,,,,НОФОТО. Если вы претендуете на звание "лучший фотограф ОРМ" - сделайте профессиональный конкурс в рамках орма.
Можете меня после всего этого заклевать.

Натали, ты чего такая злая!!!))) Во первых конкурс не объявляли "на шедевр" или "на лучший фотограф"... У каждого понятие "шедевр" - "свое". Но тему и открыли, для того, чтобы учиться над ошибками. Если не понравилась фотография, хотелось бы услышать мнение профессионалов - в чем ошибка, и каждый бы сделал для себя выводы

Предлагаю здесь выкладывать свои шедевры, обсуждать, комментировать и учиться сделать то фото, которое будет не стыдно повесить в рамке.

Мы здесь для того, чтобы учиться

Сообщение отредактировал lisa: 18 April 2010 - 20:19

[Фотографиня]

Натали, ты чего такая злая!!!))) Во первых конкурс не объявляли "на шедевр" или "на лучший фотограф"... У каждого понятие "шедевр" - "свое". Но тему и открыли, для того, чтобы учиться над ошибками. Если не понравилась фотография, хотелось бы услышать мнение профессионалов - в чем ошибка, и каждый бы сделал для себя выводы
Мы здесь для того, чтобы учиться

Может по этому и такая злая что наелась этого по горло... могу подарить безвозмездно критику, чтобы стали лучше... но примут ли????

[FOFA]

Мне кажется, что на эту ветку можно назначить своего модератора. И пусть он решает, должны ли фотку лицезреть форумчане.

А судить нас лузеров в фотографии, не нужно так строго. Иногда человек далекий от фотографии, может поймать такой кадр, в таком свете и композиции, что не каждый профи так сможет

[lisa]

Может по этому и такая злая что наелась этого по горло... могу подарить безвозмездно критику, чтобы стали лучше... но примут ли????

Так критика приветствуется. Например я выложила фотки, вот вы - профессионалы и скажите - какую ошибку я сделала, и я прислушаюсь))))

[Фотографиня]

Так критика приветствуется. Например я выложила фотки, вот вы - профессионалы и скажите - какую ошибку я сделала, и я прислушаюсь))))

Танюша!! Те фото, которые сделал Гудзонский ястреб и которые ты выложила - очень интересные - говорю без иронии. Там есть и проработка пп (переднего плана), и правильно расставленные акценты, и расположение сюжетно-важных обьектов в точках пересечения золотого сечения. Все очень хорошо и здорово. К этим снимкам претензий нет абсолютно. Это - художественное фото, на которое приятно посмотреть многим, а не еденицам.

И если мы хотим учится фотографии, давайте не создавать громких тем под названием "ФОТОШЕДЕВРЫ".....

[AKSAKAL]

Всем доброй ночи!
Я категорически согласен с Фотографиней, может быть можно было бы мягче слог подыскать, но человек высказал свое мнение при этом никого не обидев. Согласен жестко, но правду в лицо и исподтишка в красную кнопку не тычет.
Что то я не пойму отцов-командиров! Зачем дублировать процессы на форуме. Есть галерея( в которую тяжко закачать, там предмодерация. Это если модеру понравится тоды Ой...., а если нет то ты лузер) Есть собственные блоги , которые себе может завести любой форумчанин и так далее. Зачем еще и ветка нужна? Логически выстраивая цепочку рассуждений,приходим к тому, что если нет своего блога или он никому неинтересен или его лень вести и модер не пропустил фото посчитав их недостойными красоваться на сайте. Вперед. Есть ветка в которой каждый может вывесить свое мнение в виде фото. И главное все законно и не противоречит правилам форума. Так и напрашивается нехорошее слово АЦТОЙ. Может попробовать все-таки потрудиться над блогами и галереей??? А так нахреначите г...фото , а потом , кто ветку с начала осилит.А обучение в виде критики, это как бесплатный сыр.
А бесплатный сыр( известно где размещается), как и бесплатное обучение ремеслу есть не что иное как профанация вопроса.

[Важняк]

Сии посты Фотографини, действительно - профессионала в области фото (правда, ее фото я не виде еще) не лишены смысла, поэтому я бью ссылку которую дал на свои , так скажем, "говнофото".
Ну, в любом случае, человек фотографирует что-либо для своего удовольствия. Для того, чтобы запечатлеть моменты, которые он своим скудным умишком считает достойными для запечатления. Да, он не профессиональный фотограф, но уж в любом случае, называть это "Шыдеврами" и "Говнофото" совершено не стоит. Это показывает не справедливую критику фото, а всего-лишь Ваше пренебрежение, не к фото, а к людям, коии оные сделали. И еще хочу спросить, (мне не надо отвечать, ответьте сами себе) а сколько раз Ваши фото называли "ШЫдеврами" и "Говнофото", прежде чем Вы стали высочайшим профессионалом в запечатлении моментов бытия? И хочу сказать, что, наверняка, найдется еще более больший профессионал чем Вы (не я, Боже спаси, куда уж мне, убогому), который, вот точно так же взаправду скажет и про Ваши фото.
Нижайше прошу прощения, ежели высказываниями своими смутил кого или обиду кому причинил, ибо не по злобе сие сделано, а только лишь по скудоумости своей.

Сообщение отредактировал Важняк: 18 April 2010 - 22:57

[Фотографиня]

Сии посты Фотографини, действительно - профессионала в области фото (правда, ее фото я не виде еще) не лишены смысла, поэтому я бью ссылку которую дал на свои , так скажем, "говнофото".
а всего-лишь Ваше пренебрежение, не к фото, а к людям, коии оные сделали.
Нижайше прошу прощения, ежели высказываниями своими смутил кого или обиду кому причинил, ибо не по злобе сие сделано, а только лишь по скудоумости своей.

Пренебрежение??? Нет, что Вы... ни в коем случае. Все, кто вывесил и не вывесил свои работы - прекрасные люди, я всех очень люблю и уважаю. Но из-за этого я должна говорить "О какая птичка!!!! О какой макро - закат. Это же шЫдевр"... Откуда мысль что было высказано пренебрежение к людям??? Я что - сказала что кто то плохой а кто то хороший? Нет. я оценила (исходя из своего маааааалюсенького опыта) снимки. не более. Если говорить о своих фото, то мои снимки ни разу небыли названы ШЕдеврами. Знаете почему? Потому что я показываю свои работы не маме с папой, и не собутыльнику у костра, а профессионалам фотографии, которые имеют международные звания в мире фотографии, участвуют в зарубежных и наших выставках. Разницу чувствуете? И если у меня еще нет международного звания ФИАП, это не значит что я должна на форуме создавать ВЕТКУ ИМЕНИ СВОИХ ШЕДЕВРОВ.

Пы.сы. и если мои фото назвают "говнофото" - я сначала смотрю на человека, который это говорит. Если человек разбирается в фото - я прислушаюсь. Может, действительно "г...но"??

Сообщение отредактировал Фотографиня: 19 April 2010 - 08:01

[torbadiesel]

всецело поддерживаю Фотографиню но...
цитирую первый пост

"Предлагаю здесь выкладывать свои шедевры, обсуждать, комментировать и учиться сделать то фото, которое будет не стыдно повесить в рамке. "

как я понимаю ни о каком конкурсе речи не было, и о фотошедеврах (в буквальном понимании) тоже речь не шла, так что строго судить не стоит, такие темы надо либо закрывать сразу, либо объявлять конкурс с премодерацией снимков, либо ограничивать кол-во снимков только одним-двумя.

НО каждый сам наверное должен понимать что фото должно быть как минимум не банальным...