Смотрите Нас Сегодня На К1
Автор
Гаечка
, 19 Mar 2009 14:09
Сообщений в теме: 80
#21 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 March 2009 - 11:49
думаю, что наши используют тот же Визир, просто у нас народ проснулся, да и власть разрывается...а там все четко, диктатура и полицейская держава! поэтому никто даже и не задумывается над тем, чтобы опротестовать Визир, иначе рухнет вся система, а этого никто не допустит!
#22 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 March 2009 - 15:35
Бессмысленно. Вы видите резонанс, который тема Визира вызывает у нас в стране? Форумы автомобилистов, сайты про авто и вообще завалены сообщениями. А вам попадались перепечатки в российских СМИ? Или собственные материалы? Вот интересно, почему?Может быть попробовать К1 сделать совместный сюжет с белорусами и россиянами на тему применения ВИЗИРя?
Просто для сравнения я поискал Яндексом в новостях. Все публикации - в украинских СМИ. На сайте российских Шнивоводов, где я постоянный читатель, через поиск нашел всего 2 (!) упоминания о Визире. И те во флудильне. (для понимания, у нас на украинском сайте точно в десятки раз больше. Это при том, что из 55 тыс выпущенных Шнив официально в страны СНГ продано всего 5 тыс.)
Думаю, причина в том, что государственная машина там "каток" и доказывать подобные вещи - бессмысленно. Про Беларусь я вообще молчу. Кстати, Визир не сертифицирован не в одной "приличной" стране. Только во всяких туркменестанах да беларусях... Ну и украинах, если говорить честно...
#23 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 March 2009 - 16:09
Бессмысленно. Вы видите резонанс, который тема Визира вызывает у нас в стране? Форумы автомобилистов, сайты про авто и вообще завалены сообщениями. А вам попадались перепечатки в российских СМИ? Или собственные материалы? Вот интересно, почему?
Просто для сравнения я поискал Яндексом в новостях. Все публикации - в украинских СМИ. На сайте российских Шнивоводов, где я постоянный читатель, через поиск нашел всего 2 (!) упоминания о Визире. И те во флудильне. (для понимания, у нас на украинском сайте точно в десятки раз больше. Это при том, что из 55 тыс выпущенных Шнив официально в страны СНГ продано всего 5 тыс.)
Думаю, причина в том, что государственная машина там "каток" и доказывать подобные вещи - бессмысленно. Про Беларусь я вообще молчу. Кстати, Визир не сертифицирован не в одной "приличной" стране. Только во всяких туркменестанах да беларусях... Ну и украинах, если говорить честно...
вот снова это слово... сертифицирован. сертифицирован как что? какие параметры работы прибора засведетельствованы в сертификате на Визирь уполномоченными инстанциями? простая сертификация, как метрологического прибора, нужна для права импорта и продажи такого прибора на территории Украины. если речь об этом сертификате, то он ни малейшего отношения не имеет к сфере применения Визиря и не свидетельствует о том, что прибор в состоянии точно и доказуемо измерять скорость автомобиля в потоке.
#24 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 March 2009 - 16:18
вот снова это слово... сертифицирован. сертифицирован как что? какие параметры работы прибора засведетельствованы в сертификате на Визирь уполномоченными инстанциями? простая сертификация, как метрологического прибора, нужна для права импорта и продажи такого прибора на территории Украины. если речь об этом сертификате, то он ни малейшего отношения не имеет к сфере применения Визиря и не свидетельствует о том, что прибор в состоянии точно и доказуемо измерять скорость автомобиля в потоке.
Я не открою секрет.
Это т.н. сертификат на Визир с сайта производителя. Прочтите. Познавательно.
А вот проводились ли испытания в Украине? Ищем....
#25 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 March 2009 - 16:37
Есть ОЧЕНЬ старый закон между Россией Белорусией и еще кем то.
О признании сертифицированного оборудования, сеорее всего подвели под этот закон.
Так как, сертификацию радиоихлучающего устройства у нас могут производить ТРИ организации в Украине.
Это Киев, Укрчастотнадзор, Севастполь ОМЕГА, и Одесситы.
Кстати как то пробовал протащить радиожелезяки под этот закон, дык хрена, заставили сертифицироват все по новой.
О признании сертифицированного оборудования, сеорее всего подвели под этот закон.
Так как, сертификацию радиоихлучающего устройства у нас могут производить ТРИ организации в Украине.
Это Киев, Укрчастотнадзор, Севастполь ОМЕГА, и Одесситы.
Кстати как то пробовал протащить радиожелезяки под этот закон, дык хрена, заставили сертифицироват все по новой.
#26 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 March 2009 - 18:54
ИМХО проблема не в том, точно ли меряет "ВИЗИРЬ", а в том, ГДЕ НА САМОМ ДЕЛЕ стоят посты.
Если у них опять план на количество протоколов за смену, то легко можно поставить порого срабатывания на 83 км/час, нафотографировать машин за городом и написать в протоколах, что снимали за знаком "40"
Как они доказывают место съёмки?
Почему-то телевищионщики не особо ставят акцент на этой стороне медали. Кроме, разве что, Лёхи с тёщей и адвоката в Донецке...
Если у них опять план на количество протоколов за смену, то легко можно поставить порого срабатывания на 83 км/час, нафотографировать машин за городом и написать в протоколах, что снимали за знаком "40"
Как они доказывают место съёмки?
Почему-то телевищионщики не особо ставят акцент на этой стороне медали. Кроме, разве что, Лёхи с тёщей и адвоката в Донецке...
#28 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 March 2009 - 19:14
И не будем. Потому, что мобильные посты со стационарным прибором - бред. Планы на доходы от штрафов в местных бюджетах - бред. Мы уверены, что нужно опитраться на европейский опыт, а не российский и беларусский. Но в ГАИ "языкам не обучены" и, кстати, демократии тоже. Всегда легче игнорировать, либо отвечать в стиле "сам дурак" - мол журналисты не объективны.ИМХО проблема не в том, точно ли меряет "ВИЗИРЬ", а в том, ГДЕ НА САМОМ ДЕЛЕ стоят посты.
Если у них опять план на количество протоколов за смену, то легко можно поставить порого срабатывания на 83 км/час, нафотографировать машин за городом и написать в протоколах, что снимали за знаком "40"
Как они доказывают место съёмки?
Почему-то телевищионщики не особо ставят акцент на этой стороне медали. Кроме, разве что, Лёхи с тёщей и адвоката в Донецке...
Автоматические измерители скорости с фиксацией должны устанавливаться стационарно. За ними должен быть общественный контроль. Как и за их результатами. Контролем оплаты штрафов должна заниматься налоговая, а не ГАИ.
Кстати, последнюю неделю резко возросло количество сообщений нам о ГАИшниках с фотоаппаратами и видеокамерами. Из разных регионов. Вот как их отлавливать??? Что они снимают? Куда идет видео? Ведь в таком случае уже неважно, какой знак висит... и где стоит ГАИ. Скорость тебе намалюют какую-угодно. Хоть первую космическую!
#30 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 March 2009 - 19:19
хм......проводить поверку раз в год ... тоесть перед экслатацией он должен быть поверн и потом на сл. год ... а теперь вопрос - приходит письмо счастья .... оно пришло с поверного прибора ? :CC:Это т.н. сертификат на Визир с сайта производителя. Прочтите. Познавательно.
А вот проводились ли испытания в Украине? Ищем....
#31 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 March 2009 - 19:33
И не будем.
...
Автоматические измерители скорости с фиксацией должны устанавливаться стационарно. За ними должен быть общественный контроль. Как и за их результатами. Контролем оплаты штрафов должна заниматься налоговая, а не ГАИ.
Похоже, мы друг друга не поняли. Я о том как раз и говорю тоже.
А по телеку в последнее воремя больше рассказывают не о том, что непонятно где машина ГАИ (и прибор!) находится в данное время, а о "более сильном сигнале от фуры". Это тоже важно, но, ИМХО, второстепенное по сравнению с тем, чтобы как-то бы повлиять на то, чтобы не возили приборы в машинах неизвестно где, или уже хотя бы на месте составляли протокол с подписью водителя.
Поэтому, не совсем понял смысл фразы "и не будем".
#32 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 March 2009 - 19:51
Уточню. Я про систему, а ты - про частности. Если прибор врет (что, вобщем-то доказано ГАИшниками, и скоро, как я понимаю и техническими експертизами будет), то не важно, где с брехливым прибором стоит ГАИ.Похоже, мы друг друга не поняли. Я о том как раз и говорю тоже.
А по телеку в последнее воремя больше рассказывают не о том, что непонятно где машина ГАИ (и прибор!) находится в данное время, а о "более сильном сигнале от фуры". Это тоже важно, но, ИМХО, второстепенное по сравнению с тем, чтобы как-то бы повлиять на то, чтобы не возили приборы в машинах неизвестно где, или уже хотя бы на месте составляли протокол с подписью водителя.
Поэтому, не совсем понял смысл фразы "и не будем".
Разница между стационарным и автоматическим фиксатором в том, что стационарный можно ВСЕГДА проверить, он устанавливается и эксплуатируется по правилам. А Автоматический Визир - фиг проконтролируешь.
И я согласен, что если Мобильный пост фиксирует нарушение, он обязан егоприсечь, а не зафиксировать и письмо с сомнительным содержанием отправлять... В редакции Одного дня уже небольшая колекция писем. Кстати, приоткрою секрет. Ща готовится материал про письма... Мы, ясное дело, легко подделали фото с визира. Нам даже ксерить несколько раз пришлось, уж больно у нас принтер хороший :) Ну и показали две фото. Подделку и настоящую главному ГАИшнику. С вопросом - какое натуральное ,а где наша подделка... :gift: Не угадал он... boom: И еще факт. Нет единого стандарта "письма счастья". До сих пор! А ведь их шлют уже 4 месяца! Вот так...
#36 ВНЕ САЙТА
Отправлено 27 March 2009 - 23:53
Нет. Осталось еще 4 темы для расследования. И тема Визиря будет раскрыта. Мы ж невиноваты, что чуть капнули и поперло. Работа журналистов такая. А вы не из николаевского ГАИ часом? А то у нас к ним вопросы про Визири и видеокамеры в кустах...теперь о Визирах каждый день в "Одном дне" будет (сорри за тавтологию)?
#37 ВНЕ САЙТА
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей