Статья в газете "Сегодня"
#24
Отправлено 13 March 2006 - 15:49
#25
Отправлено 13 March 2006 - 16:20
Привожу полностью. Не осознала...
From: belousova@today.viaduk.net
Sent: Monday, March 13, 2006 4:17 PM
To: asnegirev@mail.ru
Subject: " Сегодня" - ответ
Не хочу оправдываться, вам однозначно видней. Я ПИСАЛА О САМЫХ УДИВИТЕЛЬНЫХ ЛЮДЯХ, КОТОРЫХ МНЕ УДАЛОСЬ ВСТРЕТИТЬ. КОТОРЫЕ НЕ ПРОДАЮТСЯ, НЕ БОЯТСЯ, И НЕ ЖУЮТ СОПЛИ!
Жаль,что сами джиперы это не поняли.
Читатели поняли.
Прошу прощения у тех, чьи имена я указала. Больше не буду.
А обосрать на форуме - это без понтов. Не думала, что джиперы таким занимаются.
Тоже искренне,
Настя Белоусова,
"Сегодня"
#27
Гость_OLGA_*
Отправлено 13 March 2006 - 16:35
Короче статья у девочки не удалась- может просто был не ее день.....
#28
Отправлено 13 March 2006 - 16:35
Ответ на мой кмментарий.
Привожу полностью. Не осознала...
From: belousova@today.viaduk.net
Sent: Monday, March 13, 2006 4:17 PM
To: asnegirev@mail.ru
Subject: " Сегодня" - ответ
Не хочу оправдываться, вам однозначно видней. Я ПИСАЛА О САМЫХ УДИВИТЕЛЬНЫХ ЛЮДЯХ, КОТОРЫХ МНЕ УДАЛОСЬ ВСТРЕТИТЬ. КОТОРЫЕ НЕ ПРОДАЮТСЯ, НЕ БОЯТСЯ, И НЕ ЖУЮТ СОПЛИ!
Жаль,что сами джиперы это не поняли.
Читатели поняли.
Прошу прощения у тех, чьи имена я указала. Больше не буду.
А обосрать на форуме - это без понтов. Не думала, что джиперы таким занимаются.
Тоже искренне,
Настя Белоусова,
"Сегодня"
#29
Отправлено 13 March 2006 - 16:49
А насчет того, чтобы героически поставить тачку на крышу - Дедлифт отдыхает! У нас на форуме есть Водолей, точнее Водолейка, в миру Ирина, так вот она умудрилась сделать тройной кульбит и не только через крышу, а еще через капот и багажник... и встать на колеса. :)
PS хотелось бы послушать что скажет Дедлифт, чо то он совсем пропал...
#30
Отправлено 13 March 2006 - 16:57
вот и я говорю - жаль что девочка, был бы мужик - дали б в пятак :)интересно кто проводил опрос читателей - как они поняли статью? А насчет "обосрать на форуме" - так это не обосрать (для журналиста такие выражения - верх неприличия) Это и есть мнение читателей, комментарии специалистов и оценка работы журналиста.
Короче статья у девочки не удалась- может просто был не ее день.....
Давайте съездим в гости к Насте, в редакцию!
#35
Гость_MAKAP_*
Отправлено 13 March 2006 - 17:23
вот и я говорю - жаль что девочка, был бы мужик - дали б в пятак :)
Ну зачем-же вот так сразу - в пятак? Откуда такая озлобленность? Моя не понимает...
Вообще кто-то правильно написал - в тематическом журнале такой статье не место, а в обычной обывательской газетенке - пофиг. Все равно большинство из тех кто ее читает (газетенку) не отличит джип от скороварки.
Кстати в чем-то это и ваша вина - ведь девушка писала о том что видела, и это возможность посмотреть на себя ее глазами. :) Делайте выводы господа! ;)
#36
Гость_OLGA_*
Отправлено 13 March 2006 - 17:26
Ну зачем-же вот так сразу - в пятак? Откуда такая озлобленность? Моя не понимает...
Вообще кто-то правильно написал - в тематическом журнале такой статье не место, а в обычной обывательской газетенке - пофиг. Все равно большинство из тех кто ее читает (газетенку) не отличит джип от скороварки.
Кстати в чем-то это и ваша вина - ведь девушка писала о том что видела, и это возможность посмотреть на себя ее глазами. :) Делайте выводы господа! ;)
а ты часом не главред этой самой газетенки? :lol: :lol: :lol:
а глаза слава Богу у всех свои!
#37
Гость_Konopushka_*
Отправлено 13 March 2006 - 17:32
Читала статью... ну мякго говоря в некотором недоумении....
При этом хочу сказать, что физиология, половая принадлежность (ну то бишь, что это дама) ни чуть не влияет на качество и точность материала!!!
Говорю, потому что знаю! В журналистике чай не первый год.
Конечно, бить никого не надо... а все-таки такие вещи просто так оставлять не следует. Надо бы поговорить с главредом!!! Пущай это будет без взысканий... но други мои, урок для Насти будет хороший!!!!
Поверьте, вы даже барышне хорошую службу сослужите!!! Ведь кто-то другой, может и в суд подать (я это вполне сурьезно)!!!
Благородное - это дело!!!! ;)
#38
Гость_OLGA_*
Отправлено 13 March 2006 - 17:35
Привет народ!!! :D
Читала статью... ну мякго говоря в некотором недоумении....Как можно было не соблюсти элементарную точность в фамилии и имени Воина... ну не знаю... ладно бы только в фамилии или в имени...
При этом хочу сказать, что физиология, половая принадлежность (ну то бишь, что это дама) ни чуть не влияет на качество и точность материала!!!
Говорю, потому что знаю! В журналистике чай не первый год.
Конечно, бить никого не надо... а все-таки такие вещи просто так оставлять не следует. Надо бы поговорить с главредом!!! Пущай это будет без взысканий... но други мои, урок для Насти будет хороший!!!!
Поверьте, вы даже барышне хорошую службу сослужите!!! Ведь кто-то другой, может и в суд подать (я это вполне сурьезно)!!!Так что, дабы не загубить людя по имени Настя НАДО дело это перетереть!!!
Благородное - это дело!!!! ;)
Поддерживаю! 100% ПРАВА!
#39
Отправлено 13 March 2006 - 17:40
Ответ ее очень резкий, но и наши "форумчане" не все были корректны. Надеюсь на период взаимных извинений. 0:)
E-mail у нас теперь есть, так что можно письменные приглашения слать. :)
Ну а если Анастасия не поняла реакции на свою некомпетентную статью - ее проблемма. "Не хочу оправдываться, вам однозначно видней." А оправдываться не надо, надо честно признать свою ошибку. А нам видней, эт точно.
Возможно (мои предположения) вместо того чтоб "работу работать" она все воскресенье провела на корпоративной вечеринке Лукойла, а о соревнованиях писала основываясь на телематериалах. Я надеюсь, что ошибся.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей












