Фотофиксация нарушений ВИЗИРем - как с этим жить
#22
Відправлено 09 February 2009 - 12:40
Всетаки есть разумные скорости для одесской - двухрядная дорога и на 180-200 не расчитана. Более правильно было бы поднять скорость до 110-120
Большая вероятность, что заплатить ему всеже придется. По интернету ходит аналогичный слух о 18000 грн.
#23
Відправлено 09 February 2009 - 12:49
Я вот просил не байки тут травить, а хотя бы один скан выложить, или два: один с ручного "Визиря", другой с фиксированного "Автомата".
После анализа этих филькиных грамот, можно будет что-то говорить о дальнейших действиях при получении такого по почте.
#24
Відправлено 09 February 2009 - 14:31
К ет ой бумажке прикреплена повестка. Я расмотрел ее. В строке, куда надо ити: Пост ГАИ, улица такая-то, номер такой-то.
А на ето у них и права нету. Вот так и косят они бабло с народа.
#25
Відправлено 09 February 2009 - 15:01
он, видя бредовую фотку - идет на разборки по поводу несоответствия номера и автомобиля на фоте, в результате чего нач. райотдела заинтересовывается и начинает разбираться. через пару дней к челу домой вечером приходят в штатском, ДАЮТ бабла на штраф и просят все-таки оплатить его, а то у них иначе геморроя необерешься.
офигел.
т.е. у гайцов таки есть отдел фотошопа, правда непонятно как работающий.
#28
Відправлено 09 February 2009 - 16:40
Я вот просил не байки тут травить, а хотя бы один скан выложить, или два: один с ручного "Визиря", другой с фиксированного "Автомата".
После анализа этих филькиных грамот, можно будет что-то говорить о дальнейших действиях при получении такого по почте.
Пожалуйста:

и постанова
#29
Відправлено 09 February 2009 - 18:20
#30
Відправлено 09 February 2009 - 19:28
На что обратил внимание:
1. Скорость на обоих 83км/ч
2. В графе "до постанови додаеться"....- нифига не додается, фоток нет, квитанции нет
3. В графе "копию постановы...бла-бла-бла....отправлено почтой....исходящий №, от..."- всё пусто, нет ни номера, ни даты
4. В этом скане нет такого, но в приложении с фоткой и квитанцией указано что :
Данные прибора- ВИЗИР
Фотоматериал получен с помощью работающего в автоматическом режиме прибора.
Так вот, в иструкции к ВИЗИРю я так и не смог найтитакую фичу, т.е. ВИЗИр не предусмотрен заводом для работы в автоматическом режиме:
Режимы- стационарный и патрульный
В п.5 Указано как работать: навести, и нажать на кнопку
В п6. этой инструкции описываются методика работы с прибором, так вот там ни чего не сказано об автоматическом режиме
#31
Відправлено 09 February 2009 - 19:37
вчера услышал из первых рук непонятную историю. человеку надом приходит фотка с протоколом на которой изображен его ЧАСТНЫЙ ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ с номерами от джипа, который принадлежит другому человеку. В техпаспотр от джипа этот человек просто вписан как имеющий право управления.
он, видя бредовую фотку - идет на разборки по поводу несоответствия номера и автомобиля на фоте, в результате чего нач. райотдела заинтересовывается и начинает разбираться. через пару дней к челу домой вечером приходят в штатском, ДАЮТ бабла на штраф и просят все-таки оплатить его, а то у них иначе геморроя необерешься.
офигел.
т.е. у гайцов таки есть отдел фотошопа, правда непонятно как работающий.
Не факт про фотошоп, на реальные номера ставится другой автомобиль.......
#32
Відправлено 09 February 2009 - 19:41
#33
Відправлено 09 February 2009 - 19:53
#36
Відправлено 10 February 2009 - 09:08
по ттх слов жпс не наблюдается
к компу, в тахометру, машины он не подключается
откуда он берет свою текущую скорость?
значит на нем кнопками выставляется МИНУС 23 км\час, следовательно измеряемую машину, идущую рово 60 замеряет как 83.....
абзац.....
#37
Відправлено 10 February 2009 - 11:45
#38
Відправлено 10 February 2009 - 12:22
Сначала думал просто не платить - разбираться по мере наступления проблем в дальнейшем. Но попал на сайт, на котором подробно описаны методы законного обжалования (чего менты в принципе не любят). Распечатав жалобу, неформально поинтересовался у знакомого Дайца подействует или нет. Он сказал, что сам знает о том, что законодательно вопрос о фотоштрафах не урегулирован, если кто-то начинает обжаловать, то ему это 100% удастся. При этом по старой дружбе, забрал постанову и сказал что сам все порешает. Но так как обращатся к нему каждый раз мне будет очень не удобно, то в следующий раз буду отписываться дайцам как рекомендуют на сайте www.mylaw.com.ua
#39
Відправлено 10 February 2009 - 12:29
Смотри предыдущую страницуВ догонку - извините, не знаю как сделать, чтобы ссылка сразу же открывала сайт.
Кое-что по поводу видеосъёмки и штрафов
http://vvlaw.com.ua/index.php?id=30.
#40
Відправлено 10 February 2009 - 18:49
С Российского форума радиолюбителей:
Что там на Украине внедряют? Это точно,или слухи? На Украине внедрен и давненько Визир-устройство 2 в 1-м: и ДИС с частотой 24,15 ГГц и фотовидеокамера.Кстати,кажись российского пр-ва. Работает в разных режимах.
1-устанавливается предельная скорость и радар постоянно следит,при превышении порога запускается камера и делает снимок,или серию.
2-фиксация фактической скорости коротким выстрелом.
3-фиксация факта нарушения ПДД фотокамерой.
4-работа в движении.
Визир- это обычный РАДИО радар и камера в одном корпусе, поэтому, основываясь на положении инструкции экспл. ВИЗИРя... Посылаем всех в сад с такими крупными фотоснимками. Ибо на фотке с большим зумом- вы, а скорость- соседней машины, у которой в момент съёмки "изображение опережало звук".Т.к ширина диаграммы направленности (надо выяснить какая величина) значительно больше ДН объектива с таким зумом (кстати зум ни как не отображается в обвинительном документе) Это раз.
2. Прибор работает от 0 до +50. Если съёмке ведётся без термочехла (опция), идут туда же
Но всё это долгий путь при разборках в суде...
Кількість користувачів, які читають цю тему: 0
0 користувачів, 0 гостей, 0 прихованих користувачів









