Фотофиксация нарушений ВИЗИРем - как с этим жить
#301
Отправлено 18 March 2009 - 11:02
Нападавшим не понравилось, что тот фиксировал скорость проезжающих машин.
Маргарита ЧИМИРИС margo@kp.ua
Фото с сайта ric.ua
Это ЧП произошло в выходные. 26-летний инспектор Первомайской ГАИ Евгений Цушко дежурил на трассе Ульяновка - Киев. Сержант сидел в служебном авто и фиксировал на видеокамеру скорость проносящегося мимо транспорта.
- Неожиданно около Жени затормозил микроавтобус «Мерседес», - рассказывают коллеги потерпевшего. - Оттуда выскочили трое разъяренных мужчин, распахнули двери, вытащили парня и принялись лупить резиновыми дубинками по голове!
Нападавшие забрали у милиционера мобильный, видеокамеру и умчались в сторону Николаева. Окровавленный сержант вызвал по рации помощь, а спустя несколько минут агрессоров задержали.
- В микроавтобусе мы обнаружили доказательства преступления: окровавленные дубинки, мобильный телефон и видеокамеру, - говорят в ЦОС УМВД в Николаевской области. - Однако сами нападавшие признать свою вину отказались.
Несколько дней мужчины (возраст 49, 45 и 43 года) провели в камере. В понедельник прокуратура приняла решение выпустить их из-под стражи. Чем при этом руководствовались правоохранители, пока не известно. Возможно, за троицу внесли солидный залог или у следствия появились доказательства, меняющие ход дела. Но если их вину докажут, им грозит тюрьма за разбойное нападение.
Евгений Цушко до сих пор лежит в хирургическом отделении Первомайской районной больницы. У него закрытая черепно-мозговая травма и раны на голове. Говорить о случившемся парень не хочет.
После введения новых штрафов и активного использования гаишниками видеокамер это первый подобный случай. Но не исключено, что вскоре руководству автоинспекции придется изобретать методы эффективной защиты для своих подчиненных.
газета"комсомольская правда" ;) :o :CC:
#304
Отправлено 18 March 2009 - 11:30
#305
Отправлено 18 March 2009 - 11:51
Думаю, что города начнуть голодать!Правительство это только отчасти и в общем. Для не законных действий борцов за безопастность,достаточно приказа профильного министра.Я вот только не понимаю одной вещи.Если завтра министр сельского хозяйства запустит агрономов проверять правильно ли у нас на участке растёт скажем картошка,как быть?
#307
Отправлено 18 March 2009 - 12:02
Думаю, что города начнуть голодать!
Не понял радости за голодающие города!? Я хотел сказать ,что хоть по форме мужики поступили не очень правильно,но по сути... Впрочем тема начинает плотно пересекатся с соседней веткой про "борцов с порядком на дороге". Это уже второй случай избиения и мести исполнителю,первый если вы помните был месяц назад в Кировограде,где народ спалил машину "выходцу из народа". В стране появилась интересная национальная забава,ну или спорт - лупить ДАЙцев. Причём если они не одумаются,то этот спорт всё быстрей и быстрей станет более массовым. А там уже и до стрельбы с революционной ситуацией не далеко.
#308
Отправлено 18 March 2009 - 12:05
#310
Отправлено 18 March 2009 - 12:49
При всем искреннем уважении к Вам, я уже имею несколько подобных "ближайших времен". Одно из них - выстраданный в частности под Вашим действенным руководством и других наших достойных "ведущих", НО ТАК И НЕ ВСТУПИВШИЙ В СИЛУ (и согласитесь, вряд ли в "ближайшее время" вступит) Закон про податок....
#311
Отправлено 18 March 2009 - 12:59
Уже тестируем, скорее всего на этой неделе.А когда сайт УРА заработает?
Вот опять - ...в ближайшее время...
При всем искреннем уважении к Вам, я уже имею несколько подобных "ближайших времен". Одно из них - выстраданный в частности под Вашим действенным руководством и других наших достойных "ведущих", НО ТАК И НЕ ВСТУПИВШИЙ В СИЛУ (и согласитесь, вряд ли в "ближайшее время" вступит) Закон про податок....
Быстро только мухи женятся! А все наши результаты налицо. По "ТАК И НЕ ВСТУПИВШИЙ В СИЛУ" - это о чем разговор :rolleyes:
#313
Отправлено 18 March 2009 - 13:16
Принят ВР и во вторник ушел на подпись. Читай фффорум внимательно, об этом писалось в понедельник. Откуда такая фатальная уверенность что През не подпишет - живи в позитиве! У преза 15 дней.Я упоминаю
Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" рег.№ 3030-1
который до сих пор не подписан, да и не скоро будет подписан, президентом, а значит не вступил в силу.
#315
Отправлено 18 March 2009 - 13:25
Никакой радости! направление в котором движеться Украина, к сожелению, может привести к очень пичальным последствиям! Не дай бог, начнуться массовые разборки! С одной стороны - молодые люди поступили не правильно, а с другой- как бороться с этим законно! Фактически никак! :amam: А это абсурд!Не понял радости за голодающие города!? Я хотел сказать ,что хоть по форме мужики поступили не очень правильно,но по сути... Впрочем тема начинает плотно пересекатся с соседней веткой про "борцов с порядком на дороге". Это уже второй случай избиения и мести исполнителю,первый если вы помните был месяц назад в Кировограде,где народ спалил машину "выходцу из народа". В стране появилась интересная национальная забава,ну или спорт - лупить ДАЙцев. Причём если они не одумаются,то этот спорт всё быстрей и быстрей станет более массовым. А там уже и до стрельбы с революционной ситуацией не далеко.
#316
Отправлено 18 March 2009 - 13:41
#318
Отправлено 18 March 2009 - 15:00
Никогда не бывает совсем поздно. есть такое понятие как "восстановление пропущенного процессуального срока" В этом Вам поможет конверт со штампом об отправке.
Рекомендуемые действия:
1) в то ГАИ, которое вынесло постановление, пишете заявление от жены о том, что не она находилась за рулём и прилагаете возможные доказательства о том, что в этот день её не было в этом городе, или о том, что на пользование была выдана доверенность такому-то (такое заявление останавливает действие опариваемого постановления)
2) Паралельно админ иск в суд по месту своего жительства об отмене постановления с ходатайством о восстновлениии пропущенного процессуального срока на обжалование по уважительным причинам.
пример админ иска есть в ветке "законодательство на подносе" в юридической ботве", а пример заявления в ГАИ есть тут: http://mylaw.com.ua/
но можно не делать ничего, если Вас не интересует результат.
Как всем известно пан Володарский очень хороший теоретик (с) Автоума нет.
На самом деле, Ваша жена в момент написания пояснений о том что не она была за рулем ТС, должна предоставить (по требованияю сотрудников ГАИ) полную информацию о том кто управлял ТС в этот момент ибо она как владелец несет полную ответсвенность за ТС(если у кого то есть вопросы в данном правовом поле, то просьба ознакомится с правилами и полем действия отвественности генеральных доверенностей на ТС в пределах Украины), по этому ей и прислали это увидомление. По логике ГАИ, если ВЫ не хотите платить штраф - укажите на того кто должен его заплатить (тупо, но вот такая логика).
В противном случае, вы можете пострадать как минимум "за дачу заведомо ложной информации".
Временные Рег Талоны, должны были частично решить данную проблему, тоисть в базе ГАИ должны были храниться не только инфа о владельцах но и о тех кто еще имеет право на управление ТС.... но как всегда все сделали черз ж..пу.
#319
Отправлено 18 March 2009 - 16:08
На самом деле, Ваша жена в момент написания пояснений о том что не она была за рулем ТС, должна предоставить (по требованияю сотрудников ГАИ) полную информацию о том кто управлял ТС в этот момент ибо она как владелец несет полную ответсвенность за ТС(если у кого то есть вопросы в данном правовом поле, то просьба ознакомится с правилами и полем действия отвественности генеральных доверенностей на ТС в пределах Украины), по этому ей и прислали это увидомление. По логике ГАИ, если ВЫ не хотите платить штраф - укажите на того кто должен его заплатить (тупо, но вот такая логика).
В противном случае, вы можете пострадать как минимум "за дачу заведомо ложной информации".
-а как быть в случае, когда владелец в своем присутствии допускает за руль своего автомобиля скажем другого водителя... Например: многие службы такси предоставляют своих водителей для доставки автомобиля с владельцем... Владелец не обязан запоминать данные такого водителя. Это нигде не прописано. Достаточно только проверить наличие водительских прав и страховки.......
#320
Гость_Sey_*
Отправлено 18 March 2009 - 17:35
Знайомого з Мітсу Клубу зловили на Візир. Цікавий факт - час Візиря на 15хв був попереду реального. Тобто, подвійна фіксація порушень, на жаль, можлива. Порушив два рази з різницею в 15хв.а на протоколе ж дата стоит и время ..так что либо ВИЗИРь либо протокол на месте..
А взагалі, про суди, методи боротьби, на разі, ще без конкретних результатів: http://www.lancer.co...pic.php?t=37637
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей









