Replies in topic: 76

[OREL]

А по поводу дамочки с ее бедой.... я больше чем уверен - вариантов, почему так все произошло - всего два. Точнее причин - произошло тупое наложение отсутствия опыта у девушки с чрезмерной самоуверенностью у водилы лексуса.... Типа встретились два неблагоприятных фактора.
А еще, сори если кто обидется, представьте себя на месте водилы лексуса после ДТП. Ну вот только не надо кричать, что все такие правильные и никогда ничего подобного не отбацают... Как по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!! Так вот, положа руку на сердце - кто из всех учавствующих в полемике выйдет из машины и скажет - ДА, ЭТО Я МУ...АК ВИНОВАТ!!! Судите меня, я отдам права и компенсирую убытки!!!
Думаю никто!! У нас на дороге идет война, безжалостная и беспощадная, с боевыми потерями и утратами. Каждый использует все имеющиеся средства и резервы для того, чтоб выйти победителем. Вот водила лексуса именно так и поступил. За что ж его осуждать? Вытормозился? Так и я так поступил бы, не скажу что всегда, но не надо дразнить во мне зверя. Данным маневром всегда учили ротозеев быть внимательнее на дороге. Не обратил внимания на ребенка в машине? Да вы чего, прикалываетесь? За подголовниками я буду ехать рассматривать наличие детей в салоне?? Думаю это в первую очередь проблема того кто везет ребенка в салоне (я по городу с сыном вообще еду как инвалид - медленно и в правом ряду). Обогнал по встречке? Да при отсутствии помех многие так сейчас делают - или мы в разных городах живем? (у нас 10 процентов наверно могут себе позволить даже по реверсу в лоб поехать) В общем думаю осуждать тут некого, просто ситуация - меня такую умную и красивую обидели - я ему козлу отомщу!! Искренне - удачи. Только начинать надо с себя

[Компас]

Война-войной, а инквизиция (ГАИ) всё равно должна быть выше, над сторонами.
А не подмахивать одному из участников ДТП.
И если у девицы есть 2 реальных свидетеля, то надо было бы и их показания принять к сведению.
Даже обоюдка с отбиранием права управления ТС у обоих была бы справедливее.

[lazutchik]

To OREL - а ведь прав!

Кса, и еще не состыковочки.

12 августа 21:00 - "заслепил дальним светом". Други, в девять вечера светло! да, дальний у Лексуса хороший, но не на столько, что б заслепить в дневное время суток!!

" Резко затормозил.......тормозного нет.... машины с АВС" Кто сказал, что у машины с АВС нет тормозного?

Значит, торможение было НЕ РЕЗКИМ. ( там, часом, светофор впереди не красным горел? ) :smoke:

[MadCap]

насчёт Черкасс - злобное гонево :)

там люки и в левом ряду и в правом, потому оптимальная траектория - межполосье

так все и ездят :)
правда не все 40, но то таке :)

а по сути:

не правы ОБА
а дамочка не права вдвойне

[TИХОХОД]

Я ей не верю ИМХО.

П.С. Журналисты умеют писать "правдиво" (("Моя машина розбита в какашку.))

[Компас]

Если брехня, то тему просто можно закрыть и обсуждать нечего.

[Зундер]

Изначально обсуждать нечего было. барышня с минусовым опытом спровоцировала и попалась на подставу, эмоционально это описала, просит помощи (???)
я так думаю, что и поведение гаишников (два протокола итд) такое же эмоциональное враньё, как и всё остальное в её изложении.

[Компас]

Ну вот меня хотели лишить права управления за то, что я НА ПУСТОЙ дороге пересёк двойную (развернулся).
Это трактовалось как создание аварийной ситуации.
Лексус на Братиславском обогнал по встречке (я так помню, там двойная сплошная, нет?), подставился, - и был отпущен с Богом.
Где же один для всех закон и т.д. и почему всех не отпускают, кто пересёк двойную?

[Зундер]

наказывают не тех, кто нарушил, а того, кого поймали.
тебя поймали, его нет, а свидетели могли оговорить.

[Топор]

Гы. Используя логику некоторых опытных отписавшихся водил могу сказать что по сути: водила лексуса (небось на GX470 был) фактически мог остановить девку и просто пристрелить. Ну или зарезать. Сцуко путается под колёсами у настоящего мужика. А настоящий мужик он не только может бабу в Геленджик вывезти но и на подрезку посадить. Герой. Шо Цушко. Млин, не могу сказать что сам без греха, такой номер тож иногда могу учудить но барышням - нет. У меня жена за рулём посему чем кончится может, представляю. Может он конечно холостой. Но тогда он реально - мудак в квадрате и лох ибо жизни не видел. :lol: Кстати на Братиславской в году эдак в 96 в меня барышня а я на вольве 740ой был задним ходом заколбасилась. Там такая кора была: съезжаю на параллельную основной трассе дорогу дабы нырнуть к пятиэтажкам во-двор. И вижу по этой улице задним ходом чешет феличия зелёная дико вихляя. Я остановился ибо думаю ну его нах. А феличия от бордюра матрах в 2-3 т.е. фактически на центре дороги чухает. Я ей бибикнул а она каааааак нажмёт на гашетку да рулём круть и аккурат на угол моего бампера а там бампер шведы хороший тогда делали. И пропанахала свою феличию от кормы до двери водительской. И при этом уверенно заявила что это я сделал так как она ехала задним ходом и должен это был видеть и ехала она всего 15 км в час и вообще торба мнге по любому. Я ей сказал гони бабкуи за высыпавшуюся фару и бампер поцарапанный полернуть. Вообщем три часа убили ментов позвала они посмеялись я ей даже правила ДД подарил. Деньги отдала 250 баков но реально упиралась первые 15 минут после аварии и с чуваком была за рулём прада и мусора раньше другие были.

[Зундер]

Гы. Используя логику некоторых опытных отписавшихся водил могу сказать что по сути: водила лексуса (небось на GX470 был) фактически мог остановить девку и просто пристрелить.

Хм, мировая практика за 60 в левом ряду. :wacko:

[Maximum]

Никому не в обиду...
Сегодня, в 17.40 примерно, по пр. Победы в левом ряду Фиеста, за рулем - тело с крайней умственной активностью на лице и в теле. Оба правых ряда - пустые, его скорость по ЖПС - 57 км час... Вспомнил пост... Объехал справа... Но, НЕПРИЯТНО!!! :angry:

[Компас]

Поморгал бы, а там - по ситуации

[Топор]

Хм, мировая практика за 60 в левом ряду. :wacko:

Не ну нужно было пристрелить конечно. А потом вызвать свидетеля - что сама застрелилась. Учитывая практику нашей судебной системы - запросто признают что самострел. Летать так летать. Всё что летит ниже и медленнее - пристреливать.

[Зундер]

100% но только если в крайнем левом. ;)

[Petr]

Вся история, написанная барышней, попахивает искажением фактов. Не стану повторяться о реальности высокой плотности движения в это время на указанной улице, про отсутствие тормозного пути, но включение противотуманки в ответ на просьбу пропустить - явная провокация (все нормальные водители в "неудобных" ситуациях моргают аварийкой). Особенно после заявления барышни, про отсутствие в момент торможения перед Ленксусом машин или других препятсятвий (значит и перед барышней тех самых машин или препятствий небыло). Сохранение при этих условиях скорости 65 км. + противотуманки + "фак" сигналом, учитывая невозможность определения кол-ва пассажиров и половых признаков водителя, могли стать причиной неадекватного поведения любого. Поставьте себя на место водилы Лекса: после рабочего дня вы торопитессь по важному делу, чтоб успеть ещё и детей перед сном поцеловать (в стиле пробивающих на жалость демаршей барышни про здоровье ребёнка), а на вашу просьбу пропустить вам подают кучу знаков, явно недружественного характера.... Тут уж извините, но стоит отбросить традиционную ненависть к владельцам дорогих машин и признать что быковала барышня.
И ментов хаять не стоит. Они циники. Им подобные шняги по пять раз в сутки разгребать приходится. И каждый учасник рассказывает только то, что выгодно ему. Инспектор естественно понимает, что привирают и искажают описание ДТП все в свою пользу. Вот им и проще сразу определить виновника основываясь на опыте, личных симпатиях или материальной заинтерисованности.
Вообще нужно ехать с пониманием, что вокруг масса придурков, быть предельно внимательным и осторожным, особенно с ребёнком в машине. Какие тут могут быть быкования.
Берегите себя и будьте вежливы, вам зачтётся.

[AKSAKAL]

Вся история, написанная барышней, попахивает искажением фактов. Не стану повторяться о реальности высокой плотности движения в это время на указанной улице, про отсутствие тормозного пути, но включение противотуманки в ответ на просьбу пропустить - явная провокация (все нормальные водители в "неудобных" ситуациях моргают аварийкой). Особенно после заявления барышни, про отсутствие в момент торможения перед Ленксусом машин или других препятсятвий (значит и перед барышней тех самых машин или препятствий небыло). Сохранение при этих условиях скорости 65 км. + противотуманки + "фак" сигналом, учитывая невозможность определения кол-ва пассажиров и половых признаков водителя, могли стать причиной неадекватного поведения любого. Поставьте себя на место водилы Лекса: после рабочего дня вы торопитессь по важному делу, чтоб успеть ещё и детей перед сном поцеловать (в стиле пробивающих на жалость демаршей барышни про здоровье ребёнка), а на вашу просьбу пропустить вам подают кучу знаков, явно недружественного характера.... Тут уж извините, но стоит отбросить традиционную ненависть к владельцам дорогих машин и признать что быковала барышня.
И ментов хаять не стоит. Они циники. Им подобные шняги по пять раз в сутки разгребать приходится. И каждый учасник рассказывает только то, что выгодно ему. Инспектор естественно понимает, что привирают и искажают описание ДТП все в свою пользу. Вот им и проще сразу определить виновника основываясь на опыте, личных симпатиях или материальной заинтерисованности.
Вообще нужно ехать с пониманием, что вокруг масса придурков, быть предельно внимательным и осторожным, особенно с ребёнком в машине. Какие тут могут быть быкования.
Берегите себя и будьте вежливы, вам зачтётся.

Поддерживаю +100%