Подавитель фото-видео устройств.

инфракрасный светодиод, можно даже без стробоскопа, просто пусть светить от объекта в объектив.

элементарный эксперимент - посмотрите через фотокамеру на светодиод пульта от телевизора. так это ещё светодиод микроскопической мощности, а можно использовать светодиоды 3-5-10Вт. даже без стробоскопа.

инфракрасный светодиод, можно даже без стробоскопа, просто пусть светить от объекта в объектив.

элементарный эксперимент - посмотрите через фотокамеру на светодиод пульта от телевизора. так это ещё светодиод микроскопической мощности, а можно использовать светодиоды 3-5-10Вт. даже без стробоскопа.

Блин как я не догадался! Буду пробовать. 

быстро мигающий (стробоскоп) ИК-светодиод ещё прикольнее, его нереально отфильтровать.

Фантазия подсказывает придумать и собрать инфракрасный стробоскоп, (можно его синхронизировать с датчиком, который реагирует на фото-видео матрицы, такие используют при поиске скрытых камер), тогда и глазам не видно, и ни один цифровой снимок не получится. ИК-свет за пределами видимого спектра, для здоровья не опасен, а можно ещё и выпуск наладить для борьбы со скрытыми камерами.

подключить ИК-светодиод к датчику освещенности, чтоб вспыхивал в сторону объектива от фотовспышки.

Почитал, сразу на ум пришло как боятся с несанкционированной съёмкой батюшки в приходах.

Гена, могу организовать любой ИК прожектор, от маленького до большого, реле строба тоже есть и стоит копейки.

Message edited by СТАЛКЕР: 07 November 2016 - 13:08

Виталий, ты сам пробовал это делать? Возьми пульт и попробуй. Если ничего не получится, возьми обычный фонарик и светани им по краю кадра. бесполезно это все.

Я уже писал это. Бесполезны различные фонарики, светодиоды, стробоскопы и т.п.

Гена, ты же фотограф. Возьми в руки фотык и попробуй светануть в него даже обычным фонариком. Я вот только что не смог задавить обычный телефон. светил в объектив светодиодом от другого телефона, и пофиг. А на пульт ДУ (инфракрасный светодиод) так вообще никакой реакции. Встроенный фильтр отсекает ИК составляющую.

П.С не могу фото вставить (лимит) так бы продемонстрировал.

Я уже писал это. Бесполезны различные фонарики, светодиоды, стробоскопы и т.п.

Гена, ты же фотограф. Возьми в руки фотык и попробуй светануть в него даже обычным фонариком. Я вот только что не смог задавить обычный телефон. светил в объектив светодиодом от другого телефона, и пофиг. А на пульт ДУ (инфракрасный светодиод) так вообще никакой реакции. Встроенный фильтр отсекает ИК составляющую.

 

П.С не могу фото вставить (лимит) так бы продемонстрировал.

Насколько я понял, ключевые слова "быстро мигающий", для того чтобы экспонометр фотика не успевал подобрать нужную выдержку/диафрагму. Сейчас ведь мыльницы все автоматически подстраиваются. Это конечно не полная защита, но качество снимка при этом сильно пострадает.

Почитал, сразу на ум пришло как боятся с несанкционированной съёмкой батюшки в приходах.

 

Гена, могу организовать любой ИК прожектор, от маленького до большого, реле строба тоже есть и стоит копейки.

А у тебя в наличии есть ватт на 10? Или попробовать что-то снять напротив него?

Теме уже 4 года... за это время решение для защиты от пиратство так не было найдено...

Хоть одно фото уже завершенной работы этого Художника можно увидеть??

Если так легко было-бы засветить фото камеру, то эти ИК вспышки у всех давно уже стояли бы под бампером...
Ну и Развед. службы тоже остались бы без работы...

P.S.

Ноооо!! Если заработает такая система анти фото, то сразу можно продать Ирану, чтоб лаборатории свой скрывать..   Будут они себе без проблем, уран обогащать...  

...

Хоть одно фото уже завершенной работы этого Художника можно увидеть??

...

Ну так смысл системы анти-фото в том и заключается, чтобы никто не видел этих работ :))

И как говорят, ценность работы художника определяется только после его смерти, картины становятся эксклюзивом, и цена подскакивает очень сильно. Сколько стоит оригинал Моны Лизы ДаВинчи на сегодняшний день ? :)

Ну так смысл системы анти-фото в том и заключается, чтобы никто не видел этих работ :))

И как говорят, ценность работы художника определяется только после его смерти, картины становятся эксклюзивом, и цена подскакивает очень сильно. Сколько стоит оригинал Моны Лизы ДаВинчи на сегодняшний день ? :)

Во время ДаВинчи людей на кол сажали и на костры жгли..
Времена меняются, Пикассо, Дали и многие уже при жизни были известный.. 
Жил бы Я в ту эпоху и быль бы знаком такими личностями, еххх...
А кто знает может это и есть тот шанс в наше жизни: живёт рядом современный Хиеронимус или Амадео, до которого можно дотронуться, пожать руку а не отгородить от внешного мира... :)

Ноооо!! Если заработает такая система анти фото, то сразу можно продать Ирану, чтоб лаборатории свой скрывать..   Будут они себе без проблем, уран обогащать...

Да что там Иран, любой депутат в Верховной Раде, отвалил бы столько бабла за такой девайс, взять хотя бы Добкина младшего )))

Идет такой депутат в зал и светится весь в объективах инфракрасными диодами 

Message edited by Snayper: 08 November 2016 - 11:19

Теме уже 4 года... за это время решение для защиты от пиратство так не было найдено...

Хоть одно фото уже завершенной работы этого Художника можно увидеть??

 

Есть в Рахове музей с его работами. Все они с микро резьбой и инкрустацией. Некоторые украшают интерьеры королевств и княжеств в европе.

 Музей Павловича.jpg   80.28K   2 Number of downloads:

Message edited by Толстяк: 08 November 2016 - 14:37

Есть в Рахове музей с его работами. Все они с микро резьбой и инкрустацией. Некоторые украшают интерьеры королевств и княжеств в европе.

 

Музей Павловича.jpg

Ну вот, говорил что нужна защита от фотографирования, а сам же и выложил фотку в инет :))

зы

Но если серьезно, видно что работы очень достойные! Респект дядьке !

Сам раньше увлекался резьбой по дереву, но мои детские поделки ни в какое сравнение с этими.

ззы

Интересно, сколько примерно времени занимает изготовление такого одного медальона ?

Виталий, ты сам пробовал это делать? Возьми пульт и попробуй. Если ничего не получится, возьми обычный фонарик и светани им по краю кадра. бесполезно это все.

ИК-диод в пульте пара милливатт? Сравниваем с чем? С фонарем >3Вт? Фонарь мощнее в 1000 раз или больше. Давайте сравнивать сопоставимые вещи!

10Вт ИК-светодиод в полумраке камера будет воспринимать как солнце.

А чтоб электроника камеры не отстроилась, то светодиод должен мигать.

Message edited by Зундер: 09 November 2016 - 07:57

Виталя, ставлю 100 баксов против твоих 10 (и пару пляшек пива, надо же обмыть  спор ), что ты не сможешь сделать мне помеху. Условия такие, помещение в котором висит картина (работа любая), освещение достаточное что бы посетителю было комфортно рассматривать работы. Глуши. Светодиодами, вспышками  и .т.п. вещами. Электромагнитные помехи и помехи влияющие на здоровье в расчет не берем. 

P/S/ что бы поберечь твой бюджет (кроме пива конечно    ) скажу, что кроме автоматических режимов у фотоаппаратов почти всех марок, а особенно зеркалок, есть такая фишка как экспозамер по точке. Наводишь по центру картины и фотык замеряет экспозицию по центру, все остальное в расчет не берет.  Еще более удобнее в данном случае ручной режим. Зашел в помещение, выставил параметры и вперед. 

Еще одно ПыСЫ: На всех камерах (фото и видео) стоит ИК фильтр который как раз и призван отсекать ИК составляющую которая будет искажать цвета объекта съемки. Разница между ИК попадающим на матрицу и видимым светом примерно в 15 раз. Т.е. что бы добиться хотя бы одинакового уровня освещенности матрицы, тебе надо поставить излучатель какой мощности? Считай. И чем ярче свет в помещении тем больше надо мощность излучателя. А что бы хоть немного сделать засветку, которую очень легко обойти...., тут наверно уже не одна сотня ваттов ИК излучателя нужна.

Виталя, ставлю 100 баксов против твоих 10 (и пару пляшек пива, надо же обмыть  спор ), что ты не сможешь сделать мне помеху. Условия такие, помещение в котором висит картина (работа любая), освещение достаточное что бы посетителю было комфортно рассматривать работы. Глуши. Светодиодами, вспышками  и .т.п. вещами. Электромагнитные помехи и помехи влияющие на здоровье в расчет не берем. 

 

P/S/ что бы поберечь твой бюджет (кроме пива конечно    ) скажу, что кроме автоматических режимов у фотоаппаратов почти всех марок, а особенно зеркалок, есть такая фишка как экспозамер по точке. Наводишь по центру картины и фотык замеряет экспозицию по центру, все остальное в расчет не берет.  Еще более удобнее в данном случае ручной режим. Зашел в помещение, выставил параметры и вперед. 

Еще одно ПыСЫ: На всех камерах (фото и видео) стоит ИК фильтр который как раз и призван отсекать ИК составляющую которая будет искажать цвета объекта съемки. Разница между ИК попадающим на матрицу и видимым светом примерно в 15 раз. Т.е. что бы добиться хотя бы одинакового уровня освещенности матрицы, тебе надо поставить излучатель какой мощности? Считай. И чем ярче свет в помещении тем больше надо мощность излучателя. А что бы хоть немного сделать засветку, которую очень легко обойти...., тут наверно уже не одна сотня ваттов ИК излучателя нужна.

Свет, в том числе ИК-диапазона, и есть электромагнитная "помеха". Условия сформулированы не четко. 

Думаю, что ик-лазер со сканирующей системой может создать достаточно много сложностей для не профессиональных фотошпионов. И для зрителей тоже.

Предлагаю поставить боевой лазер со сканирующей системой отслеживания оптики, выжигающий матрицы. Правда непонятно как он будет различать оптику и человека в очках. Но я думаю можно сделать пару звонков программистам в НАСА, они это решат. Для них это плевое дело. Кстати сканирующий лазер есть в свободной продаже пожалуйста http://optex.com.ua/?page_id=206А на оставшиеся деньги можно нанять бабушку "з дрючком" шоб пызд..ла посетителей с фотоапаратурой которых нашел сканирующий лазер и промахнулся выжигая матрицу.

Ого! Как все завернулось!

Вот лучше....
Делает все что надо.. даже с окна на дроне никто не снимет... 

Британская компания Blighter Surveillance Systems...

Последняя версия Anti-UAV Defence System способна перехватывать все доступные на рынке гражданские беспилотники. AUDS также может воздействовать и на оптические системы аппаратов, нарушая систему автофокусировки.