Штраф за светотехику - Page 2 - Юр. Ботва - общие вопросы - OffRoadMaster.com - стиль жизни 4х4!

Jump to content


Photo

Штраф за светотехику


  • Log in to reply in the topic
Replies in topic: 33

#21 OFFLINE   Vrubel

Vrubel

    Дока

  • ORM
  • PipPipPip
  • Registration: 09 Apr 2006
  • 6,143 posts
  • Авто: Nissan Patrol Y61, BMW 540
  • Имя:Денис
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев, Летки

Posted 24 February 2021 - 08:54

Два года назад, в марте, выехал на Одесссу. Только выехал, а у нас на выезде из Николаева есть несколькокилометровый участок, где на все эти несколько километров тянется сплошная. Там и в милицейские времена постоянно паслись даишники, и сейчас периодически пасутся полицаи..

Ну, так вот, еду. Снег метет, видимость паршивоватая, включил и ближний и противотуманки... Поскольку еду на "всесезонке", то еду не быстро.

Останавливает "новый" полицай, мол, ближний свет не включен. Проверяю крутилки, индикацию - ни фига, все включено. Выхожу из машины - фары тупо залепило снегом. Смахнул, показываю, мол, все, устранил. Дальше фраза (дословно):

- "У вас автомобиль в ненадлежащем техническом состоянии, давайте я скажу вам, какой за это штраф, а вы подумаете, что с этим делать". 

Отвечаю:

- Во-первых неполадка устранена, во вторых прична не в состоянии, а в сложных погодных условиях.

Он реагирует моментально:

- У вас резина летняя, давайте я скажу, какой за это штраф, а вы подумаете, что с этим делать.

Тут я обращаю внимание, что светодиодик на его камере не светится и окончательно понимаю, что "новая" полиция окончательно слилась.

- У нас в стране нет штрафов за несезонную резину, у нас штраф только за разные покрышки на одной оси.

Некоторое время он меня безэмоционально разглядывает, возможно, о чем-то даже думает.

- Парни, - говорю, - имейте совесть, правил я не нарушал, правила знаю, книжка с правилами лежит в бардачке, если хотите, можем обсудить.

Патрульный молча разворачивается и идет к своей машине.. Поскольку про документы он у меня так не спрашивал, сажусь за руль и еду дальше, размышляя о нехорошести полиции..

В южных регионах у всех так...))) В тойже РФ, в Питере хабари не берут и не дают или почти не берут, а под Ростовом, в Красноадрском крае просто жесть ))), успевай отбиваться...

Мне за двойную сплошную посмотрели, что штрафов нет и отпустили, как примерного водителя))), вынесли устное предупреждение.


Message edited by Vrubel: 24 February 2021 - 08:56

  • BratAlex likes this

#22 OFFLINE   Mazutoff

Mazutoff

    Гость

  • Юзер
  • Registration: 28 Jul 2016
  • 49 posts
  • Авто: Renault Kangoo, Ford Fusion, TLC-80
  • Имя:Владимир
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 24 February 2021 - 09:00

https://economics.se...to-1508596.html

Вот попалась статейка....Ну то, что светотехнику надо проверять перед поездкой и держать чистой - это как бы не новость. Это и ПДД да и собственная безопасность.

Но вот следующая ситуация...я поехал, проверив допустим освещение номерного знака - все работает. В дороге навернулось - останавливает полиция - штраф??? или как...я должен бежать за машиной по трассе и смотреть, чтоб все работало???

Кто в курсе - просветите, пожалуйста. Уже такая ситуация была...остановили, предупредили, никаких штрафов. Пожелали счастливой дороги и попросили отремонтировать во избежание недоразумений.

Просматривая судебную практику по этому вопросу натолкнулся на интересную линию защиты. Правда она в том деле как-то не очень полноценно расписана была. Далее на украинском, поскольку все первоисточник на украинском.

КУПаП

Стаття 9. Поняття адміністративного правопорушення

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність,...

 

Тобто, для визнання дыї або бездїяльностї адмїнїстративним правопорушенням, потрїбно встановити вину у формі умісної дії або необережності.

 

Стаття 10. Вчинення адміністративного правопорушення умисно

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

 

Стаття 11. Вчинення адміністративного правопорушення з необережності

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

 

З умисною формою вини все зрозуміло, але з необережністю якісь труднощі. У випадку перегоряння лампочки в дорозі водій передбачав можливість перегоряння лампочки? Або не передбачав, але повинен був передбачати? Цікаво, як поліцаї опишуть форму вини в Постанові.

 

Стаття 247. Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

 

Якщо немає форми вини - немає складу правопорушення, а отже провадження має бути закритим.

ІМХО

P.S. Когда будет свободное время, посмотрю судебную практику. Может кто-то реализовал такую линию защиты.


  • Uleg likes this

#23 OFFLINE   GoldFish

GoldFish

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 07 Aug 2009
  • 1,697 posts
  • Авто: GrandCherokee 5.7 HEMI
  • Имя:Юрий
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 24 February 2021 - 10:53

Просматривая судебную практику по этому вопросу натолкнулся на интересную линию защиты. Правда она в том деле как-то не очень полноценно расписана была. Далее на украинском, поскольку все первоисточник на украинском.

КУПаП

Стаття 9. Поняття адміністративного правопорушення

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність,...

 

Тобто, для визнання дыї або бездїяльностї адмїнїстративним правопорушенням, потрїбно встановити вину у формі умісної дії або необережності.

 

Стаття 10. Вчинення адміністративного правопорушення умисно

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

 

Стаття 11. Вчинення адміністративного правопорушення з необережності

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

 

З умисною формою вини все зрозуміло, але з необережністю якісь труднощі. У випадку перегоряння лампочки в дорозі водій передбачав можливість перегоряння лампочки? Або не передбачав, але повинен був передбачати? Цікаво, як поліцаї опишуть форму вини в Постанові.

 

Стаття 247. Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

 

Якщо немає форми вини - немає складу правопорушення, а отже провадження має бути закритим.

ІМХО

P.S. Когда будет свободное время, посмотрю судебную практику. Может кто-то реализовал такую линию защиты.

А толку. Сейчас система реализована так, что оспаривать подобные штрафы тупо не выгодно.

 

Штраф 340 грн. (12 литров бензина), уплати потом оспаривай иначе тупо отправят в исполнительную, а ты бегай и доказывай, что ты оспариваешь и исполнительного производства быть не может и это если не отберут машину на штрафплощадку где-то на КП. 400 грн. судебный сбор. Если пойти по упрощенной процедуре, то это минимум одна поездка в канцелярию за решением. Если решить ездить на заседания, то это еще минимум 3 поездки.

Даже если выиграешь еще пару поездок в казначейство и может быть через пол года тебе вернут уплаченные 740 грн, если не введут очередной мораторий на выплаты государства по судебным решениям. 



#24 OFFLINE   Mazutoff

Mazutoff

    Гость

  • Юзер
  • Registration: 28 Jul 2016
  • 49 posts
  • Авто: Renault Kangoo, Ford Fusion, TLC-80
  • Имя:Владимир
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 24 February 2021 - 11:51

А толку.

...

Во-первых, у меня райсуд в километре от места проживания. Хожу в него пешком.

Во-вторых, мне моя репутация законопослушного гражданина дорога, как память.

В третьих,

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

 

т.е. если в ближайший автомагазин завезли фуфловые лампочки, то у меня есть риск тридцати-сорокачасового подметания тротуаров  и "оплатного вилучення" моей ласточки.



#25 OFFLINE   Linchuck

Linchuck

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 02 Jan 2019
  • 304 posts
  • Авто: Трупер, Y60
  • Имя:Юра
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ворзель

Posted 24 February 2021 - 18:15

У меня сзади никогда и не было подсветки номерного знака (бампер самодельный), но Бог миловал, на это внимания никто не обращал, думаю, оштрафуют - тогда и сделаю...
А перед новым годом остановили, говорит, причина остановки - не включен ближний свет (ехал на габаритах), ну я на дурачка упал, мол не повернул тумблер до конца и т.д и т.п. Извините, щас включу и никогда в больше выключать не буду)) Поулыбались и разъехались нормально.
Даже, бывало, останавливают без причины. Просит показать документы, потом багажник. Я все спокойно открываю, он осмотрел. Полицейский поблагодарил, рассказал, что в районе бомбонули склад, осматривают большие машины.
А начал бы быковать, он нашел бы к чему приколупаться...
Если с полицаями по-человечески, то и, скорее всего, стоит ждать взаимности. Ведь все мы люди.

#26 OFFLINE   Eduardo

Eduardo

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 22 Apr 2009
  • 2,718 posts
  • Авто: СУНДУК
  • Имя:Эдуард
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 24 February 2021 - 23:10

Есть люди, а есть менты- это две большие разницы. Попадёшь на таких, они даже 2 постановления на ровном месте выписывают. Наверное план у них.

#27 OFFLINE   Linchuck

Linchuck

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 02 Jan 2019
  • 304 posts
  • Авто: Трупер, Y60
  • Имя:Юра
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ворзель

Posted 25 February 2021 - 07:29

Есть люди, а есть менты- это две большие разницы. Попадёшь на таких, они даже 2 постановления на ровном месте выписывают. Наверное план у них.


Значит, пока на таких не попадался, к счастью))

#28 OFFLINE   rebel

rebel

    Юнкер

  • ORM
  • Pip
  • Registration: 03 Nov 2005
  • 771 posts
  • Авто: ТЛК80, Шкода
  • Имя:Роман
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина

Posted 26 February 2021 - 14:44

Linchuck, судя по всему - Вы в рубашке родились, раз вам такие моменты попадаются.
  • Linchuck likes this

#29 OFFLINE   abce

abce

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 24 Sep 2012
  • 83 posts
  • Авто: Range Rover
  • Имя:Николай
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 02 March 2021 - 15:00


А толку. Сейчас система реализована так, что оспаривать подобные штрафы тупо не выгодно.

Зато им всё выгодно. Всё так сделано, да бы заплатил и забыл..


  • Swamper likes this

#30 OFFLINE   ivanec

ivanec

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 17 Jun 2013
  • 299 posts
  • Авто: Nissan
  • Имя:Sergey
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кремень

Posted 05 March 2021 - 09:53

Про "оплате вилучання" вообще бред. Это получается из-за лампочки могут забрать авто?

#31 OFFLINE   pilgrim

pilgrim

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 08 Nov 2010
  • 911 posts
  • Авто: Toyota Hilux
  • Имя:Павел
  • Пол:Мужчина
  • Город:Lvov

Posted 05 March 2021 - 14:20

https://economics.se...to-1508596.html

Вот попалась статейка....Ну то, что светотехнику надо проверять перед поездкой и держать чистой - это как бы не новость. Это и ПДД да и собственная безопасность.

Но вот следующая ситуация...я поехал, проверив допустим освещение номерного знака - все работает. В дороге навернулось - останавливает полиция - штраф??? или как...я должен бежать за машиной по трассе и смотреть, чтоб все работало???

Кто в курсе - просветите, пожалуйста. Уже такая ситуация была...остановили, предупредили, никаких штрафов. Пожелали счастливой дороги и попросили отремонтировать во избежание недоразумений.

 

Несколько лет назад когда начал кататься путешествовать в Европу вычитал что там ты обязан иметь с собой все запасные лампочки, по одной каждого типа. Так что заранее купил себе весь комплект ...

В прошлом году когда ехали в Карпаты как раз пригодилось, стопанула меня полиция при въезде в Стрый (там пост стационарный), оказалось что у меня по пути перегорела одна лампочка ближнего света. Вобчем остановили, назвали причину остановки, я поблагодарил и прямо при них сразу заменил на лампочку из комплекта ... сказали что если бы с собой запасной лампочки небыло то писали бы протокол.



#32 OFFLINE   Des

Des

    Гвардеец

  • Юзер
  • PipPip
  • Registration: 16 Feb 2007
  • 2,016 posts
  • Авто: Suzuki Samurai 3,5 шт :)
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 05 March 2021 - 15:34

А протокол за что ? Обязательно должна быть рабочей ЛЕВАЯ лампа. Если сгорела именно она, то меняете местами с правой.


 



#33 OFFLINE   Mazutoff

Mazutoff

    Гость

  • Юзер
  • Registration: 28 Jul 2016
  • 49 posts
  • Авто: Renault Kangoo, Ford Fusion, TLC-80
  • Имя:Владимир
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Posted 05 March 2021 - 20:34

...

оказалось что у меня по пути перегорела одна лампочка ближнего света.

 

Топикстартер спрашивал:

"...проверив допустим освещение номерного знака - все работает. В дороге навернулось - останавливает полиция - штраф???"

 

Не освещенность номерного знака в КУпАП отделена от остальных неисправностей внешних осветительных приборов и приравнена к эксплуатации незарегистрированного транспортного средства в ч.6 ст 121. Слава Богу, хоть к измене Родине не приравняли.

Остальные неисправности внешних осветительных приборов караются по ч.1 ст 121 КУПаП. И то не все неисправности, а лишь те, при которых запрещена эксплуатация автомобиля соответственно установленным правилам эксплуатации и только в темное время суток. А эти неисправности перечислены в п.31.4.3 ПДД:

a)

кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу;

б)

порушено регулювання фар;

в)

не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла;

г)

на світлових приладах немає розсіювачів або використовуються розсіювачі і лампи, що не відповідають типу даного світлового приладу;

ґ)

на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.

 

 

Как видим, прямо предусмотрен запрет эксплуатации при не горящей левой  фаре в режиме ближнего света.  Даже о правой фаре в режиме ближнего света

молчок, не говоря уже о режиме дальнего света или габаритах. Можно было бы предположить, что понятие «режим работы» в пункте «а» охватывает понятие «не работающей» лампочки в любом из внешних световых приборов. Т.е. лампочка должна светиться, но не светится – значит, нарушен режим работы внешнего осветительного прибора. Но если не горящая лампочка и только в левой фаре исключительно в режиме ближнего света отдельно указана в перечне неисправностей, при которых запрещена эксплуатация, то получается, что, во-первых, при любой другой неработающей лампочке во внешних осветительных приборах эксплуатация не запрещена, во-вторых – понятие «режим работы» не охватывает  случаи с неработающими лампочками.

Есть еще ч.2 ст 122 КУпАП, наказывающая за нарушение правил пользования внешними световыми приборами и предупреждающими сигналами, но то еще отдельная история, если полицаи додумаются по ней протокол составить. Хотя и в ней не все однозначно. Спорить можно. Было бы желание.

 



#34 OFFLINE   radulroma

radulroma

    Юнкер

  • Юзер
  • Pip
  • Registration: 09 Apr 2012
  • 246 posts
  • Авто: ГАЗ 69а
  • Имя:Роман
  • Пол:Мужчина
  • Город:Полтава

Posted 06 March 2021 - 08:15

Всё предельно просто, если полицай стоит на точке и косит протоколы для плана - штрафа не избежать, если свободный патруль и плана нет - спасибо\извините проканает.

 Не ищите ни человечности не предвзятости- просто то, кто перед вами в данный момент стоит, зависит от того, сколько протоколов ему велено сдать в конце смены.






Number of users reading this topic: 1

0 users, 1 guests, 0 hidden users


© 2004 - 2025 Offroadmaster ®
create & support by PAVLOFF & VOIN