А что я здесь ещe делаю?
#103
Відправлено 18 December 2007 - 14:26
Плюс еще большая поправка на наличие наличных и безналичных средств, потому как идеально построить дом на юге Испании, а на покатухи по субботам можно и сюда прилетать... по большому и маленькому счету.
#106
Відправлено 18 December 2007 - 14:45
И мусор в лесу не оставляю... и природу стараюсь беречь... и правительство не выбирал... при чем тут "мы"...
А вот если каждый будет отвечать за себя, тогда и получше будет виноватых искать.
Да и дискутировать интереснее.
#107
Відправлено 18 December 2007 - 14:57
трудно с этим не согласиться особенно с лифтом и выборами ^_^Еще меня передергивает когда употребляют местоимение "мы". Мы гадим, мы сами виноваты. Я например ни разу не насрал в лифте...
И мусор в лесу не оставляю... и природу стараюсь беречь... и правительство не выбирал... при чем тут "мы"...
А вот если каждый будет отвечать за себя, тогда и получше будет виноватых искать.
Да и дискутировать интереснее.
#108
Відправлено 18 December 2007 - 15:05
так в этом и есть обратная сторона демократии.... и правительство не выбирал... при чем тут "мы"...
А вот если каждый будет отвечать за себя....
леху космоса тоже, вроде, не выбирали... а он есть:)
приходится мириться с тем, что есть и какое-то другое мнение.
с остальным согласен полностью:)
#109
Відправлено 18 December 2007 - 17:41
Мне каэ-ц-ц-а что вопрос «чего я ещё здесь?» в своём корне имеет другой, почти риторический вопрос: «а для чего я живу?».
Я в разные свои годы думал над ним и пытался искать ответ. Мой взгляд сейчас в точности совпадает с изложенным старым мудрым дядькой Шломо (царём Соломоном, то бишь, в книге Экклизиаст, в Библии). Я не нашёл пока ответа, более верно отражающего жизнь.
В моём вольном пересказе он звучит так:
Живи и радуйся тому, что ты делаешь! Это – всё, что могут от жизни взять человеки.
Вот иной – корячится, вкалывает, бабки косит – ан его сын (или вообще неизвестно кто – кому там всё достанется) проср…т всё. И никто не знает чего там дальше – дух ли людской подымается кверху, а звериный опускается книзу… И т.д.
И это говорил чувак, который всё попробовал (сам ведь смысл жизни искал), и у которого было всё на тот момент, и поболее, чем у всех вокруг на много сотен километров!
Это первый тезис моего пятака.
Теперь – второй тезис.
Я заметил, что люди живут в двух мирах – в духовном и материальном. Но мера жизни каждого из них – абсолютно разная. Однако нет никого, кто бы жил полностью в одном из этих миров. Нет и преимуществ одного перед другим. Просто каждый от рождения (я думаю, что всё-таки на 80% именно от сочетания генов) получает характер, стремящий человека более в материальный или более в духовный мир. На процентов 20 это зависит от воспитания. Но на 100% - оно закладывается в детстве – думаю лет до 12.
И после этого – куда бы человека не кидала судьба, его будет тянуть жить или в духовном мире, или материальном, или постоянно рвать его пополам между духовным и материальным.
Весь кайф человеческий – не в окружении, а в нас самих, в нашей башке. После удовлетворения самых первичных потребностей (в безопасности, в пище, в сексе и т.д.) все радости – это результат взгляда человека на свою жизнь. Научился радоваться малому – выиграл приз! Не научился – рви когти, добывай. И если ты привык быть духовным, черпай свою духовность и претить тебе будет безморальность даже в себе самом. А, ежели, ты в основном в материальном мире – будешь биться за предметы и события.
Мне лично кажется, что человек радости получать может от материального мира, а вот гармонию в душе – только от духовного. И причина этому может быть, что материальный мир конкретен, а человек такая зараза, которому всё конкретное быстро приедается. И нужно новое. Духовный же мир – неконкретен – и в силу этого – изменчив, и каждый раз другой, следовательно нов и неприевшийся.
Совместив эти два тезиса – мы находим столько правд, сколько людей.
Вывод: это очень субъективный вопрос (а следовательно и ответ) – почему я здесь:
Каждый живёт, чтоб ловить радость, но ловит он её по-разному.
Что касается – отчего это вокруг столько козлов, так я нашёл два выхода. Во-первых – не нравится, не смотри. А во-вторых, сам не будь козлом – и вокруг тебя образуется некое пространство «некозловщины». И чем больше таких пространств, тем больше вероятности, что они будут контактировать и сливаться, и мир станет ближе к тому, что мы от него хотели бы.
Правда есть и загвоздка: вся гниль человеческая изначально в его природе. Он всегда противоречив и чёрный с белым одновременно. Я говорю о среднем человеке, о человеке «как таковом». И как бы не воспитывали его – где-нибудь всегда воспроизведётся то, что заложено изначально в человеческое естество (Природой ли, Богом - игра слов) – и дрянь, и прекрасное. Даже в самой элитной школе или в шайке малолетних воришек. Так устроена человеческая душа – и все её возможные виды будут в ком-то реализованы. А все вместе – они уравнивают и уравновешивают друг друга.
Жалко только, что в детстве не учат принимать мир, таким, как есть. Доходишь до этого уже, будучи взросленьким, и растеряв изначально присущую тебе радость восприятия мира.
#111
Відправлено 18 December 2007 - 18:25
вот в этих строках, по моему глубочайшему убеждению, и зарыт ключ вопроса!...
имея я вышеупомянутое, уже давно-бы купил себе "хатинку в селi бiля рiчки" и был-бы счастлив, а так.....
#112
Відправлено 18 December 2007 - 19:02
Юрик!<<еще бы баблосов крапаль на безбедное проживание, что бы не всю жизнь раком на хлеб насущный>>
вот в этих строках, по моему глубочайшему убеждению, и зарыт ключ вопроса!...
имея я вышеупомянутое, уже давно-бы купил себе "хатинку в селi бiля рiчки" и был-бы счастлив, а так.....
А готов ли ты заплатить, за бабло адекватную цену, например завтра у тебя будет и бабло и хатинка, но не будет здоровья.
Ну и скажи мил человек зачем тебе тогда весь этот тюнинг , если ты им воспользоваться не сумеешь( читай Бориса и толмуд с библией, он там четко сформулировал , что есть счастье для каждого из нас.) я ЖЕ ПОВТОРЮСЬ Я ГДЕ ТО УЖЕ ПРИВОДИЛ ЭТОТ ПРИМЕР. Ничем не отличается выработанный в мозге человека эндорфин(отвечающий за чувство счастья в нашей башке), например от поедания банана у папуаса, который в набедренной повязке лежит под пальмой и какого - нибудь милиардера, который такой же банан ест на своей яхте посреди океана, удовольствие от поедания банана они получают одинаковое.
2Борис ТЫ прав!!! ^_^ ^_^ ^_^
#114
Відправлено 18 December 2007 - 19:20
а что такое счастье???...
вопрос относительный...
сегодня утром, для меня было "счастье" бутылка пива.....
а завтра?.....
хер .его знает.....
может хатка в селi....[/quote]
Как в том анекдоте:
Что такое счастье?
- Так это иметь красивую жену!!!
А что такое несчастье?
-Так это иметь такое счастье!!! ^_^ :lol: :lol: :lol:
[quote name='AKSAKAL' date='Dec 18 2007, 07:13 PM' post='108225']
[quote name='danyur' date='Dec 18 2007, 07:00 PM' post='108222']
To "AKSAKAL"
а что такое счастье???...
А если серьезно, то это будет скучно, счастье, это химическое вещество - эндорфин, которое вырабатывается в организме человека под различными воздействиями, как внешних- материальных , так и внутренних- духовных факторов. Причем для одних это может быть жратва или пиво, для других осознание обладания круглого счета в банке, для третьего чтение молитвы и общение с богом, и все одинаково счастливы, потому , что воздействие эндорфина на человеческий мозг у всех! ОДИНАКОВО!!!
#115
Відправлено 18 December 2007 - 19:32
Многие политики начинают манипулировать такими понятиями как Родина или Патриотизм, но фактически и сами не понимают Цену и Важность этих "Слов". Потому что всем настрать на все,кроме себя. Нет уважения и обмануть , это как должное !
Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше. Булат Окуджава
Соглашусь с Борисом в плане того , что не надо плакать что падлюк море вокруг развелось !
Мир такая непонятно среда, что притягивает , то о чем думаешь.Так давай думать не о том как все хреново, а замечать хорошое(делая это).
И если взять на примере :
Много есть псевдо патриотов и "любителей родины" которые забывают такие не мало важные вещи,которые мы с вами часто наблюдаем за пределами города :
Охранять природу - значит охранять Родину. Неизвестный автор
Вот приехали куда то посидели , убрали , уехали , Выкинули в мусорник . А ведь кто-то это заметит пусть только на подсознании , но уже потом перед тем как уехать он все же уберет.
и не обьяснить почему :
Даже цветы на родине пахнут по-иному. Александр Иванович Куприн
Так же и касаемо всего остального. Изменить мир в одиночку не возможно, а если менять не всех сразу, а по чуть-чуть!? То может и будет радость нашим детям и внукам... Ведь ради этого стоит Жить !
#119
Відправлено 28 December 2007 - 18:41
Так у нас же сало свежее и самогон крепче!Мужики, так нам на роду написано, шо хохлы мы, были ими и умрем, где бы это не произошло. И это правильно.
За всех вас первый новогодний тост, шоб нам было вместе тут легче и веселее!
Второй новогодний тост за хохлов на Украине! ^_^
#120
Відправлено 28 December 2007 - 20:01
"...Чего я там, скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор
смотришь, ночь пришла - к постылой бабе под одеяло, ублюдков плодить.
Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная... В гробу я вашу Европу
видел, - говорю, - занюханную.
- Ну почему же обязательно Европа?..
- А, - говорю, - везде одно и то же, а в Антарктиде еще вдобавок
холодно.
И ведь что удивительно: говорил я ему и всеми печенками верил в то,
что говорил. И Зона наша, гадина, стервозная, убийца, во сто раз милее мне
в этот момент была, чем все ихние Европы и Африки. И ведь пьян еще не был,
а просто представилось мне на мгновение, как я, весь измочаленный, с
работы возвращаюсь в стаде таких же кретинов, как меня в ихнем метро давят
со всех сторон и как все мне обрыдло, и ничего мне не хочется.
- А вы что скажете? - обращается востроносый к Эрнесту.
- У меня дело, - веско отвечает Эрни. - Я вам не сопляк какой-нибудь!
Я все свои деньги в это дело вложил. Ко мне иной раз сам комендант
заходит, генерал, понял? Чего же я отсюда поеду?..."
"Пикник на обочине", братцы, классика - не прибавить, не отнять!
Третий тост!
За классику!
Кількість користувачів, які читають цю тему: 3
0 користувачів, 3 гостей, 0 прихованих користувачів











