http://news.drom.ru/41945.html
Кой-где стал суровой реальностью. Ну если народ лишили возможности бороться со второй русской бедой (дорогами) тогда надобно браться за первую...И браться серьезно
Отправлено 08 June 2016 - 21:18
http://news.drom.ru/41945.html
Кой-где стал суровой реальностью. Ну если народ лишили возможности бороться со второй русской бедой (дорогами) тогда надобно браться за первую...И браться серьезно
Отправлено 08 June 2016 - 22:06
Отправлено 08 June 2016 - 22:17
Есть такая тенденция,все что принимают в России через малый срок принимают и у нас. Возьмите хотя бы правую полосу движения исключительно для автобусов.
Это скорее из Европы перетянули, чем из рашки. Там во многих местах есть спец полосы для общ транспорта и для велосипедистов.
Вообще, чего мы тут обсуждаем проблемы не нашей страны ? Это их дело, пусть как хочат так и дрочат...
Сообщение отредактировал rut: 08 June 2016 - 22:18
Отправлено 08 June 2016 - 22:33
В Штатах(во многих штатах, прошу прощения за тавталогию) реально на номерах по дорогам общего пользования нельзя ездить на машине, отлифтованной суммарно более, чем на 4-5 дюймов. Вместе с большими колёсами. Поэтому там часто мою мечту(тяжёлый пикап на 42-49" катках) везут в каки на прицепе стоковым, на 37х атэшках(ну почти стоковым) монстром. Хотя конечно есть и более свободные в этом штаты. Но везде там страховые не дадут вам свободы(и возможности перевернуться в повороте или при обгоне) на рэнге с лифтом дюймов в 6 или К5/Бронко на всего лишь 38х айроках. А там без обязательного страхования на дорогах шерифы секаса с водилой таки добьются.
Хаммермен наверно как житель США тут получше разложит.
Сообщение отредактировал imperator: 08 June 2016 - 22:34
Отправлено 08 June 2016 - 22:46
Так скоро будут, к сожелению, эти проблемы и у нас... надо быть готовыми и придумать как отбиваться. Ведь в нашей стране жизнь всегда меняется к "лучшему"...
Та, если бы это было единственной проблемой...
Не хочется про политику заводить спор, да и правилами форума это не приветствуется,
так что могу сказать только одно:
Такие "пугалки" были и у нас раньше, насчет запретов на несертифицированное (самопальное) оборудование,
ну и ничего страшного, прорвались :) Переживем как нибудь очередной вброс :)
Отправлено 09 June 2016 - 07:22
Гугл...Вопрос, может не в тему.
Где можно посмотреть законопроект о техосмотре, на офф сайте, не на каком-то левом?
А то все пишут о 2018 год что именно там будет?
Спасибо.
Отправлено 09 June 2016 - 08:50
Сообщение отредактировал Porco: 09 June 2016 - 08:50
Отправлено 09 June 2016 - 09:10
Отправлено 09 June 2016 - 09:38
Джиперский рух у нас, нажаль, не так розвинутий як у рашці , тому, думаю такі "пакращення" ще нам не світять. Як що слідувати логіці, то спочатку , наші законодавчі копірайтери, мають добряче взятися за тоніровку, а поки все лояльно. Але наші рехформатори можуть жахнути все одним пакетом.
Отправлено 09 June 2016 - 09:45
Ну так а я ж об чём...Строем? Под "Прощание Славянки"?? В Европу??? Нас не правильно поймут.
Пожалуй, не соглашусь...Корень зла в том, что процедура сертификации переделок у нас мутная и местами не реальная. Сделайте прозрачную и простую сертификацию, с четкими правилами, как та же омологация в спорте и тогда можно вводить запреты.
Розвинутий. Враховуйте територiю обох краiн...Джиперский рух у нас, нажаль, не так розвинутий як у рашці , тому, думаю такі "пакращення" ще нам не світять. Як що слідувати логіці, то спочатку , наші законодавчі копірайтери, мають добряче взятися за тоніровку, а поки все лояльно. Але наші рехформатори можуть жахнути все одним пакетом.
Отправлено 09 June 2016 - 09:57
Отправлено 09 June 2016 - 10:00
Сделайте такое разок без "желания" и по закону - согласитесь)Пожалуй, не соглашусь...
Чел, который помогал мне и парочке наших форумчан переоборудовать уазы/газы с заменой мотора, поведал мне еще несколько лет назад...
НИИ выдаёт сертификат соответствия ТС дорогам общего пользования.
Соотв., в этот сертификат ПОКА ЧТО можно вписать что угодно.
Требуется машина, документы, хозяин и "желание" (если Вы понимаете, о чём я)))
Мысль властьимущего при попытке принять закон: "И нахрена, простите, такая процедура?))))"Проще говоря процедура не должна провоцировать дачу взятки.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей