Спасибо
Давид и VIM, за поддержкуАрестовали машину на доверенности за долги хозяина.
Автор
BOX4x4
, 07 May 2016 19:11
Сообщений в теме: 95
#43 ВНЕ САЙТА
Отправлено 10 May 2016 - 21:55
сначала на имущество накладывают арест (запрет на продажу и т.п.)
после- розыск. на каждом КП авто заметят
как писали выше- надо пробовать договориться "забрать под расписку"
по исполнительной- только оплата, письмо от ни и забирать авто
далее- снимать отметку о розыске
далее- переоформлять. пару цифр- вопрос решимый. Знакомому брали Кайрон, номер не читался почти. перерегистрацию сделали так. тем более что на сегодня обязателен только осмотр а не экспертиза.
по Сантадору- ближайшее- Ровно http://www.santodor.com.ua/filial.php
по штрафплощадке- все зависит от охранников. именно они маякуют "есть запчасти"
- BOX4x4 и Uleg это нравится
#45 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 May 2016 - 01:46
ВСЕ ДУЖЕ ПРОСТО.
Да! нужен юрист/адвокат, долг за штриха оплачивать не надо только за юр. услуги + суд збір.
Схема :
1. Позовна заява до районного суду про визнання права власності на авто у зв'язку з його купівлею за ген довіреністю (2-3 судових засідання) в залежності від завантаження суду десь 1-2 місяця. Рішенням суду визнається право власності за довіреним тобто за особою на яку видана довіреність. Якщо прийде старий власник в суд і скаже що, дійсно була купівля-продаж то взагалі одне суд. засідання.
2. Друга позовна заява, відповідач районне ВДВС ( відділ держ викон служби), про зняття арешту з автомобіля. ВДВС падлюки взагалі до суду не приходять тому буде 3 суд.засідання.
3. З рішенням суду про зняття арешту до ВДВС яке постановою знімає арешт з авто потім до мусорів щоб зняли з бази арешт ну і забрати машину зі штраф майданчика. За штраф майданчик платити ні чого не треба.
Вся процедура займе від 1-3 місяця в залежності від завантаженості суду. ВДВС авто навряд буде продавати там ціла процедура оцінка/ аукціон та інше, якщо кредитор боржника це не оплачує то ВДВС це не робить нема коштів.
Взагалі таких випадків у Києві дуже багато закінчується як правило рішенням суду та зняттям арешту.
Ми ще ген. довіреністю боремося зі споживчими кредитами банків в розумінні щоб їх не платити і не втратити майно.
- BOX4x4 это нравится
#47 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 May 2016 - 07:47
На основании чего суд решает, что владелец доверенности вдруг становится владельцем авто? Как юридически подтверждается факт продажи? Это больше на какие-то проплаченные мутки похоже, чем на законные решения)
Соглаен, ген доверенность не есть основанием право собственности,она только даёт право передачи прав собственности, я так думаю, может и не прав - не юрист.
- BOX4x4 это нравится
#48 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 May 2016 - 08:33
ВСЕ ДУЖЕ ПРОСТО.
Да! нужен юрист/адвокат, долг за штриха оплачивать не надо только за юр. услуги + суд збір.
Схема :
1. Позовна заява до районного суду про визнання права власності на авто у зв'язку з його купівлею за ген довіреністю (2-3 судових засідання) в залежності від завантаження суду десь 1-2 місяця. Рішенням суду визнається право власності за довіреним тобто за особою на яку видана довіреність. Якщо прийде старий власник в суд і скаже що, дійсно була купівля-продаж то взагалі одне суд. засідання.
2. Друга позовна заява, відповідач районне ВДВС ( відділ держ викон служби), про зняття арешту з автомобіля. ВДВС падлюки взагалі до суду не приходять тому буде 3 суд.засідання.
3. З рішенням суду про зняття арешту до ВДВС яке постановою знімає арешт з авто потім до мусорів щоб зняли з бази арешт ну і забрати машину зі штраф майданчика. За штраф майданчик платити ні чого не треба.
Вся процедура займе від 1-3 місяця в залежності від завантаженості суду. ВДВС авто навряд буде продавати там ціла процедура оцінка/ аукціон та інше, якщо кредитор боржника це не оплачує то ВДВС це не робить нема коштів.
Взагалі таких випадків у Києві дуже багато закінчується як правило рішенням суду та зняттям арешту.
Ми ще ген. довіреністю боремося зі споживчими кредитами банків в розумінні щоб їх не платити і не втратити майно.
У моего товарища была подобная проблема и именно так он её решил - суд постановил что машина была куплена по доверке.
#49 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 May 2016 - 10:20
Вовка,чтоб не потерять большее,надо по жертвовать меньшим...Найди этого хозяина ,"одолжи под расписку" ему деньги,чтоб погасил исполнит.долг и в момент снятия ограничения,перепиши машину))).Ну потеряешь 200-300 баксов,но не машину же!!!
- BOX4x4 и Eduardo это нравится
#50 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 May 2016 - 10:22
У моего товарища была подобная проблема и именно так он её решил - суд постановил что машина была куплена по доверке.
Нет юридического понятия "купить по доверке"))) Есть понятие "налюбить родное государство на переоформлении")
Это ж каким хитроделанным надо быть, что б идти в суд с заявлением "в своей попытке кинуть государство на бабло потерпел неудачу. а примите как в мою пользу решение, что б этот кидок стал законным."?)
За бабло - поверю. Через какую юридическую лазейку провели - очень хотелось бы услышать. По идее, это бы решило отчасти проблему Владимира.
Сообщение отредактировал tark: 11 May 2016 - 10:23
#51 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 May 2016 - 11:12
Странно, этот пост я проезжал в прошлом году 5 раз, в этом 2 раза...
Как рассказал мне один хороший знакомы имеющий отношение к этом у Рубежу, камеры настроены под определенным углом, т.е. они могут захватывать одну полосу полностью а вторую частично. Поэтому количество проездов машины находящейся в розыске зависит только от правильной настройки камер. Еще он мне говорил что если знаешь, что машина в розыске то достаточно например вытереть горизонтальную палочку в букве Н и рубеж номер не воспринимает.
Собственно по произошедшему была похожая ситуация, только я был инициатором наложения ареста на имущество человека. Так вот этот кадр продал ВАЗ 2106 по генералке и исполнители его арестовали. Сумму долга мне оплатил новый хозяин ВАЗА. Сумма конечно была не полная, так как мне было жалко человека который не имеет к этому делу никакого отношения, он мне оплати только себестоимость запчастей. С тех пор стараюсь при покупке машин переоформить ее с генералки на себя в течении полугода.(если машина уже не снята с учета).
#52 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 May 2016 - 11:55
У моего товарища была подобная проблема и именно так он её решил - суд постановил что машина была куплена по доверке.
Так можно было делать раньше. Но Верховный суд Украины (ВСУ) постановлением своего пленума четко всем обьяснил что так больше делать нельзя. А такое постановление должно быть обязательно учтено райсудом при вынесении решения.
Так что эта схема теперь только в проплаченных мутках и то если повезет.
#54 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 May 2016 - 12:30
Вовка,чтоб не потерять большее,надо по жертвовать меньшим...Найди этого хозяина ,"одолжи под расписку" ему деньги,чтоб погасил исполнит.долг и в момент снятия ограничения,перепиши машину))).Ну потеряешь 200-300 баксов,но не машину же!!!
Нотариально заверена должна быть расписка.
Суд - там решаешь вопрос, через юриста, если эта машина стоит того...
Велосипед какой-то придумываете...
#56 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 May 2016 - 14:02
доверенность не дает права собственности. и точка.
поздравляю...
Лень расписывать, но на моего должника наложили арест на машину, затем по суду сняли, когда второй раз арестовывали у него не было даже недвижимости... Это вопрос юристов которые специализируются в этом вопросе.
#57 ВНЕ САЙТА
Отправлено 13 May 2016 - 00:33
Так можно было делать раньше. Но Верховный суд Украины (ВСУ) постановлением своего пленума четко всем обьяснил что так больше делать нельзя. А такое постановление должно быть обязательно учтено райсудом при вынесении решения.
Так что эта схема теперь только в проплаченных мутках и то если повезет.
ну не ВСУ а інформ листа ВССУ який не має обов'язкової дії для судів і він вже давно перекритий постановою пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 5
Вважаю що до цього випадку можна сміливо застосовувати п.9 вказаної постанови
9.Відповідно до частини першої статті 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.
#58 ВНЕ САЙТА
Отправлено 13 May 2016 - 05:37
Ну что все гадают так или не так? Есть юристы, предоставляют консультации, вот они всё могут рассказать- как правильно, как по закону и т. д.. Только юрист грамотно проконсультирует.
Знаю что через суд снимают аресты, так как предыдущий владелец- не владелец. А авто сейчас многие меняют просто ключ на ключ без доверок и расписок.
Володя, удачи! Ждём положительных результатов!
- BOX4x4 и Vrubel это нравится
#60 ВНЕ САЙТА
Отправлено 13 May 2016 - 15:05
ну не ВСУ а інформ листа ВССУ який не має обов'язкової дії для судів і він вже давно перекритий постановою пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 5
Вважаю що до цього випадку можна сміливо застосовувати п.9 вказаної постанови
9.Відповідно до частини першої статті 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.
Вы вводите людей в заблуждение.
Есть правовая позиция менно ВСУ 15го года.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей