Replies in topic: 113

[ARAVI]

У кого какая аппаратура, колонки делитесь!

Attached Images

• 
• 
• 
• 
• 

Message edited by ARAVI: 25 January 2016 - 17:05

[Danila]

У меня стойка Техникс, отдельный силовой НЧ и предусилитель, акустика Техникс, дека и МД, такое сейчас купить нереально

Attached Images

• 

[mara]

У меня тоже кое что есть, сделаю пару снимков, сейчас мало кто занимается музыкой, не те времена к сожалению.

[Kudasov]

.....не те времена к сожалению.

Отличная тема для домушников.
Извините за офф...

[doker]

Отличная тема для домушников.
Извините за офф...

Вы попробуйте эту аппаратуру продайте, тоже нашли ценности. Похоже кардачи это не ваша стихия - это увлечение чисто на любителя.

[ARAVI]

А зачем её продавать? Это всё покупается для души...

Отличная тема для домушников.
Извините за офф...

Неужели, это плохо, прийдя с работы включить любимую музыку и погрузиться в нирвану на часок...

[rut]

Кто как, а я предпочитаю качественные наушники вместо колонок. Во первых, закрывает от внешних звуков, которые мешают, вклиниваются в музыку, и в наушниках ты как-бы слушаешь музыку "в чистом виде". Во вторых - нет проблем с соседями ночью, если появляется желание сделать погромче. Ну и из чисто шкурных интересов - это гораздо дешевле качественного усилка с хорошими калошами :))

[VOIN]

Тоже меломан с давних времен, тогда наверно многих еще небыло а я уже писал музыку на пленки и слушал винил. Некоторая винтажная аппаратура у меня осталась, в основном как память, продать ее непросто, но звук и логика коллекционирования и прослушивания лично мне не подходит, поэтому уже давно перешел на цифру и почти вся музыкальная коллекция уже в цифре и на жестких дисках, в аналоге я бы никогда не собрал столько, просто не хватило бы места и жизни. Винил не люблю с молоду и после него применял все известные форматы хранения аудио. Хотя винил кому то и нравится, но для коллекционера музыки это доп головняк, качества нет и с ним я намучился еще в молодые годы - неудобно хранить, много места занимает, пыль, мытье, слушать неудобно, лишний раз не послушаешь т.к. портится качество, много шумов и помех, короче это не для меня. В качестве акустики всегда использовал только хай-энд, тут самые большие потери и экономить нельзя. Сейчас использую профессиональные мониторы ADAM A5X и A7X, которые дают просто изумительный звук, правда стоимость их далеко за рамками аналоговой аппаратуры и тех старых колонок. Правда осталась пара колонок Pioneer тех времен, вес одной 40 кг, корпуса из бука и сейчас такие не делают, т.к. изменились сами излучатели. В качестве пре-амплифаера профессиональные звуковые карты в отдельном корпусе, сейчас TEAC с качественным аналого-цифровым декодером USB AUDIO DAC, в основном форматы музыки Flac, Aalac, или Mp3 c большим битрейтом, качествj за глаза, ни в какое сравнение с аналогом. И вот даже остался и есть такой винтажный катушечник Arai 747 по тем временам был как авто Феррари в сравнении с нашими катушечниками, хотя были и Маяки и Олимпы... Так что: "все приходяще и уходяще - а музыка вечна!" (с)

Attached Images

• 

[ARAVI]

Для создания идеального звучания своей аппаратуры следует уделить особое внимание помещению. Со своего опыта, комната должна быть правельной формы, идеально это квадратная. Углы должны быть скруглены, что-бы избежать гулкости низких частот. Стены и потолок покрыты звукопоглащающими материалами, в домашних условиях это могут быть толстые обои (рыфлённой структуры), на окне толстые шторы. Нужно добиться от помещения, по максимуму отсутствия эхо эфекта, т.е.что-бы звук неотражался от стен и предметов, а поглащался ими.

Attached Images

• 
• 
• 
• 
• 

Message edited by ARAVI: 26 January 2016 - 14:29

[ARAVI]

Следующий немаловажный этап это рассположение и установка колонок. Колонки для схемы 5.1 должны быть расположены по кругу от слушателя, высокочастотные излучатели колонок в идеале должны быть на уровне ушей слушателя. Или же в стерео, пара фронтальных колонок направленные на слушателя. Установка колонок: Под каждую колонку нужно сделать неподвижную основу, например из мраморной или гранитной плиты (а не ставить колонки прямо на линолиум или ламинат) чем мы по максимуму уберём ненужную вибрацию колонок. Колонки неследует устанавливать в углах помещения. Если у вас не напольные колонки , а полочники, их обязательно нужно установить на специальные стойки. Помним, вибрация это ещё один враг качественного звучания. Это так же касается и самой аппаратуры. Аппаратура- проигрователь, уселители, ЦАП и т.п. должна стоять в уровне на специальной поглощающей вибрацию стойке.

Attached Images

• 
• 
• 
• 

Message edited by ARAVI: 26 January 2016 - 15:18

[bob]

Тоже меломан с давних времен, тогда наверно многих еще небыло а я уже писал музыку на пленки и слушал винил. Некоторая винтажная аппаратура у меня осталась, в основном как память, продать ее непросто, но звук и логика коллекционирования и прослушивания лично мне не подходит, поэтому уже давно перешел на цифру и почти вся музыкальная коллекция уже в цифре и на жестких дисках, в аналоге я бы никогда не собрал столько, просто не хватило бы места и жизни. Винил не люблю с молоду и после него применял все известные форматы хранения аудио. Хотя винил кому то и нравится, но для коллекционера музыки это доп головняк, качества нет и с ним я намучился еще в молодые годы - неудобно хранить, много места занимает, пыль, мытье, слушать неудобно, лишний раз не послушаешь т.к. портится качество, много шумов и помех, короче это не для меня. В качестве акустики всегда использовал только хай-энд, тут самые большие потери и экономить нельзя. Сейчас использую профессиональные мониторы ADAM A5X и A7X, которые дают просто изумительный звук, правда стоимость их далеко за рамками аналоговой аппаратуры и тех старых колонок. Правда осталась пара колонок Pioneer тех времен, вес одной 40 кг, корпуса из бука и сейчас такие не делают, т.к. изменились сами излучатели. В качестве ре-амплифаера профессиональные звуковые карты в отдельном корпусе, сейчас TEAC с качественным аналого-цифровым декодером USB AUDIO DAC, в основном форматы музыки Flac, Aalac, или Mp3 c большим битрейтом, качествj за глаза, ни в какое сравнение с аналогом. И вот даже остался и есть такой винтажный катушечник Arai 747 по тем временам был как авто Феррари в сравнении с нашими катушечниками, хотя были и Маяки и Олимпы... Так что: "все приходяще и уходяще - а музыка вечна!" (с)

А у меня до сих пор есть катушечник Akai 77, тоже в те времена очень котировался хотя он и попроще и поменьше чем 747, не собираюсь его продавать, стоит и любуюсь им иногда даже включаю и слушаю музон на нем, хотя шипит в паузах сильно. Вертушка для винилов осталась Пионер 65-17, тоже японская, раньше вся аппаратура была только Japan или Germany, другая не котировалась. Приятно вспомнить и узнать что и в нашей среде есть настоящие меломаны.

[oleg]

У меня был катушечник Маяк, потом двухкасетная дека Саньо, тоже японская. Колонки S-90. они помоему тогда были у всего советского союза, потому что кроме них ничего из отечественного, но играли на все деньги, никто не жаловался и продать их с рук небыло проблем.

[bob]

У меня был катушечник Маяк, потом двухкасетная дека Саньо, тоже японская. Колонки S-90. они помоему тогда были у всего советского союза, потому что кроме них ничего из отечественного, но играли на все деньги, никто не жаловался и продать их с рук небыло проблем.

Не, были еще S-70, S-30 просто самые большие были S-90, ну и звук был неплохой. Сейчас аналог S-90 будет стоить баксов 500, кстати вот мой любимый AKAI-77

Attached Images

• 

[ARAVI]

Ух ты, классный винтажный аппарат! Кстате по качеству звучания бобины на втором месте после пластинок потом я думаю будет цыфровой звук DVD audio, SACD, CD.

[bob]

Ух ты, классный винтажный аппарат! Кстате по качеству звучания бобины на втором месте после пластинок потом я думаю будет цыфровой звук DVD audio, SACD, CD.

Классный не спорю, но лучше всех это катушечник Akai 747, как у Веталя выше, а по звуку, тут много отсебятины, лучше цифры ничго нет, это все остальное понемногу окрашивает и искажает звук, например лампы, винил, транзисторы. Винил например дает небольшую мягкость, многим это нравится, но это из за недостатка вч я думаю, не раз ставили мы эксперименты с закрытыми глазами. Так вот когда убирали низ на сд, то все путали их с винилом с долби. Но у винила, пленки много недостатков, самый главный шум, грязь и недолговечность. А вообще это все условно и на любителя, хорошая музыка это качественная музыка. 

[ARAVI]

Я для себя выбрал верх совершенного звука, это хороший проигрователь винила два ламповых уселителя ( моноблоки на канал) и пару отличных колонок с бумажными дифузорами и плёночными высокачастотниками. Незабываем про отличные провода в том числе и сетевой, от их очень ощутимо зависит качество звука. Ну и хороший сетевой фильтр. Один минус НЕБЮДЖЕТНО.

[oleg]

Ну и где винилы брать?

[ARAVI]

Были в Глобусе, в Метрограде, там и продавались оригинальные DVD audio, SACD, CD, да и по инету порыться можно, там точно есть.

Message edited by ARAVI: 26 January 2016 - 21:27

[Igorek]

С винилом много музыки не соберешь, вот в чем проблема.

[sergop]

На Петровке много винила. В инет-магазах можно покупать, на аукро всяких или olx. На Amazone вообще вагон. 

Так что при желании можно найти. Ну и денег ессно стоит.