Сообщений в теме: 16

[спектор]

Решил в свою мастерскую купить хороший, добротный сверлильный станок, чтобы небыло люфтов и стол не гнулся Начал изучать тему перепробовал много и разных, все китайское гамно, люфты и буквально столы гнутся под нагрузкой, корявые патроны и т.д. Если смотреть в ценовой катенгории повыше, то есть неплохие экземпляры, там уже есть на что смотреть. Также смотрел старые советские станки, конечно точность и надежность, о люфтах и речи нет, но вопервых их надо дорабатывать и реанимировать, большинство сильно уставшие и или разукомплектованные, а хочется сразу пользоваться, расчетная сумма в пределах 5-6ти.т.
Друзья посоветуйте что можно купить качественное, кто чем пользуется и какого производителя. Спасибо всем за советы и подсказки.

[River]

Хороший без люфта шпинделя будет стоить дорого, начинайте присматрить от 5 тысяч и выше, настраивайтесь сразу на КитайЮ но в такой ценовой гамме Китай фабричный качественны, с нормальными чугунами и сталями. Очень хорошие добротные модели есть от JET, Хитачи, попроще DEWALT

[Stolar]

JET не советую, ломучий инструмент. Для меня очень важным фактором является регулировка сверлильного суппорта по высоте, а не стола. Если сверлить длинномер, крупногабаритные, массивные или щитовые детали то подбирать высоту места сверления к сверлу крайне неудобно.

[Поджарый]

2М112
На фото справа.

Прикрепленные файлы

•  1-avtomasterskie-na-baze-zil-131-mrm-mrs-s.jpg   50.8К   56 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Поджарый: 30 October 2014 - 21:37

[tork]

JET не советую, ломучий инструмент. Для меня очень важным фактором является регулировка сверлильного суппорта по высоте, а не стола. Если сверлить длинномер, крупногабаритные, массивные или щитовые детали то подбирать высоту места сверления к сверлу крайне неудобно.

Ну о чем вы говорите, вот такой 15 дюймовый супер надежный и мощный настольный станок, жесткая основа, шпиндель без люфтов, мотор 900 ват, прецизионный самозажимной патрон МК-2/В 16 до 22 мм, мощный стол из чугунины, вес станка 75 кило!

Также неплохи и его меньшие собратья 12 и 10 дюймовые, они тоже отличаются простой и надежностью. Очень хорош 17 дюймовый, но он напольный. Ну а ширпотреб мелкий, он весь ненадежный кроме прецизионных маленьких станочков, которые стоют немало денег, начиная от 300 бвков. Очень хороша небольшая настольная сверлилка Бош, я таким уже полтора года пользуюсь, но стоимость с учетом качества.

2М112

Не спорю, хороша машина, когдато на редукторном заводе работал и у меня стоял такой с иголочки, довольно точный агрегат, сейчас найти в хорошем состоянии такой непросто или надо его восстанавливать.

[Bram]

Я на такой Бош PBD40 засматриваюсь, правда стоит он нехило, зато никаких люфтов, точная машинка, работает очень тихо.

[Shat]

А у меня настольный еще советский, до сих пор работает, даже резиновый пасик родной. Точность конечно не ахти из за подъемного стола и поэтому тоже хочу обновиться. Поэтому тема очень интересна. Кстати видел небольшой станок Хитачи, тоже настольный. Не такой конечно фундаментальный как JET 15 агораздо меньше, менеджор мне какую то лабуду нес про Японию, а я открыл крышку а там написано мейд ин PRC что означает промышленный Китай, не левый. Интересно может у кого есть такой Хитачи напишите отзывы. По поводу Боша тоже смотрел его, дорого зараза. Читал о нем отзывы, одни хвалят до потери сознания, а есть кому он никак не нравится. Короче тоже интересны отзывы. Еще смотред Ейнхель, сделано вроде неплохо, но люфт шпинделя как и у всех есть и немалый.

[спектор]

Спасибо всем за советы, советские сверл станки уже смотрел и не раз, их надо доводить до ума или даже реанимировать, а этим делом надо заниматься тратить время. Мне же интересует купить готовый станок, качественный, без люфтов шпинделя. Вчера ездил смотрел JET 15, слов нет монументальное изделие, мощное и современное! Но стоимость его для меня слишком большая, сейчас за них просят по 11 тысяч, пытался найти Хитачи - не нашел, говорят что давно нет поставок. По Бошу еще не смотрел его, договорился хочу пощупать сегодня завтра. Еще есть предложения немецких FDB Maschinen, правда все это сделано в Китае, включая и Бош

[zelynoff]

Спасибо всем за советы, советские сверл станки уже смотрел и не раз, их надо доводить до ума или даже реанимировать, а этим делом надо заниматься тратить время. Мне же интересует купить готовый станок, качественный, без люфтов шпинделя. Вчера ездил смотрел JET 15, слов нет монументальное изделие, мощное и современное! Но стоимость его для меня слишком большая, сейчас за них просят по 11 тысяч, пытался найти Хитачи - не нашел, говорят что давно нет поставок. По Бошу еще не смотрел его, договорился хочу пощупать сегодня завтра. Еще есть предложения немецких FDB Maschinen, правда все это сделано в Китае, включая и Бош

JET 15 всегда стоил 600 баксов, тут никуда не деться и за качество надо платить, вы еще посмотрите Stern, Utool, среди них можно выбрать что то получше, только надо выбирать упорно. Собственно если в шпинделе люфт, то не сложно его немного разобрать и поменять подшибник, возни будет не так уж и много, зато потом будет вас радовать точным сверлением. Главное чтобы сама станина не имела больших зазоров. А вообще правильно говорили, обращать внимание надо на мощь конструкции/стола и отсутствие люфтов шпинделя, два важнейших показателя чем страдают нынешние изделия.

[Shat]

Короче я вижу два выхода, когда нужна точность - или платить за качество или самому дорабатывать толи советский толи китайский.

[Rom]

Короче я вижу два выхода, когда нужна точность - или платить за качество или самому дорабатывать толи советский толи китайский.

Абсолютно точно, иначе откуда ей взяться точности. У всех примитивных станков патрон пляшет как дурной, железо сырое зато внешне как нечто сурьезное, а на проверку так пустышка.

[jageruslan]

Решил в свою мастерскую купить хороший, добротный сверлильный станок, чтобы небыло люфтов и стол не гнулся Начал изучать тему перепробовал много и разных, все китайское гамно, люфты и буквально столы гнутся под нагрузкой, корявые патроны и т.д. Если смотреть в ценовой катенгории повыше, то есть неплохие экземпляры, там уже есть на что смотреть. Также смотрел старые советские станки, конечно точность и надежность, о люфтах и речи нет, но вопервых их надо дорабатывать и реанимировать, большинство сильно уставшие и или разукомплектованные, а хочется сразу пользоваться, расчетная сумма в пределах 5-6ти.т.
Друзья посоветуйте что можно купить качественное, кто чем пользуется и какого производителя. Спасибо всем за советы и подсказки.

В моей мастерской около 30 металлообрабатывающих станков разных групп и стран производителей с десяток в стадии ремонта.Мой вам совет-тянитесь к советским широко-универсальным фрезерным станкам (оф-55,675,676) звоните 0679641254 Руслан буду рад помочь.

[texnik]

JET JDP-15М у меня такой станок, небольшой, но зверь, он точно стоит своих денег! Я его еще года два назад покупал гдето около 4 тыс грн. Но советские станки на уровень выше по качеству изготовления, даже тот же 2М112, замечательный экземпляр.

[VOIN]

Ребята, Хитачи сверлилок нет уже давно, я сам себе когда то такой хотел, но передумал, длинная нога не всегда удобна, кстати это была произведена партия в 2009 году в Китае, полный ее аналог JET-17, а вот JET-15 все тоже самое, как и 17 только без лазерного маркера. Кстати 15 намного удобнее за счет короткой ноги, а длинным его всегда можно сделать, соорудив примитивную подставку, да еще и на колесах.

[спектор]

Ребята, Хитачи сверлилок нет уже давно, я сам себе когда то такой хотел, но передумал, длинная нога не всегда удобна, кстати это была произведена партия в 2009 году в Китае, полный ее аналог JET-17, а вот JET-15 все тоже самое, как и 17 только без лазерного маркера. Кстати 15 намного удобнее за счет короткой ноги, а длинным его всегда можно сделать, соорудив примитивную подставку, да еще и на колесах.

Виталя, так какой ты себе взял сверло вместо Хитачи? Кстати я тоже на длинной ноге не хочу, я и написал - настольный. У меня на работе на ноге, так некуда положить рядом ни сверл, ни щетку, ни абразив.

[jageruslan]

JET JDP-15М у меня такой станок, небольшой, но зверь, он точно стоит своих денег! Я его еще года два назад покупал гдето около 4 тыс грн. Но советские станки на уровень выше по качеству изготовления, даже тот же 2М112, замечательный экземпляр.

Советские станки простые в обслуживании и надежны (как АК-47)тогда чугуна не жалели.

[Igorek]

Кстати посмотрел сегодня станок БОШ и совсем он мне не понравился, вообще сомневаюсь в его точности, как то все болтается. Может я не разобрался в нем?