Сообщений в теме: 29597

[Remo]

Например:

Посмотрите внимательно. Он взял изображение тягача со стрелявшим по Боингу Буком и фото ДРУГОГО тягача с Буком ВСУ и заявил что это один и тот же Бук. А внимание зрителя перевел на номер, хотя и с ним не ясно, 312 или 317...

А с чего вы взяли что это из этого бука стреляли по боингу и с чего вы взяли что это разные буки или не разные. Автор сделал упор на номер, он одинаковый. Он правильно заметил что факты которые предоставляет сбу всегда низкого качества что либо доподлинно увидеть всегда очень сложно, тем более на сколько я помню фото предоставленное сбу где бук перевозили на платформе по данным сбу было сделано в красноармейске, но в красноармейске не ходят троллейбусы, я за последний месяц там раз пять был, троллейбусов там нет проверено. Так что опять как то мимо...

[Porco]

Можно факты, плиз, в студию. Лично я знаю кем был до этого Шарий и это как то не вяжется с тем что вы сказали. Работал он не только на обозревателе, ну и на счет остального может расскажите какие заказы выполнял и чьи. Может ему заказывали прикрывать аптеки которые торгуют наркотой или подпольные казино, тогда поаплодирую заказчику, а может ему заказали сфабриковать дело на самого себя, чтоб потом можно было слинять в европу, так тут штирлиц отдыхает тогда. А может вы найдете в его опровержениях какие то подтасовки ну так поделитесь, васильева вон пыталась, только как то у нее не очень получилось, только себя полной дурой выставила, может вы нас просветите. Или если в разрез с вашим мнением то все, как говорится, кто не скаче тот москаль и баста....?

Я высказал свое мнение о нем как о источнике информации. Пролистывал обозреватель последние лет 5, данный персонаж именно такое впечатление произвел. Копать это гомно ради доказательств вам нет ни малейшего желания. Если оно Вас устраивает как источник информации так как подает именно удобную ВАМ картину мира - ради Бога, травитесь на здоровье.
А на досуге задумайтесь, ведь ляпов пропаганды с обоих сторон полно, а этот персонаж усердно долбит в одну сторону. Не иначе идейный. Ленин в изгнании.

[Cardon]

Макс ведь ты у нас последовательный, всегда другим говорил покажите где я это сказал, так вот и ты давай начинай отвечать за свои слова и приведи мне мои высказывания по поводу отсутствия российской технике и всего остального, где я это сказал? И про крым, давай укажи где я такое писал. Ты ж правду любишь, ну так давай, рассказывай. А так же расскажи когда я голосовал за днр, может тебе кто то это нашептал, так ты не стесняйся, рассказывай. Может ты еще расскажешь как я голосовал на референдуме... Я может чего нового про себя узнаю.

Я искать не буду. Это долго. Ты писал что-то вроде - "никогда не поддерживал банановые республики, я был за федерацию". Да, это не видео, в котором видно как ты галку ставишь "за самостоятельность региона". Но по сути, даже если ты её вдруг и не ставил, мнение соответствующее высказывал. Про Крым, читай внимательно, я указал что так уже когда то было...
Далее, последовательно, по форме и содержанию. Всё мной написанное было адресовано тебе в ВОПРОСИТЕЛЬНОЙ форме. Вопрос задан, на выложенные ТОБОЙ ссылки опровергающие присутствие раша-воинов, ещё и ТОБОЙ же откомментированные!

Я никого и не в чем не убеждаю, это бестолку.

А если бы толк стал для тебя очевиден, то в чём бы ты меня убеждал?

Я говорю то что лично видел, например то как...

Какое всё последующее после этих слов, тобой написанное, имеет отношение ко мне?
Как ведет себя армия, ко мне отношение какое имеет?
И если ты "говорю то что лично видел", то зачем ссылки на уипана? Или он ролики по твоим рассказам штампует? Ты же в двух собственных постах сам себе противоречишь!

Про жизнь в стране вообще промолчу, в окно просто выглянь или глаза открой.

И эта фраза, на мой взгляд, тоже косвенно указывает, какой ты выбор сделал. При чем тут окно? Мне ой как много чего не нравится в этой стране. Но в раше я от того жить не возжелал. Это мой выбор.

[tipograf]

- отжали у ВСУ ?

Сообщение отредактировал tipograf: 08 November 2014 - 20:15

[Porco]

- отжали у ВСУ ?

Такие милые комментарии на фоне. Тьфу.

[Remo]

Я искать не буду. Это долго. Ты писал что-то вроде - "никогда не поддерживал банановые республики, я был за федерацию". Да, это не видео, в котором видно как ты галку ставишь "за самостоятельность региона". Но по сути, даже если ты её вдруг и не ставил, мнение соответствующее высказывал. Про Крым, читай внимательно, я указал что так уже когда то было...
Далее, последовательно, по форме и содержанию. Всё мной написанное было адресовано тебе в ВОПРОСИТЕЛЬНОЙ форме. Вопрос задан, на выложенные ТОБОЙ ссылки опровергающие присутствие раша-воинов, ещё и ТОБОЙ же откомментированные!

А если бы толк стал для тебя очевиден, то в чём бы ты меня убеждал?

Какое всё последующее после этих слов, тобой написанное, имеет отношение ко мне?
Как ведет себя армия, ко мне отношение какое имеет?
И если ты "говорю то что лично видел", то зачем ссылки на уипана? Или он ролики по твоим рассказам штампует? Ты же в двух собственных постах сам себе противоречишь!

И эта фраза, на мой взгляд, тоже косвенно указывает, какой ты выбор сделал. При чем тут окно? Мне ой как много чего не нравится в этой стране. Но в раше я от того жить не возжелал. Это мой выбор.

А что в референдуме был пункт про федерацию?! По сути я высказал свое мнение, но это немного другое про что ты говорил, разницу не чувствуешь? По выложенным ссылкам не было никакого опровержения присутствия раша воинов, было конкретное опровержения факта похорон конкретных людей, а так же вымышленной истории, причем тут присутсвие кого либо. Так что ссылку я давал чтобы не быть просто голословным что это вброс. И многое о чем он показывает я видел собственными глазами в донецке, а не по телевизору из киева. Ты пытаешься прочитать то что я не писал или найти то чего нет. От автора поста был перекопирован вброс, я выложил опровержение этому вбросу, вот и все.
Вот это вопросительная форма? : "Ну проголосовал ты за дыныру, и я счастлив был бы сказать тебе и остальным счастливо... Живите на здоровье."
И какой я выбор сделал из той фразы совсем не вытекает ибо ты понятия не имеешь о моем выборе.

Я высказал свое мнение о нем как о источнике информации. Пролистывал обозреватель последние лет 5, данный персонаж именно такое впечатление произвел. Копать это гомно ради доказательств вам нет ни малейшего желания. Если оно Вас устраивает как источник информации так как подает именно удобную ВАМ картину мира - ради Бога, травитесь на здоровье.
А на досуге задумайтесь, ведь ляпов пропаганды с обоих сторон полно, а этот персонаж усердно долбит в одну сторону. Не иначе идейный. Ленин в изгнании.

Он не источник информации, источник как раз лживый и он это и доказывает, и не просто словами. Он ни какую картину мира не подает, он просто методично выявляет ложь и показывает это, это плохо? Или лучше закрыть глаза и уши и считать что все что говорят из сми правда? Есть вам так легче жить, ну что ж...

- отжали у ВСУ ?

Можете найти съемки колон идущих к донецку на протяжении полу года со стороны ВСУ, это не впечатляет? Когда говорили в мае то что видели как стягивают и разворачивают грады под славянском, что все сделали?, да просто заплевали и сказали что быть такого не может чтоб по городу градами работали и представили как больного на голову с разбушевавшейся фантазией. Когда говорим что донецк бомбят со стороны ВСУ и гибнут мирных больше чем ополченцев в разы, нам что говорят, да вы больные сепары и вата, вы ничего не соображаете и бомбят вас сами сепары, ну о чем нам тогда говорить?

[Crawler]

Анатолий Шарий..
Доподлинно известно, что Анатолий – коренной киевлянин, был курсантом танкового училища по профилю «полковая разведка», однако по окончанию учебы исчез из вида как военкомата, так и многих близких знакомых. Проявился спустя годы уже как постоянный автор статей на психологическую тематику журнала «Натали». Плотно работал также с изданиями «Единственная», «Московский комсомолец», с московскими глянцевыми журналами, но на пике гонорарного успеха с головой ушел в Интернет, причем, переквалифицировался из психолога отношений в жесткого оппозиционера тогдашней «оранжевой власти»

Этот DUREX живёт в Нидерланды, получает пособие...

[Remo]

Такие милые комментарии на фоне. Тьфу.

Посмотри комментарии украинцев под видео когда разбивают блок посты под донецком, может тоже прозреешь. Или смотрим и видим только что хотим?

Анатолий Шарий..
Доподлинно известно, что Анатолий – коренной киевлянин, был курсантом танкового училища по профилю «полковая разведка», однако по окончанию учебы исчез из вида как военкомата, так и многих близких знакомых. Проявился спустя годы уже как постоянный автор статей на психологическую тематику журнала «Натали». Плотно работал также с изданиями «Единственная», «Московский комсомолец», с московскими глянцевыми журналами, но на пике гонорарного успеха с головой ушел в Интернет, причем, переквалифицировался из психолога отношений в жесткого оппозиционера тогдашней «оранжевой власти»

Этот DUREX живёт в Нидерланды, получает пособие...

http://www.youtube.com/watch?v=WlL4g145kxk

Как же он мог быть опозиционером оранжевой власти если он возглавлял предвыборную компанию юща в одном из крымских городов и поддерживал оранжевую революцию с самого начала :) Сайт «Обозреватель», на котором Шарий работал в 2008—2012 годах, принадлежит участнику Оранжевой революции Михаилу Бродскому, какая то неувязочка в ваших данных... Может он и получает пособие, не вкурсе, но это точно не те деньги на которые он живет, можете поинтересоваться сколько он получает за свой канал на ютубе.

Сообщение отредактировал Remo: 08 November 2014 - 20:59

[tipograf]

Remo: - Можете найти съемки колон идущих к донецку на протяжении полу года со стороны ВСУ, это не впечатляет? - помогите найти.

Сообщение отредактировал tipograf: 08 November 2014 - 20:57

[Зундер]

Виталя, т.е. ты считаешь что при стабилизации ствола он весь боекомлект ложит в цель, ты неисправимый оптимист или просто хочешь в это верить.

Разбег минимальный, а танк таки способен точно стрелять даже в прыжке, это правда.
Шарий, как курсант КВТИУ, не мог не знать характеристики ОФС - осколочно-фугасного снаряда, зачем врёт? Почему манипулирует??

Сообщение отредактировал Зундер: 08 November 2014 - 21:08

[Remo]

Remo: - Можете найти съемки колон идущих к донецку на протяжении полу года со стороны ВСУ, это не впечатляет? - помогите найти.

Ютуб вам в помощь, я несколько раз встречал как называются не помню, надо искать. Может ребята выложат кто с регистраторами на днепр мотались, я к сожалению без регистратора и видел это только глазами в живую.

[Porco]

Он не источник информации, источник как раз лживый и он это и доказывает, и не просто словами. Он ни какую картину мира не подает, он просто методично выявляет ложь и показывает это, это плохо? Или лучше закрыть глаза и уши и считать что все что говорят из сми правда? Есть вам так легче жить, ну что ж...

Я пролистал его канал ютюба. Не увидел ни одного разоблачения московских фейков. И на весь канал нашлось ОДНО видео по поводу заправки окко где Толя так по отечески журит сепаров, за то, что заправку разгрохали. Если б данный фрукт разоблачал обе стороны и реально бы докапывался до сути, как настоящий журналист - не было бы никаких вопросов. А так дана команда Шарию мочить хохлов, ну он и мочит. Где например видео в котором Шарий демонстрирует и доказывает наличие русских войск на територии Украины? Нет его? Дык вот вам и картина мира от Толика, для тех, кто достаточно умен чтоб не верить Киселеву, но верить в это все очень хочет, а тут и Толик подсуетился.

По поводу закрыть уши и верить сми...
Есть такой прием в полемике "ложная дилемма" называется https://ru.wikipedia.../Ложная_дилемма
И вы его успешно сейчас применяете. Как будто на вариантах безоговорчно верить укросми или верить Толику варианты заканчиваются.
Или Вы принимает здесь общающихся за идиотов не способных критически мыслить? Все знают, что сми врут. С обоих сторон. Есть источники кроме телика. И высеры Шария картину вцелом не меняют.

Посмотри комментарии украинцев под видео когда разбивают блок посты под донецком, может тоже прозреешь. Или смотрим и видим только что хотим?

Ну ВЫ не отрицаете то, что комментарии как по смыслу так и по тону в вышеуказанном видео постановчны?
Что до комментариев на под любым видео на ютюбе, в отличие от того же орма где общаются реальные люди, там в лучшем случае анонимы. В худшем боты. При желании без особых затрат Я вам такое Бородино на ютюбе в комментах могу разыграть - волосы дыбом встанут. Или вы думаете проплаченные комментаторы будут в одноходовку играть и просто писать посты за Путина?
Они вам и от лица правосека-карателя напишут, и от лица свидетеля зверств, да хоть от лица самого черта.

Сообщение отредактировал Porco: 08 November 2014 - 21:19

[Crawler]

Посмотри комментарии украинцев под видео когда разбивают блок посты под донецком, может тоже прозреешь. Или смотрим и видим только что хотим?


Как же он мог быть опозиционером оранжевой власти если он возглавлял предвыборную компанию юща в одном из крымских городов и поддерживал оранжевую революцию с самого начала :) Сайт «Обозреватель», на котором Шарий работал в 2008—2012 годах, принадлежит участнику Оранжевой революции Михаилу Бродскому, какая то неувязочка в ваших данных... Может он и получает пособие, не вкурсе, но это точно не те деньги на которые он живет, можете поинтересоваться сколько он получает за свой канал на ютубе.

так же как: Сайт «Обозреватель», на котором Шарий работал в 2008—2012 годах, принадлежит участнику Оранжевой революции Михаилу Бродскому, который с избранием в президенты Януковича занял должность главы Государственного комитета по предпринимательству в правительстве Азарова.

[Remo]

Разбег минимальный, а танк таки способен точно стрелять даже в прыжке, это правда.
Шарий, как курсант КВТИУ, не мог не знать характеристики ОФС - осколочно-фугасного снаряда, зачем врёт? Почему манипулирует??

Виталя, какие манипуляции, блин, там люди живут и все это своими глазами видят, может мне тебе на слово поверить про манипуляции или тещу с тестем не слушать которые в трех км от этих домов живут. А к теще каждый день толпы раненных мирных в больницу на перевязки ходят это тоже манипуляции? Или глаза закрыть на те разрушения которые я видел лично или продолжать повторять за сми что это все проклятые опоплченцы сами себя гасят?

[Cardon]

И какой я выбор сделал из той фразы совсем не вытекает ибо ты понятия не имеешь о моем выборе.

Так поведай о своем выборе. А так, твоё "за федерацию" + твои посты + ты поклонник творчества уипана = ?????? Какие можно делать выводы?

[Remo]

Я пролистал его канал ютюба. Не увидел ни одного разоблачения московских фейков. И на весь канал нашлось ОДНО видео по поводу заправки окко где Толя так по отечески журит сепаров, за то, что заправку разгрохали. Если б данный фрукт разоблачал обе стороны и реально бы докапывался до сути, как настоящий журналист - не было бы никаких вопросов. А так дана команда Шарию мочить хохлов, ну он и мочит. Где например видео в котором Шарий демонстрирует и доказывает наличие русских войск на територии Украины? Нет его? Дык вот вам и картина мира от Толика, для тех, кто достаточно умен чтоб не верить Киселеву, но верить в это все очень хочет, а тут и Толик подсуетился.

Вы знаете у меня российские сми не показывают ибо я в днепре, поэтому никакого опровержения сми российских я не искал и не ищу. И зачем мне собственно рос. сми если я живу в украине и смотрю украинские каналы и хочешь не хочешь, а иногда приходится смотреть новости, ну так уж получается, и видеть тот поток лжи которым одурачивают народ мне как то не хочется. Если в россии одурачивают народ ихними сми то пусть они с этим и живут или не живут, это их дело, я живу совершенно в другой стране и меня больше волнует что происходит тут, чем там.

[Porco]

Вы знаете у меня российские сми не показывают ибо я в днепре, поэтому никакого опровержения сми российских я не искал и не ищу. И зачем мне собственно рос. сми если я живу в украине и смотрю украинские каналы и хочешь не хочешь, а иногда приходится смотреть новости, ну так уж получается, и видеть тот поток лжи которым одурачивают народ мне как то не хочется. Если в россии одурачивают народ ихними сми то пусть они с этим и живут или не живут, это их дело, я живу совершенно в другой стране и меня больше волнует что происходит тут, чем там.

Оке, почему у Шария нет ни одного видео, про то, откуда у ополченцев оружие? Почему нет разоблачений пропаганды со стороны ополченцев? Или там только правду говорят?
Вы не замечаете, что Толя помимо фактажа очень правильно расставляет акценты?
Повторюсь, все знают, что сми врут, что это меняет по сути ситтуации?

[Дембель]

...какие манипуляции, блин...

Александр, деды воевали? Воевали! Города от фрицев освобождали? Сотнями! Мирное население гибло? Тысячами! Тем не менее, деды - герои? Герои!
Это, Александр, - манипуляция.
Хрещатик, до тла, спалили партизаны. Немцы пытались тушить. Но партизаны перерезали пожарные шланги, что подавали воду из Днепра. И Хрещатик сгорел.
Киево-Печерскую Лавру заминировали, и готовились взорвать, саперы Красной Армии. Немцы разминировали.
При отступлении, войска Красной Армии, уводили домашний скот у крестьян. Чтобы врагу не досталось. Крестьяне голодали.
Это - факты, Александр.
Много всего неприглядного приходит с войной. Вы призвали ее на свою землю. Теперь - пожинайте плоды.

[Remo]

Оке, почему у Шария нет ни одного видео, про то, откуда у ополченцев оружие? Почему нет разоблачений пропаганды со стороны ополченцев? Или там только правду говорят?
Вы не замечаете, что Толя помимо фактажа очень правильно расставляет акценты?
Повторюсь, все знают, что сми врут, что это меняет по сути ситтуации?

Спросите лучше это у него самого. Откуда у ополченцев оружие я знаю и без сми. И опять повторюсь я в украине и меня больше интересует что твориться в моей стране и я как нормальный человек хочу знать правду, а не то что преподносит сми. Вот вам ссылка на то где он просит дать ему какой нибудь реальный факт фейка рос. сми чтобы он нашел этому опровержение, он у вас есть, тогда вопрос к Анатолию.
Я не отрицаю что у него есть свой интерес, но это же не делает его опровержения фейком и это не меняет фактов лжи украинских сми. Вот вы к примеру работаете и получаете зарплату, вы собственно чьи интересы преследуете? Наверное все таки интересы свои и своей семьи, но это же не значит что преследуя собственные интересы вы вредите вашему соседу по лестничной площадке. Так чем он уепан? В том что преследуя собственный интерес показывает правду о том как нам лгут? Да любое дело можно притянуть за уши и доказать что это инфо война и терроризм против государства, был бы столб, а как к нему доипатся ....

Александр, деды воевали? Воевали! Города от фрицев освобождали? Сотнями! Мирное население гибло? Тысячами! Тем не менее, деды - герои? Герои!
Это, Александр, - манипуляция.
Хрещатик, до тла, спалили партизаны. Немцы пытались тушить. Но партизаны перерезали пожарные шланги, что подавали воду из Днепра. И Хрещатик сгорел.
Киево-Печерскую Лавру заминировали, и готовились взорвать, саперы Красной Армии. Немцы разминировали.
При отступлении, войска Красной Армии, уводили домашний скот у крестьян. Чтобы врагу не досталось. Крестьяне голодали.
Это - факты, Александр.
Много всего неприглядного приходит с войной. Вы призвали ее на свою землю. Теперь - пожинайте плоды.

Чего то вы сами себе противоречите, во все горло вы кричали что явка на референдуме это все происки рос. сми про 146 процентов и т.п. а теперь утверждаете что мы кого то призвали. Может мы были инициаторами майдана? Так это АТО или война? Если война то где военное положение где всеобщая мобилизация, где всё и вся на победу в войне? Или будем считать что это АТО потому что нам так удобней?

[Дембель]

1. Чего то вы сами себе противоречите, во все горло вы кричали что явка на референдуме это все происки рос. сми про 146 процентов и т.п. а теперь утверждаете что мы кого то призвали.
2. Может мы были инициаторами майдана?
3. Так это АТО или война? Если война то где военное положение где всеобщая мобилизация, где всё и вся на победу в войне? Или будем считать что это АТО потому что нам так удобней?

Чтобы в одну кучу не мешать.
1. По явке. Завысить количество людей, участвующих в голосовании, элементарно. Достаточно уменьшить количество мест для голосования. Можно также пообещать всякие няшки (социальные карточки, гумманитарную помощь и т.д.) Не замечали всего этого? Это - для картинки. Никто не спорит, что людей было много на "референдуме". Но суть его - создание "Донецкой народной республики", не так ли?
3. Самовольное создание различных "республик" (пусть даже народных) на территории государств - это нарушение их суверенитета и территориальной целостности. Соответственно, применются Вооруженные Силы (согласно Конституции Украины, ст. 17: "Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины."
По названию операций, порядке мобилизации и способах обеспечения боевых действий - вопросы к Генеральному Штабу. Их компетенция.
2. Нет. Инициатором Майдана были не вы. Вы были его причиной.

Сообщение отредактировал Дембель: 08 November 2014 - 23:28