3G интернет из SIM карты
Автор
Дембель
, 21 Jun 2013 19:04
Сообщений в теме: 87
#42 ВНЕ САЙТА
Отправлено 03 July 2013 - 19:23
Есть результаты http://www.speedtest.net/ ?Планшет на ОГО,ноут на МТС.Скорость примерно одинакова,покрытие у МТС в разы лучше.
#43 ВНЕ САЙТА
Отправлено 04 July 2013 - 09:01
А что тебе покажет спидтест? Кратковременную нагрузку??? и опять же с каких серваков?Есть результаты http://www.speedtest.net/ ?
Попробуте хотя бы 2ip.ru, там есть куча тестов инету гребаного флеша :)
- Zeklis это нравится
#45 ВНЕ САЙТА
Отправлено 04 July 2013 - 09:59
2G физически не способен сравняться с 3G
А 3G не может сравнится с 2G по покрытию.
Вот и вся формула.
Можно тестить сколько угодно, но когда тупо нет покрытия.. вот это печалька. Так что, если речь про "интернет для наших условий", то тут выбор очевиден.
Но радует что белых пятен, на карте Украины, реально мало.
С другой стороны, 2G точно всегда с собой в телефоне, а для обычных условий незаменим 3G.
#47 ВНЕ САЙТА
Отправлено 04 July 2013 - 11:20
Вроде и так понятно, что 3Mob переходит в роуминг с киевстаром при отсутствии покрытия. Хочешь иметь быстрый интернет - вози 2 USB-модема. 3Моб+Интертелеком.
Ну да, возишь с сабой кучу барахла, а перед тем как начать пользоваться, становишься юным хакером и спецом по связи :)))
#51 ВНЕ САЙТА
Отправлено 04 July 2013 - 18:55
2G от Киевстара в Ирпене:Есть результаты http://www.speedtest.net/ ?
Ping 192 ms, прием/отдача: 185/146 kbps.
#54 ВНЕ САЙТА
Отправлено 05 July 2013 - 07:46
Так точно. Именно поэтому при подключении инета надо определиться с целями и задачами. Скорость на бездорожье не главное, покрытие решает все. Хотя скорости 2G достаточно, как я уже выше указывал, для прослушивания онлайн радио, просмотра форумов и, разумеется, навигации.Не самый лучший показатель, но зато по покрытию ему нет равных.
#56 ВНЕ САЙТА
Отправлено 05 July 2013 - 10:33
СОгласен с вами, у меня задача передвижение по области, дача и обычный 2G порой очень выручает.Так точно. Именно поэтому при подключении инета надо определиться с целями и задачами. Скорость на бездорожье не главное, покрытие решает все. Хотя скорости 2G достаточно, как я уже выше указывал, для прослушивания онлайн радио, просмотра форумов и, разумеется, навигации.
#57 ВНЕ САЙТА
Отправлено 05 July 2013 - 15:13
Такие тесты разве что для развлечений, по теме скажу что для тех кто не выезжает с Киева 3G вполне подойдет, те кто колесит частенько советую всетаки Киевстар, они сейчас лидеры по покрытию. Ну а более изощренные подключения думаю в нашей среде не очень востребованы пока.Есть результаты http://www.speedtest.net/ ?
#59 ВНЕ САЙТА
Отправлено 05 July 2013 - 22:14
На связных форумах писали, что у кучмостара ок. 14 тыс. вышек, покрытие почти 100% территории, наращивать мобильную сеть дальше уже не имеет смысла.
Интертелеком- ок. 2 тыс, после покупки CDMA UA количество примерно удвоилось, постоянно доустанавливают новые, так что наиболее оптимально- двухстандартные устройства, в зависимости от ситуации или медленный киевстаровский/мтс-ный GPRS, либо- сравнительно быстрый интертелекомовский CDMA rev.A/B.
Либо катушка с кабелем до ближайшего стационарного провайдера (шутка юмора).
Интертелеком- ок. 2 тыс, после покупки CDMA UA количество примерно удвоилось, постоянно доустанавливают новые, так что наиболее оптимально- двухстандартные устройства, в зависимости от ситуации или медленный киевстаровский/мтс-ный GPRS, либо- сравнительно быстрый интертелекомовский CDMA rev.A/B.
Либо катушка с кабелем до ближайшего стационарного провайдера (шутка юмора).
#60 ВНЕ САЙТА
Отправлено 05 July 2013 - 22:25
Speedtest в мобильной связи вещь непредсказуемая. Недавно через интертелеком скачивал антивирус, 120 МБ, скорость 100- 130 килобайт в секунду (1 мегабит), на пиках- 140 кБ/с. А подключись к станции больше абонентов, или хуже сигнал- и цифры были бы меньше.
Пинг 120- 130 мллисекунд
Пинг 120- 130 мллисекунд
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей