Сообщений в теме: 95

[Sky]

Тем временем эпопея по первому посту продолжается. Есть положительные моменты: человеку уже не грозит срок, суд приговорил его к штрафу 8 500 грн. + оплата экспертизы 937 грн. Он не согласен с решением и продолжает бороться - капец, уже 2 вырванных года жизни и еще не конец .

Цитату продолжил с того места, на котором закончился первый пост. Не знаю нужно ли здесь столько букв - если нет, то модераторы пусть подчистят (если так, то заранее прошу прощения). В любом случае, ссылка из первого поста по прежнему активна и тема обновляется Таможня возбудила дело по контрабанде двух брелков....

23 марта 2012 - Сегодня прошло предварительное слушание в Соломенском суде. Подали ходатайство на фиксацию судебного процесса аудиоустройствами - ходатайство удовлетворили! В связи с общественной значимостью процесса подали ходатайство на участие и ведение аудио-фото-видео фиксации средствами масовой информации - ходатайство удовлетворили!
Не удовлетворили только ходатайство о закрытии дела в связи с отсутсвием события преступления (п.1 ст.6 КПК Украины).
Следующее заседание назначенно на 10 апреля 2012 года на 9-30 утра.
Поскольку суд признал рассмотрение дела в открытом режиме и разрешил участие СМИ, приглашаем всех, кому интересно данное дело прийти на заседание. Поскольку дело будет рассматриватся по сути, то будет много интересного.
Особая благодарность группе поддержки, которые мне сегодня морально помоглиexcl.gif
А так же особая благодарность СМИ, которые помогают освещать судебный процессexcl.gif (Это телеканалы СТБ, ТВі, 5 канал, ICTV, Перший національний, канал 1+1. Газеты "Газета по-українськи", "Сегодня", "Факты и комментарии". А так же много других - не обижайтесь, если кого забыл упомянуть.)

10 апреля 2012 - Сегодня было первое заседание суда. В начале суд обьявил присутствующих на заседании и оказалось, что никто из 12 свидетелей со стороны обвинения не явился! Хотя они и были оповещены судом о месте и дате слушания. После зачитали резолятивную часть обвинительного заключения. А потом уже начали допрос меня. Сначала рассказал суду во всех подробностях причины и обстоятельства заказа посылок. А так же рассказал о всех событиях, которые произошли на таможне. Потом ответил на вопросы стороны обвинения и защиты. Заседание закончилось тем, что суд обьявил перерыв в слушании дела до 9 часов 40 минут 20 апреля 2012 года.

20 апреля 2012 - Сегодня на заседании суда допросили троих свидетелей. Первым был допрошен ведущий инспектор таможенного поста "Київ-спеціалізований" Киевской региональной таможни. Вторым допросили старшего инспектора оперативного отдела службы борьбы с контрабандой и нарушениями таможенных правил Киевской региональной таможни. Следом допросили оператора ДОПП "Укрпошта". Поскольку еще есть недопрошенные свидетели, то следующее заседание назначили на 4 мая 2012 года в 9-30 утра. Жаль, что не было тележурналистов, они бы получили много очень интересной информации. Аудиозапись заседания, пока идет судебное следствие, я выложить не могу. Расскажу только о некоторых моментах.
Оказалось, что в сутки задерживают более 10 разных видов СТС негласного получения информации. И это только на одном таможенном посту! Так же оказалось, что не все сотрудники таможни могут сразу назвать свои служебные обязанности. И еще было интересно узнать, что опрошенные сотрудники таможни понятия не имеют какими именно нормативно-правовыми актами они руководствуются, задерживая СТС и отправляя их на экспертизу именно в лабораторию таможни, а не СБУ.
P.S. Готов предоставить журналистам аудиозапись заседания при условии, что ее не будут в полном обьеме предавать огласке.

04 мая 2012 - Сегодня заседние было коротким - не больше 5 минут. Поскольку ни один из 9 свидетелей не явился, суд вынес постановление о принудительном приводе свидетелей. Следующее заседание назначили на 17 мая (четверг) в 9-40 утра.

17 мая 2012 - Сегодня состоялось очередное (четвертое) заседание суда. Допросили четырех свидетелей:
- Фирсов Р.В. - главный инспектор оперативного отдела службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил Киевской региональной таможни.
- Стретович В.О. - старший инспектор таможенного поста Киев-специализированный Киевской региональной таможни.
- Ершова Б.Г. - бригадир операторов ДООП "Укрпочта".
- Лутаев Р.В. - главный инспектор оперативного отдела службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил Киевской региональной таможни.
Осталось еще пять свидетелей со стороны обвинения. Следующее заседание назначили на 30 мая (среда) 2012 года в 9-30 утра.
Сегодня была получена полезная информация как по моему делу (выявление факта умышленной фальсификации доказательств), так и в целом про дела, касающиеся специальных технических средств негласного получения информация. Так, по показаниям одного из свидетелей, в день (!) изымается 150-200 устройств для негласного получения информации! При этом делается 15-20 отборов проб и образцов. То есть как минимум на 15-20 человек в день составляются протоколы. По показаниям другого свидетеля, ему известно о привлечении к ответствености 1500 человек в год! Так что еще раз получено подтверждение о огромных масштабах "брелковых" операций СБУ и таможни в Украине. Вот только по заявления той же СБУ за полтора года изьяли 1700 устройств, а таможня изымает 200 в день (и этот только Киевская региональная таможня). Куда же девается разница???
P.S. На этом заседании так же велась аудиозапись заседания, которую готов предоставить журналистам.

30 мая 2012 года - Сегодня состоялось пятое заседание суда. На этот раз допросили троих свидетелей:
- Панькин Д.Д. - старший инспектор таможенного поста "Київ-спеціалізований" Киевской региональной таможни.
- Зайченко Н.В. - оператор ДОПП "Укрпошта"
- Бобер Г.А. - бригадир операторов ДОПП "Укрпошта"
Со стороны обвинения осталось два свидетеля (в том числе и дознаватель Киевской региональной таможни Боженок А.И.), которые по неизвестным причинам сегодня так и не явились. Следующее заседание назначено на 11 июня (понедельник) 2012 года в 9-00 утра
Были получены очередные подтверждения того, что СБУ скрывает истинные масштабы "брелковых операций"! Если в день не меньше тридцати посылок с так называемыми "СТС НПИ" задерживается, то это же сколько людей притягивается к ответственности за надуманными обвинениями в угрозе безопасности страны???
P.S. Аудиозапись так же велась и будет доступна в открытом доступе после окончания судового процесса.

11 июня 2012 года - Сегодня состоялось шестое заседание суда. На этот раз не явились оставшиеся два свидетеля со стороны обвинения, а так же сама сторона обвинения (прокурор).
Следующее заседание назначили на 15 июня (пятница) 2012 года на 9-30 утра. Приглашаем всех! Приходите - будет интересно!
P.S. Аудиозапись этого заседания доступна по ссылке: https://docs.google....X3RFMmQ1eEZBdnM

15 июня 2012 года - Сегодня состоялось седьмое заседание суда. И на этот раз не явились оставшиеся два свидетеля со стороны обвинения. Суд назначил следующее заседание на 31 июля (вторник) 2012 года на 9-40 утра. Приглашаем всех! Приходите - будет интересно!
P.S. Аудиозапись этого заседания доступна по ссылке: https://docs.google....d0hEa210VWJMZFE

31 июля 2012 года - Сегодня состоялось восьмое заседание суда. Наконец-то явились и были допрошены оставшиеся два свидетеля:
- Боженок А.И. - дознаватель Киевской региональной таможни
- Березан Л.А. - оператор ДОПП "Укрпошта".
Так же суд ознакомился с материалами уголовного дела.
Следующее заседание назначили на 14 августа (вторник) 2012 года на 14-00. В качестве свидетелей будут вызваны начальник отдела контрабанды Киевской региональной таможни и эксперты СБУ и таможни, которые проводили исследования и экспертизы брелоков.
P.S. Аудиозапись так же велась и будет доступна в открытом доступе после окончания судового процесса.

14 августа 2012 года - Состоялось девятое заседание суда. Был только один свидетель - Головний інспектор відділу дізнання та провадження в справах про порушення митних правил Евдоченко Ирина Виталиевна. Второй свидетель - заместитель начальника Киевской региональной таможни Шуба Д.И. будет допрошен на следующем заседании, которое назначили на 22 августа 2012 года в 16-00. Так же была назначена дата и второго заседания - 20 сентября 2012 года в 14-00. На втором заседании должны допросить экспертов СБУ и таможни.
Как обычно велась аудиозапись заседания.

22 августа 2012 года - Десятое заседание суда. В связи с отпуском, сторона обвинения была представлена другим прокурором. Допросили, в качестве свидетеля, заместителя начальника Киевской региональной таможни, начальника службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил - Шубу Данила Игоревича. Следующее заседание назначено на 20 сентября 2012 года в 14-00. Будет допрос эксперта СБУ, который проводил экспертизу так называемых "специальных технических средств негласного получения информации".
Аудиозапись есть. Еще немного времени и записи всего процесса будут в открытом доступе.

11 сентября 2012 года - В суде сообщили, что очередное заседание переносится на 17 октября 2012 года на 14-00.

17 октября 2012 года - В суде опять сообщили, что судья в совещательной комнате и заседания не будет. Дату и время следующего заседания сообщат позже.

22 октября 2012 года - Сегодня сообщили дату следующего заседания - 23 ноября 2012 года 9-00 утра.

23 ноября 2012 года - Все таки состоялось одинадцатое заседание суда! Допросили эксперта института спецтехники и судебных экспертиз СБУ. Четкого ответа на то что есть спецсредством, а что нет, так и не получили. Зато уяснили, что они тестируют только те параметры, которые выгодны им в каждом конкретном случае. Все неугодне параметры, которые показывают что какое либо устройство не может использоватся в качестве СТС они просто не проверяют smile.gif А так же по ответам так называемого "эксперта" можно сделать вывод, что при желании и любой мобильный телефон признают специальным техническим средством негласного получения аудиоинформации. И это не шутки - есть документально подтвержденный случай, когда человека судили за владение "специальным техническим средством" - обычным проводным микрофоном! Так же интересно было узнать особое мнение "эксперта" про термин "пинхол". И чтобы Украина знала своих "героев"- эксперта зовут Гуменский Александр Анатолиевич.
Следующее заседание назначили на 4 декабря 2012 года в 14-00.
Аудиозапись заседания: https://docs.google....dit?usp=sharing

4 декабря 2012 года - Двенадцатое заседание! Прения не состоялись. Судья огласила, что из СБУ пришел ответ по поводу методики, который подтверждает что у нее есть гриф "ДСК" (для службового користування) и поэтому ее не могут предоставить на заседание. Но официально ознакомится с методикой все же можно в институте спецтехники и судебных экспертиз сбу. Это попробует сделать адвокат до следующего заседания. Дату следующего заседния назначили на 20 декабря 9-30 утра.
Запись заседания: https://docs.google....a196cUNpcjFKaTA

20 декабря 2012 года - Тринадцатое заседание. Было принято и удовлетворено ходатайство о доставке в суд вещественных доказательств - брелоков и ножика. Так же постановили вызвать и повторно допросить эксперта СБУ. В связи с этим следующее заседание назначили на 27 декабря 2012 года в 16-30.
Аудиозапись велась, будет доступна позже.

27 декабря 2012 года - Заседание не состоялось! По приезду в суд нам сообщили, что судья удалилась в совещательную комнату и следующее заседание будет 11 января 2013 года в 14-00.

11 января 2013 года - Заседание не состоялось! На этот раз мы даже не успели доехать в суд, как в телефонном режиме сообщили, что судья занята и заседание переносится на 15 января (вторник) на 9-30 утра. Огромное спасибо всем тем, кто приехал меня поддержать!

14 января 2013 года - Очередной перенос даты заседания. Сегодня в телефонном режиме сообщили, что заседние переносится на 16 января на 15-30.

16 января 2013 года - На этом заседании снова сменился прокурор - обьяснили что временно, пока основной в отпуске. Допросили повторно эксперта. На вопрос с какими ближайшими аналогами, признанными СТС, сравнивались брелки при проведении экспертизы и кто и на основании каких нормативно-правовых документов проводил экспертизу этих аналогов и признал их спецсредствами - эксперт сообщил, что при институте спецтехники СБУ сохраняются образцы приборов, разработанные в их институте, которые и являются СТС. Выходит, что сбушники начали делать подобные брелки раньше китайцев smile.gif А теперь сравнивают китайского производства со своими и по аналогии признают их как СТС негласного получения информации smile.gif Так же в конце заседания судья сообщила что не любит фото и видеосъемки - этакий намек на то, что журналистам нежелательно присутсвовать в дальнейшем на судебном процессе. Как вывод - если боятся гласности - значит есть что скрывать! Мы же и дальше будем настаивать на открытости и гласности процесса. У нас еще не Северная Корея, хоть как СБУ и не старается превратить в нее Украину. Следующее заседание назначили на 31 января 2013 года на 9-30 утра.
Аудиозапись заседания: https://docs.google....dit?usp=sharing

24 января 2013 года Опять же в телефонном режиме сообщили, что заседание переносится на 7 февраля 2013 года на 14-00

07 февраля 2013 года Пятнадцатое заседание! Поскольку СБУ не успела передать в суд блокнот адвоката с выписками из методики, то обсуждение результатов ознакомления с методикой и судебные прения перенесли на следующее заседание, которое состоится 26 февраля 2013 года в 14-00

26 февраля 2013 года Шестнадцатое заседание! Адвокат рассказал о результатах ознакомления с методикой и о спорных моментах, которые были выявлены в ходе ознакомления. Судебное следствие не закончилось и прения не начались, поскольку прокурор попросила не заканчивать судебное следствие и огласить перерыв в деле для подготовки изменений в обвинении. В связи с этим суд огласил перерыв и назначил следующее заседание на 12 марта 2013 года на 14-00
Аудиозапись заседания: https://docs.google....dit?usp=sharing

12 марта 2013 года Семнадцатое заседание! Прокурор огласила постановлении об изменении обвинения в суде. Сторона обвинения отказалась от обвинения по ст. 201 УК Украины (Контрабанда) и от обвинения по ст. 263 УК Украины (Покушение на ношение холодного оружия). А так же ст. 359 УК Украины (Приобретение, использование, сбыт спецсредств негласного получения информации) была переквалифицированна с ч.2 на ч. 1. В результате после сегодняшнего заседания обвиние выдвинутое мне сформулировано так: Законченое покушение на приобретение специальных технический средств негласного получения информации (ч.2 ст.15, ч.1 ст. 359 УК Украины). Следующее заседание на котором уже будут судебные прения назначено на 21 марта 2013 года в 16-30.

21 марта 2013 года Восемнадцатое заседание! Состоялись дебаты. Перед дебатами мы подали судье ходатайство о закрытии дела в связи с отсутствием состава преступления, так не было ни умысла ни вины. Суд не удовлетворил ходатайство и назвал его преждевременным. На дебатах сторона обвинения просила суд назначить наказание которое, по их мнению, адекватно преступлению - 8500 грн. штрафа и оплата экспертизы. Так же адвокат и я высказали свои доводы защиты. После дебатов обьявили перерыв в заседании и назначили следующее заседание на 26 марта 2013 года в 14-00. На следующем заседании мне предоставят возможность сказать последнее слово, после чего суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора.

26 марта 2013 года Девятнадцатое заседание! Сказал последнее слово. Судья ушла в совещательную комнату. Оглашение приговора назначено на 28 марта 2013 года 9-00 (информация еще может уточнятся).

28 марта 2013 года Двадцатое заседание! Оглашение приговора!
Началось все с того, что вместо 9 утра, как было назначено помощником судьи еще вчера, оглашение перенесли на 12-30.
Но даже в 12-30 оно не началось. Сначала работники суда вообще ообщили, что не знают где судья или ее помощники. Потом появилась пресс-секретарь Соломенской районной прокуратуры г. Киева. Распросила журналитстов кто с какго канала или издания и пообещала, что оглашение обязательно будет, но во сколько не смогла сказать.
Фактически заседние началось в 14-00.
Судья Губко Алла Александровна зачитала приговор.
В ходе слушания высянилось, что с одной стороны никто так и не установил, кто отправлял посылку, но с другой стороны, против Динг Донга таможня составила админпротокол за нарушение таможенных правил. То есть суд даже в приговоре не смог определится установлена ли личность отправителя или нет.
Дальше оказалось, что суд установил, что у меня возник преступный умысел на приобретение специальных технических средств негласного получения информации, поэтому я приобрел брелоки. При этом суд не учел, что брелоки стали СТС только ПОСЛЕ проведения экспертизы экспертом Гуменским Александром Анатольевичем. Пока брелоки находились в Китае и даже когда они были задержаны таможней, они еще не были признанны СТС негласного получения информации. Но суд это не интересовало.
Дальше стало понятно, что моя вина (в покупке именно СТС) доказана показаниями свидетелей - сотрудников таможни и Укрпочты. Про то, что не было умысла, суд предпочел не говорить.
Так же суд умолчал о том, что на судебных прениях защитой были озвучены и приобщены к делу данные о том, что никто в Украине, кроме экспертов СБУ и других лиц имеющих доступ к гостайне, не может самостоятельно определить относится то или иное устройство к СТС. Так как, например, Методика имеет гриф ДСК, а согласно пункта 4.4.15 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю (затверджені Наказом СБ України № 440 від 12.08.2005 року «Про затвердження зводу відомостей, що становлять державну таємницю», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2005 року за №902/11182), данные о внешнем виде и тактико-технческие характеристики специального технического средства негласного получения информации находятся под грифом «совершенно секретно» и «секретно».

В итоге суд назначил наказание в виде штрафа в размере 8500 гривен и оплата экспертизы в размере 937грн 60коп.

Интересна цитата из приговора "...суд засудив: визнати винним Фенченка Андрія Миколайовича за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.359 Кримінального кодексу України..." и это при том, что обвинение выдвинуто по ч.2 чт.15, ч.1 ст.359
Уже только одна эта ошибка говорит о том, что приговор писался в спешке и под диктовку СБУ.
Да еще так спешили, что даже забыли в приговоре упомянуть, что же будет с вещественными доказательствами...

В общем, кривосудие по-Украински в действии...
Аудиозапись заседания: https://docs.google....dit?usp=sharing


Наше мнение о приговоре: дело было рассмотрено не всесторонне и не обьективно, юридические нормы и принципы неоднократно отвергнуты и нарушенны.
Поэтому мы подаем на апелляцию.
======================================================

12 апреля 2013 года Сегодня зарегистрировали апелляцию! Так что борьба продолжается smile.gif

29 апреля 2013 года Сегодня назвали дату первого заседания в Апелляционном суде г. Киева - 30 мая 2013 г. в 11-00

30 мая 2013 года - Заседание в Апелляционном суде началось не в 11-00 а на два часа позже. О честном суде и объективном рассмотрении дела и речи не было. Время от времени, слушая позицию адвоката, судьи переговаривались между собой и посмеивались. А один из судей вообще высказал мнение, что я собирался эти брелоки перепрошить и с их помощью открывать машины. В общем, явно видно было то, что решение было уже готово и никакие законные доводы их вовсе не интересовали. За пару минут пребывания в совещательной комнате суд под председательством судьи Горб Ирины Михайловны принял решение оставить приговор в силе.
Аудиозапись: часть 2 https://docs.google....dit?usp=sharing

Ну что ж, теперь я на один шаг ближе к европейскому суду. Осталась чистая формальность - обратится в Высший специализированный суд.

Как минус сегодняшнего заседания - нужно оплатить штраф 8500грн. и 937грн. за "экспертизу". Как плюс - Европейский суд стал ближе.

20 июня 2013 года ОБНОВЛЕНОexcl.gif Под спойлером скан постановления Апелляционного суда:
(Show/Hide)


Обратите внимание, что судьи умышленно искажают факты, а так же умышленно не захотели ознакомится с "Методикой...", чтобы увидеть, что эксперт дал липовое заключение, которое противоречит той же "Методике..."
То есть, говоря иначе, судьи Горб Ирина Михайловна, Балацкая Галина Александровна и Худык Николай Павлович кроме того что не приняли во внимание аргументы защиты, некоторые из них еще и нарочно исказили!


О дате рассмотрения дела в Высшем специализированном суде будет сообщено позже...

[Счастливчик]

Тем временем эпопея по первому посту продолжается. Есть положительные моменты: человеку уже не грозит срок, суд приговорил его к штрафу 8 500 грн. + оплата экспертизы 937 грн. Он не согласен с решением и продолжает бороться - капец, уже 2 вырванных года жизни и еще не конец .

Цитату продолжил с того места, на котором закончился первый пост. Не знаю нужно ли здесь столько букв - если нет, то модераторы пусть подчистят (если так, то заранее прошу прощения). В любом случае, ссылка из первого поста по прежнему активна и тема обновляется Таможня возбудила дело по контрабанде двух брелков....

Повторюсь, ибо добавить нечего:
Когда я начал читать нижеизложенный материал, то сначала мне было смешновато.
Далее грустно.
Прочитав его полностью, как человек - который каждый день борется за отстаивание прав и интересов людей от беззакония сотрудников различных правоохранительных, контролирующих и судебных органов, могу с полной уверенностью подтвердить возможность попадания в эту страшную ситуацию каждого нормального законопослушного человека в Украине...
Кого мы кормим? Зачем нам такая армия "право-охранителей"? Почему они наши права охраняют от нас?..

[Wallaroo]

Сегодня со знакомым обсуждал эту ситуацию. Так оказывается это далеко не единичный случай. Два наших общих знакомых тоже стали жертвами этого маразма. У одного ситуация практически такая же, только там флешки фигурируют, но я так и не понял, дошло ли до суда. А у второго на таможне забрали какой-то гаджет, который тот купил за границей.

[Счастливчик]

Комментарии журналистов по этой тематике подаются с явным перебором, но дыма без огня не бывает...

Утилизационный маразм
05.07.2013
Автор: Анна Самойленко

Конец этой недели стал просто шоковым для продавцов и будущих покупателей автомобилей. Законодатели приняли закон об утилизационном сборе, ставки которого просто лишают дара речи.

С новых автомобилей в зависимости от объема двигателя будет взиматься… готовьтесь, - от 4730 до 30250 гривен. А вот подержанный автомобиль, наверное, будет легче бросить где-то на пустыре, нежели продать. Вдумайтесь, новый налог на «бэушки» в зависимости от их возраста будет доходить до просто абсурдных 60,5 тысяч!

При всем при этом закон дает мало ответов и ставит множество вопросов. А всевозможные эксперты пока не готовы разъяснять спорные моменты – для начала нужно разобраться самим. Ну вот, например, кто и как будет решать, когда то или иное авто необходимо утилизировать? Будет ли теперь у автомобилей срок годности? По нашим данным, оценивать, когда машине пора на покой, будут сотрудники ГАИ, которые смогут остановить ТС и отправить его на утилизацию. Какой она будет – добровольной или принудительной? По каким параметрам ГАИ будет принимать такие решения? Будет ли выплачиваться компенсация последнему владельцу?

Радует одно – до того, как заработает утилизационный сбор, еще больше 3 месяцев – он вступит в силу через 90 дней после его публикации, чего еще не произошло. Также эксперты объясняют, что налог затронет только те автомобили, которые будут ввезены на территорию Украины по истечении этих 90 дней. То есть все автомобили, присутствующие на рынке сейчас, по логике налог не затронет. Но это по логике, которой во всем этом довольно мало. Если так и будет, то как быть с теми машинами, которые будут проданы до вступления закона в силу? На них закон не распространяется, но ведь это не значит, что их не нужно утилизировать!

Взято с RIA.ua: http://auto.ria.ua/n...vtoblog/208079/\

[Счастливчик]

Внедрение системы продажи именных билетов - это по-европейски!
Мало того, что очереди на вокзалах в кассах, еще и паспорт с собой носить приходиться.
Сложно же установить на вокзалах автоматы по продаже билетов, как же тогда прокормить армию кассирш и перекупщиков?
Этот бизнес еще со времен СССР остался.

17.07.13 11:20
Железнодорожники не пускают в поезда правоохранителей, судей и журналистов
Новая-старая система продажи именных билетов на железной дороге требует серьезной доработки. Сегодня крайне необходимо расширить список документов, удостоверяющих личность, которые можно предъявлять вместе с проездным железнодорожным билетом.

Об этом пишет судья Голобутовский на веб-портале «Юрлига».

Полный перечень разрешенных документов утвержден постановлением Кабинета министров Украины «О порядке обслуживания граждан железнодорожным транспортом» № 252 от 19.03.1997 г. с изменениями от 6 марта 2013. В соответствии с п. 22 постановления, посадка в поезд осуществляется по предъявлению проездного документа и документа, удостоверяющего личность: паспорт гражданина Украины, паспорт гражданина Украины для выезда за границу, дипломатический паспорт Украины, служебный паспорт Украины, удостоверение личности моряка, удостоверение члена экипажа, удостоверение личности на возвращение в Украину, временное удостоверение гражданина Украины, удостоверение водителя, удостоверение лица без гражданства для выезда за границу, удостоверение личности, которая нуждается в дополнительной защите, проездной документ для выезда за границу лица, признанного беженцем, и лица, нуждающегося в дополнительной защите, справка об обращении за защитой в Украине, удостоверение на постоянное проживание, удостоверение на временное проживание, карточка мигранта, удостоверение беженца, проездной документ беженца, паспортный документ иностранца и лица без гражданства.

В то же время не имеют право посадки на поезд пассажиры, которые предъявляют, в частности, пенсионное удостоверение, удостоверение журналиста, удостоверение адвоката, удостоверение судьи, удостоверение работника железной дороги, удостоверение работника МВД, СБУ, прокуратуры и другие служебные удостоверения. А поэтому лицам, которые предоставляют эти документы, железнодорожники массово отказывают в праве посадки на поезд.

«В связи с этим получается полный парадокс — работники ведомств, уполномоченных выдавать указанные в списке разрешенных для проезда документов, не имеют права проезда по собственным ведомственными удостоверениями», — говорится в материале.

Напомним, что 6 марта 2013 постановлением № 160 Кабмин внес изменения в Порядок обслуживания граждан железнодорожным транспортом, которыми снова вернул продажу именных железнодорожных билетов с указанием в них фамилии и имени пассажира.
Взято отсюда: http://fraza.ua/news...urnalistov.html

[Счастливчик]

Хорошая новость, нас ожидают самые уникальные в мире налоги...

Міндоходів оголошує конкурс на найоригінальніший податок
24.07.2013 07:00

Міністерство доходів та зборів оголосить найближчим часом конкурс на найоригінальніший податок. Як повідомив помічник міністра К.О.Ритний, це буде загальнонаціональний конкурс, в якому зможе прийняти участь кожний українець, навіть неповнолітній.

- Ми наполегливо працюємо в напрямку введення все нових та нових податків. Але наш штат дуже обмежений і не може генерувати ідеї в достатній кількості. Тому ми вирішили залучити до роботи живу творчість мас. Умова для поданих робіт одна – пропоновані податки повинні бути оригінальними, тобто не мати діючих аналогів ніде в світі.

Первоисточник: http://reportazhyst....nishyj-podatok/

[rut]

Хорошая новость, нас ожидают самые уникальные в мире налоги...

Міндоходів оголошує конкурс на найоригінальніший податок
24.07.2013 07:00

Міністерство доходів та зборів оголосить найближчим часом конкурс на найоригінальніший податок. Як повідомив помічник міністра К.О.Ритний, це буде загальнонаціональний конкурс, в якому зможе прийняти участь кожний українець, навіть неповнолітній.

- Ми наполегливо працюємо в напрямку введення все нових та нових податків. Але наш штат дуже обмежений і не може генерувати ідеї в достатній кількості. Тому ми вирішили залучити до роботи живу творчість мас. Умова для поданих робіт одна – пропоновані податки повинні бути оригінальними, тобто не мати діючих аналогів ніде в світі.

Первоисточник: http://reportazhyst....nishyj-podatok/

Предлагаю налог на сиськи! Берется с мужиков за разглядывание сисег проходящих мимо девушек.
Сиськи штатной жены налогом не облагаются (ну или со скидкой). В конце квартала мужик обязан подать декларацию с указанием кол-ва рассмотреных сисег, их размеров, описание одежды, и уплатить налог рассчитанный согласно гибкому тарифу, рассчитанному исходя из приведенных выше параметров. Неплательщики считаются пидарасами, и подлежат строгому наказанию!!!

[Счастливчик]

На тему оправдательных приговоров в Украине.
Их практически нет. Менее 1%. Причина - "ворон-ворону глаз не выклюет", или тотальное нежелание судей признавать в судах незаконность действий следственных органов.
Ниже публикую один из редких случаев.
Взято отсюда: http://gazeta.ua/ru/...rokurora/509083

"28.07.2013 22:32
20 спецназовцев защищали судью от прокурора

В пятницу набрал силу закона оправдательный приговор 25-летнему донетчанину Сергею Тольскому, который 2,5 года просидел в тюрьме за убийство человека, с которым не был знаком.

Убийство 46-летнего Григория Полушкова в 2008 году совпало с проверкой МВД из столицы. Чтобы отчитаться о раскрытии преступления в первые сутки, сотрудники Калининского райотдела милиции Донецка схватили студента Сергея Тольского. Пытали самого Сергея, свидетеля его алиби и даже потерпевших. По мере расследования уничтожили улики, которые указывали на настоящих убийц. А чтобы заткнуть рты родственникам, которые боролись за освобождение невиновного, заводили уголовные дела и на них.

- Апелляционную жалобу прокурора оставить без удовлетворения, оправдательный приговор суда первой инстанции - без изменения, - объявил председатель "тройки" в Донецком апелляционном суде 26 июля.

Перед этим адвокат Татьяна Матяш заявила, что присутствующий в качестве государственного обвинителя прокурор Калининского района Рифат Такташов оказывал давление на судью райсуда.

- Под охраной 20 сотрудников "Грифона" судья Ирина Гладкая объявила, что вина Сергея Тольского не доказана. Мы не знаем, что происходило между судьей и прокурором. Но ей били машину, ей угрожали. Пришлось обратиться с заявлением в спецподразделение "Грифон". "В связи с давлением прокурора", - так судья мотивировала просьбу об охране, - сообщила Татьяна Матяш.

- Мы слышали разговор: "Погоны полетят, если не раскроем", - вспоминает события пятилетней давности жена погибшего Полушкова - Галина, - Из-за этого пострадал мой ребенок. Пока у нас в квартире делали обыск, мы с понятыми стояли в подъезде – можно было подбросить что угодно. После обыска Таню попросили заглянуть в райотдел на 5 минут. Как была в халатике, так и поехала. И пропала. Искали повсюду, а в милиции говорили: "Ушла". На следующий день я туда ворвалась и стала бегать по кабинетам. В одном из кабинетов нашла дочь измученную. Тане не давали сутки пить и ходить в туалет. "Хочешь выпить? Писяй и пей", - так говорили. Били по щекам. Таскали за волосы. Я пожаловалась начальнику райотдела, а он меня схватил за шиворот и выкинул за порог с матами: "Чтобы эту тварь сюда не пускали!".

Сергея Тольского работники милиции убедили признаться после того, как показали ему избитую Таню и пригрозили изнасиловать..."

[Santa]

Кабмин хочет ввести налог на показ кино

Сумма поступлений превысит 1 млрд грн.


Кабинет Министров намерен ввести налог на показ кино, средства от которого планируют направлять на развитие национального кинематографа. Об этом пишет газета «Капитал» со ссылкой на информационно-аналитический бюллетень Кабмина.

Ежеквартальный сбор будут взимать с демонстраторов, дистрибьюторов и прокатчиков фильмов в размере 5% от их валового дохода, с операторов и провайдеров телекоммуникаций — в размере 2%. По подсчетам правительства, ежегодно сумма этих отчислений составит 100 млн грн. Взамен планируется отменить госпошлину на киноматериалы.

Но участники рынка такими изменениями недовольны. Сейчас за счет пошлин на ввоз фильмов бюджет получает всего $200-300 тыс., а изменения позволят взимать только с кинопрокатчиков $5 млн. «Под видом отмены пошлины чиновники кидают украинскому прокату кость, а за счет сбора отнимают лакомый кусок», — подчеркивает Артем Вакалюк из медиаконсалтинговой компании MRM.

Телевизионные провайдеры критикуют инициативу еще больше. «По сути, это просто налог, так как не все предприятия связи имеют отношение к кинопоказу», — говорит директор «Триолана» Вадим Сидоренко. В 2012 году операторы связи заработали 52,2 млрд грн, таким образом сумма общих их отчислений может составить 1 млрд грн. То есть Кабмин может получить сумму как минимум в десять раз больше ожидаемой.

По мнению Сидоренко, если такой сбор введут, провайдеры и операторы переложат его на плечи абонентов, подняв цены.

Напомним, в госбюджете Украины на развитие национального кино на нынешний год заложено на 20 млн меньше, чем в прошлом году. В 2012 году в Украине было завершено производство 11 игровых фильмов, 32 неигровых и 37 анимационных.


Как вам идейка???

Сообщение отредактировал Santa: 30 July 2013 - 15:23

[DNK]

Утилизационный сбор принят: Янукович подписал закон 460
Поделиться A A A
02.08.2013
Автор: Юрий Шевченко

Президент Украины, вопреки ожиданиям и надеждам, как комиссии ЕС, так и игроков автомобильного рынка Украины, вместо того, чтобы наложить вето, подписал закон о введении в стране утилизационного сбора. Закон вступит в силу на следующий день после его опубликования.

Закон «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины об уплате экологического налога за
утилизацию снятых с эксплуатации ТС» Виктор Янукович подписал еще 30 июля, а «Об утилизации снятых с эксплуатации транспортных средств» – 31 июля. Об этом сегодня, 2 августа, сообщил сайт Верховной Рады.

Сбор предполагает предварительную выплату за будущую утилизацию автомобилей тех марок, которые не осуществляют производство полного цикла в Украине (что в Украине делают только «ЗАЗ» и «Богдан»), а его сумма определяется как производная налоговой ставки и коэффициента. В свою очередь украинские предприятия полного цикла вместо уплаты сбора при продаже авто обязуются в будущем создать площадки и самостоятельно утилизировать транспортные средства.

Для новых легковых автомобилей установлена ставка в 5 500 гривен и коэффициенты 0,86-5,5в зависимости от объема двигателя, и коэффициенты 1,72-11 для б/у авто старше трех лет:



Таким образом, все новые автомобили, продающиеся в Украине и не сошедшие с конвейера заводов «ЗАЗ» и «Богдан», получат к своей себестоимости как минимум дополнительные 4,73 тыс. грн. Подеражнные автомобили в самых минимальных случаях подорожают на 9,46 тыс. гривен.

Стоит отметить, что утилизационный сбор будет осуществляться только при первичной покупке и один раз. В случае продажи автомобилей, которые не были в свое время обложены налогом, утилизационный сбор должен будет заплатить покупатель.

Читайте также: Депутаты просят Януковича ветировать закон об утилизации

Кроме того, сбор не обязаны платить лица, которые ввозят в страну машины, принадлежащие дипломатическим учреждениям и международным организациям, ранее вывезенные из Украины транспортные средства, а также выставочные отреставрированные авто старше 30 лет. Также, не будут уплачивать утилизационный налог нерезиденты, которые временно ввозят в Украину авто для личного пользования или осуществляющие транзит.

Читайте также: Утилизационный сбор: тонкости и вопросы без ответов

В Законе говорится, что средства, уплаченные в качестве утилизационного сбора, будут направляться на специальный казначейский счет, с которого будет проводиться финансирование организации утилизационных площадок. Ожидаемые поступления в бюджет старны - 2 - 2,5 млрд грн.

Читайте также: ЕС намекает на ответные меры Украине из-за утилизационного сбора

По словам авторов законопроекта - народных депутатов Я. Сухого и В. Крайнего - «принятие Закона будет способствовать обеспечению функционированию в Украине системы сбора, удаления, обезвреживания и утилизации непригодных к употреблению транспортных средств, уменьшение их негативного влияния на окружающую среду, а также обеспечит дополнительные поступления в Государственный бюджет Украины».

Закон вступит в силу на следующий день после его опубликования в официальной прессе.

[Shurik]

Как они уже задолбали, везде им надо свою лапу всунуть.

[Beretta]

Очередное рядовое дерьмо

[Счастливчик]

Суд - о взятке: Деньги сами упали в руки гаишнику

Показательное видео:


Суть простая: обычный водитель на Жигулях снял видео, как у него взял 100,00 грн. взятки начальник районной ГАИ за нарушение проезда светофора. Гаишника уволили за дискредитацию, но суд установил: деньги сами упали в руки... Водителя за дачу взятки оштрафовали на 2000,00 грн.
Рассматривал дело лично председатель райсуда. Прокуратура апелляцию на решение отправила, но оно не дошло - потерялось по дороге (жалуется представитель обласной прокуратуры)...
Главный гаишник восстановлен в должности!

Вопрос думающим: возможна ли действенная защита прав человека в регионе, где действует такая круговая порука в правоохранительных и судебных органах власти?

[Счастливчик]

Генерал Литвин надеется, что «Дорожному контролю» придет конец!
Первоисточник: http://www.pskherson...nets-28398.html

Начальник УМВД в Херсонкой области генерал-майор Валерий Литвин считает абсурдом деятельность так называемых журналистов интернет-издания «Дорожный контроль», которые занимаются поиском нарушений со стороны сотрудников ГАИ по всей Украине.

Об этом генерал В. Литвин заявил 22 июля на заседании коллегии УМВД.

"Постоянные провокации (происходят – ПС) со стороны членов так называемого «Дорожного контроля». Это вообще абсурд. Я думаю, что когда-нибудь придет этому конец, потому что то, что происходит с сотрудниками ГАИ ни в одной стране не поощряется", — сказал генерал.


При прочтении этого перла вспоминаю слова одного вспотевшего сотрудника ГАИ, который смотрел на меня зверинными глазами, держась рукой за кобуру и требовал прекратить провоцировать его, а не то он за себя не ручается. Провокациями он называл цитирование мною норм законодательства о правах и обязанностях участников дорожного движения, которые он, соответственно, нарушал...

[Prots]

"то, что происходит с сотрудниками ГАИ ни в одной стране не поощряется", — сказал генерал.

Ще би генерал сказав, чи в якійсь країні "поощряется" така поведінка самих співробітників, як у нас.

[Des]

Ребятки из "дорожного контроля" провоцируют так, что в любой другой стране полицай при исполнении их уложил бы мордами в асфальт. Это только у нас такое поведение прокатывает... Понятно, что проект задумывался с правильными целями. Получилось, как всегда (

[green]

Как всегда дорожный контроль занимается провокациями и подставами гайцов, скажем так что часто они перебарщивают, причем откровенно.

[Счастливчик]

Ребятки из "дорожного контроля" провоцируют так, что в любой другой стране полицай при исполнении их уложил бы мордами в асфальт. Это только у нас такое поведение прокатывает... Понятно, что проект задумывался с правильными целями. Получилось, как всегда (

Не согласен.

Проехал более 5000 км этим летом по Италии - не видел ни одного полицейского (исключение оформления аварий). Их просто нет на дорогах! Везде на дорогах установлены видеокамеры. Как же так? Кто же бедных итальянцев бережет на дорогах? Ведь если бы не наши доблестные гаишники - то всем нам давно наступил конец. Оказывается, нет - не так.
Ответ простой: законы. Соблюдение всеми. Избранных нет. Штрафы с камер приходят ко всем без исключения. Превысил скорость - плати. Превысил более 60 км/ч - плати или садись в тюрьму.
Вот штрафы за некоторые нарушения ПДД в Италии :
Превышение скорости не более 10 км/ч € 41 – 168
Превышение скорости от 10 км/ч до 40 км/ч € 168 – 674
Превышение скорости от 40 км/ч до 60 км/ч € 527 – 2,108
Превышение скорости свыше 60 км/ч € 821 – 3,287
Проезд на запрещающий сигнал светофора € 162 – 646
Невыполнение требований запрещающих знаков или
дорожной разметки € 41 – 168
Нарушение правил пересечения железнодорожного переезда € 84 – 335
Несоблюдение дистанции € 41 – 168
Любой обгон с правой стороны, за исключением случаев,
когда это разрешено € 80 – 308
Обгон там, где это запрещено знаками или дорожной разметкой € 162 – 646

Дорого? Да! Но не нарушай - и езди себе спокойно.

Едешь и не переживаешь, что какое-то "пи" в форме от государства и за мои же деньги будет выскакивать из кустов, ловить тебя на радар и сладко облизываясь решать твою дальнейшую судьбу на дороге. Заодно пройдется вдоль машинки: поглядит на внешний вид, залезет в багажник, пороется под капотом. И возражения водителя не принимаются - ведь он же ЗАКОН (!!!), если что вызывает ППС (Беркут), которые кроме приемов рукопашного боя и упаковывания на "собачьи места с клеткой" в служебное авто больше ничего не знают. Формулировка одна: непокора законным вымогам працивныка мылицыи.

Только выехал на наши дороги, сразу вижу:
1. Прячутся в кустах (обязаны действовать гласно, знак о ведении фото-видеофиксации должен быть вывешен заблаговременно).
2. Не останавливают "крутые" машины или, остановив и глянув на корочку сразу отпускают (избранность в привлечении к ответственности - что порождает у отдельных членов общества чувство безнаказанности и приводит к печальным последствиям).
3. Массово превышают свои служебные полномочия...

Когда меня спрашивают, как бороться с явным беспределом сотрудников правоохранительных органов - я, как юрист, отвечаю: законными способами (путем подготовки и направления жалоб в соответствующие инстанции). А будет ли это эффективно? А что будет происходить, например, с незаконно изъятым автомобилем, пока жалобы месяцами будут рассматриваться такими же "честными" правоохранителями из областного ГАИ или прокуратуры?
А законно ли забирать на штрафплощадку автомобиль, у которого возможно есть некоторые нарушения (например: не вписано в техпаспорт газовое оборудование или плохо читаются номера на раме из-за ржавчины)? Но при этом, нанятый нами (народом Украины) и за наши деньги (зарплата, льготы, форма, техника, оружие...) гаишник:
1. Остановит автомобиль с водителем без законных оснований.
2. Проведет внешний осмотр автомобиля без законных оснований.
3. Нарушит порядок: осматривать будет не эксперт с соответствующим свидетельством и не при соответствующих условиях.
4. Проведет незаконно изъятие транспортного средства платным эвакуатором и на платную штрафплощадку - по выбору сотрудника ГАИ (а ведь водитель имеет право личного выбора в лицах, предоставляющих подобные услуги).
5. В жизни не объяснит водителю его законные права, а скорее скроет их. И если водитель их знает, и будет упираться - то сразу "непокора" плюс наряд ППС!
6. И т.д.
И что, мне его за это любить и жалеть? Ведь выше написанное - сплошь и рядом происходит!

Так что это не санитары, а скорее грабители на наших дорогах. И страдают, к сожалению, самые малообеспеченные водители. У которых нет корочек, крутых номеров, визиток с автографами...
У меня к нашим "полицаям" нет жалости.
Побольше бы таких "дорожных контролей".

[Remo]

Олег, все ты правильно говоришь, но это далеко не все и не всегда. То что он стоит с радаром в кустах, а ты при этом ничего не нарушаешь из 100 случаев только в 2-3 будет разводилово, а в 97-98 случаев тебя никто не остановит. А ДК очень часто разговаривают с инспектором вызывающе, без всякого уважения, хотя в многих случаях инспектор не быкует и не разводит. Вот в той же италии если бы кто то заговорил неуважительно с полицейским был бы тут же уложен мордой в асфальт. Я не защищаю не тех не других, и там и там хамства и беспредела хватает, но во всем надо знать меру!!!

[Des]

Так что это не санитары, а скорее грабители на наших дорогах. И страдают, к сожалению, самые малообеспеченные водители. У которых нет корочек, крутых номеров, визиток с автографами...

У меня нет "корочки". У меня нет крутых номеров. У меня нет визиток с автографами. У меня Сузуки-Самурай ). За последние 5 лет был оштрафован раза три, все по делу, без разводов. Останавливали за последние 5 лет раз 12-15.

ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК ?????????

Сообщение отредактировал Des: 17 August 2013 - 18:16