Replies in topic: 15

[Зундер]

В общем отснято около 600 тысяч квадратных километров. Объем электронной версии полученного материала превышает 70 терабайт. Операционные системы, система защиты данных, а также техника для хранения и работы с такими объемами информации разрабатываются и закупаются на средства займа в рамках упомянутого проекта. В результате созданы самые точные карты украинских земель за последние 30 лет.

Съемка осуществлена в масштабе 1:25000. Сейчас завершается создание ортофотопланов населенных пунктов (эти материалы выполняются в масштабе 1:2000), ортофотопланов в масштабе 1:10000 и индексных кадастровых карт. Все эти работы предполагается завершить в июне 2012 года.


http://www.ua.all.bi...p?newsid=355088
ждём новых пятисотметровок!

[Важняк]

Их сразу же засекретят. И опять нас обманут и ничего не дадут.

[FOFA]

Готов чесно купить лицензионную версию всей Украины ....И тем самым поддержать проэкт

[Odissey]

Кто заказчик?

ГНАУ?

Готов чесно купить лицензионную версию всей Украины ....И тем самым поддержать проэкт

Готов принять предоплату

[rut]

Бред! Снять 600тык аэрофото - это круто, но есть сомнения, что у нас достаточно ресурсов для такой задачи. Может они это с ГуглМапс натырили ? Более того, снимки НЕОБРАБОТАНЫ! Карт вообщем то нету, и появятся не скоро (если вообще появятся).

Message edited by Rut: 29 September 2011 - 23:03

[Зундер]

Бред! Снять 600тык аэрофото - это круто, но есть сомнения, что у нас достаточно ресурсов для такой задачи. Может они это с ГуглМапс натырили ?

Гууугыль сам не снимает, снимки покупает в основном у DG и ещё пары десятков обладателей. Снимать мог и Digital Globe, не суть важно, не столь важно, даже, сколько денег на это списано, сам ФАКТ! Украина заказала/получила фотосъёмку своей территории! Сие пророчит обновление военных топокарт, и рассекречивание корявенькой совковой топоосновы для гражданского распространения! Нам-то большего и не надо!

Кстати, могли заказать и у россиян, те сейчас Глонасс готовят во всю.

Нам более важен результат.

[Falsh]

Бред! Снять 600тык аэрофото - это круто, но есть сомнения, что у нас достаточно ресурсов для такой задачи. Может они это с ГуглМапс натырили ? Более того, снимки НЕОБРАБОТАНЫ! Карт вообщем то нету, и появятся не скоро (если вообще появятся).

В нас достатньо ресурсів для такої задачі, більше того, навіть обчислювальної потужності вистачить для того щоб це обробити. Коли ці карти дійдуть до нас? Які об"єкти будуть на цих картах? На ці питання мабуть ніхто не зможе дати відповідь :)

[rut]

Нам более важен результат.

Согласен, но когда результат будет (и вообще - будет ли) неизвестно.

В нас достатньо ресурсів для такої задачі, більше того, навіть обчислювальної потужності вистачить для того щоб це обробити. Коли ці карти дійдуть до нас? Які об"єкти будуть на цих картах? На ці питання мабуть ніхто не зможе дати відповідь :)

Самый правильный вариант карт - те, которые создаются вручную. Когда геодезист ходит по местности, и что то там расставляет.
А фотосъемка - это фигня.. я работал с этим (давно), и ТОПОКАРТЫ из фотосъемки составить невозможно в принципе. Хотя нет, гоню. можно, мы даже это делали... но это настолько приблизительно, что сосну от Говерлы сложно отличить по уровням высот.

[vasilkov]

1. Масштаб 1:25000 - это вероятно масштаб аэрофотосъемки, а не создаваемых карт.
2. Вышеуказанные аэрофотоснимки используются для создания ортофотопланов - трансформированных, приведенных к общему масштабу и склеенных по листам - для ведения кадастра это чаще всего 1:10000 (а для поселков например 1:2000)
3. Фотопланы несут в себе только графическую информацию - типа "гугловские" космоснимки
4. Разрешение фотопланов - дециметровое.
5. В целях быстрого "освоения" денег проекта аэрофотосъемка выполнена не в благоприятный сезон, а летом когда под кронами деревьев во многих случаях ничо не видно
6. Снимки ОБРАБОТАНЫ - т.е. привязаны, трансформированы и склеены по номенклатурным листам - я с ними с удовольствием работаю
7. С ГуглМапс ничего не тырили, качество аэросъемки на порядки выше космической
8. Полноценных современных карт действительно нету - на это при условии финансирования уйдут многие годы работы не только камеральной но и полевой.
9. За свободное хождение в инете фотопланов 1:10000 СБУ по головке не погладит (мягко говоря). Если конечно не снимут ограничения.

[vasilkov]

Самый правильный вариант карт - те, которые создаются вручную. Когда геодезист ходит по местности, и что то там расставляет.
А фотосъемка - это фигня.. я работал с этим (давно), и ТОПОКАРТЫ из фотосъемки составить невозможно в принципе. Хотя нет, гоню. можно, мы даже это делали... но это настолько приблизительно, что сосну от Говерлы сложно отличить по уровням высот.

как аэрофотогеодезист по диплому ну и практик тоже, скажу: это все вышесказанное очень мягко говоря заблуждение ;)

[vasilkov]

Гууугыль сам не снимает, снимки покупает в основном у DG и ещё пары десятков обладателей. Снимать мог и Digital Globe, не суть важно, не столь важно, даже, сколько денег на это списано, сам ФАКТ! Украина заказала/получила фотосъёмку своей территории! Сие пророчит обновление военных топокарт, и рассекречивание корявенькой совковой топоосновы для гражданского распространения! Нам-то большего и не надо!

Кстати, могли заказать и у россиян, те сейчас Глонасс готовят во всю.

Нам более важен результат.

снимало украинское предприятие.
аэрофотосъемки всей территории Украины производились и при Союзе, одни и те же районы снимались в разные годы и в разных масштабах. я как-то был в комиссии по списанию таких снимков - уничтожали мы их многие-многие тысячи за ненадобностью.

[Larik]

Киевзем например активно пользуеться аэрофотосьёмкой Киева, и она очень точная, а качество снимков особенно центра вообще поражает.
Я думаю что такие карты будут в первую очередь для Держкомзема.

[Зундер]

Снимки делались для ведения Государственного земельного кадастра.
То, что засекретят 1:10000, то на здоровье! нам такое не надо. А вот то, что выпустят (если выпустят на киевской картографии) 1:50000 без сеток и со смещенными ориентирами (точнее, нелинейным искажением местности), это плохо. Есть у нас карты рисунки КВХ от киевской картографии, которые в принципе привязать не возможно.

[rut]

как аэрофотогеодезист по диплому ну и практик тоже, скажу: это все вышесказанное очень мягко говоря заблуждение ;)

Я не спец, но приходилось заниматься переводом результата аэрофотосъемки в электронный вид. Нам выдавали фотографии в первом отделе под расписку, мы их сканировали, склеивали и переводили в вектор. В результате получилась карта с дичайшими отклонениями. Отчасти из за больших погрешностей при проведении съемки (координаты и углы), отчасти из за несовршенства софта. Было это лет 15 назад, возможно сейчас, имея GPS (тогда о нем еще не слышали), более мощные компы и продвинутый софт, это и возможно, не спорю. Но, отношусь к этой возможности весьма скептически :)

[Vrubel]

Готов чесно купить лицензионную версию всей Украины ....И тем самым поддержать проэкт

готовь 1-1,5000 дол. минимум
Вояки с завидным постоянством делают аэрофотосъемку Украины, новых карт от них нет.
Киевзем когда я у них был 3-4 назад, пользовался Гуглом для оперативной работы.

Навигационные топокарты для гарминов достаточно точны, ждем обновления, скоро, 3-4 года и они сменят Ози.

[vasilkov]

Снимки делались для ведения Государственного земельного кадастра.
То, что засекретят 1:10000, то на здоровье! нам такое не надо. А вот то, что выпустят (если выпустят на киевской картографии) 1:50000 без сеток и со смещенными ориентирами (точнее, нелинейным искажением местности), это плохо. Есть у нас карты рисунки КВХ от киевской картографии, которые в принципе привязать не возможно.

если у меня под рукой были бы снимки или еще лучше - фотопланы вышеупомянутого залёта (для земельного кадастра) - по-любому использовал бы их для составления необходимой по точности и содержанию для оффроад карты открытого пользования (в соответствии с инструкцией о создании карт и планов для общего пользования). Больше мне никаких материалов и не надо было бы.