Повідомлень у темі: 2620

[mamont]

закарпатье. 2 января


16 кадров

[ШКВАЛ]

Без претензии на оригинальность, но Новогодние пейзажи были таковыми:

Прикріплені зображення

• 
• 

[Шпион]

закарпатье. 2 января


16 кадров

Надо поиграться яркость контрасность, может как то улучшить качество. Да и размерчик хочется поболее.

Прикріплені зображення

• 

[Шпион]

Это из Осмолоды. А ты где снимал?

Повідомлення відредагував Шпион: 08 January 2013 - 16:30

[mamont]

Это из Осмолоды. А ты где снимал?

да я как-то не любитель "улучшать".

снимал на мосту в селе Калины, возле Тячева. ездили туда в музей этно.

[Шпион]

да я как-то не любитель улучшать...

Ну в идеале конечно снимать так, что бы потом ничего не исправлять. Хорошую школу давала съемка на пленку.но есть много условий при которых в дальнейшем нужна корректировка и от этого фото только выиграет. Ведь гораздо приятнее смотреть на хорошее фото. Леша, ты же не позволишь себе выложить не смонтированное видео. С фото та же история. Хочешь что бы его с удовольствием смотрели - обработай.

[FOFA]

Валера, иногда захожу на сайт FOTO.UA. Там часто в ТОП-е недели идут фотки, которые показывают некий марсианский пейзаж. Не понимаю я такой обработки, на пару процентов увеличить контраст - это одно.
Полностью изменить цветовую схему на неестественную другое. Мне нравится фотка, максимально приближенная к тому, что я видел глазами. А космические пейзажи не могу понять

[VOIN]

Ну в идеале конечно снимать так, что бы потом ничего не исправлять. Хорошую школу давала съемка на пленку.но есть много условий при которых в дальнейшем нужна корректировка и от этого фото только выиграет. Ведь гораздо приятнее смотреть на хорошее фото. Леша, ты же не позволишь себе выложить не смонтированное видео. С фото та же история. Хочешь что бы его с удовольствием смотрели - обработай.

Фото без обработки, это типа, женщина утром и без макияжа... К..хе, да простят меня все наши любимые барышни...
Мое убеждение - фото обязательно требует обработки ФШ, Латрумаом и т.д., это творческий процесс сродни рисования кистью и конечно не каждому доступен, но к этому надо стремиться..

[mamont]

полностью согласен со всеми. фото надо обрабатывать, если хочется - делать марсианские пейзажи, хочешь - просто яркую красивую картинку, но можно и не обрабатывать.

плохо только если фото "никакое" и никакая обработка нее поможет)))

[Lanchik]

а я хочу вспомнить лето... так хочется в тепленькое.. чтоб день подольше и солнышко светило..
тоже Закарпатье. по дороге в Мукачево

[Шпион]

Валера, иногда захожу на сайт FOTO.UA. Там часто в ТОП-е недели идут фотки, которые показывают некий марсианский пейзаж. Не понимаю я такой обработки, на пару процентов увеличить контраст - это одно.
Полностью изменить цветовую схему на неестественную другое. Мне нравится фотка, максимально приближенная к тому, что я видел глазами. А космические пейзажи не могу понять

А я и не говорю что надо полностью менять цвета.
Понятно что если фото никакое изначально, то можно его не обрабатывать. Я такие или удаляю или оставляю как память типа "я здесь был". Но если есть возможность и фото красивое, обязательно подтяну уровни и т.п. Ведь глаз наш видит голубое или офигенно синее небо, яркие краски, в тенях мы все видим, а на фото получается белесое небо, проваленные тени, дымка и т.д. Вот это и надо подтянуть, привести к тому как мы видели. Иногда можно и приукрасить, добавить теплоты в предзакатный пейзаж, или убрать излишнюю синеву высоко в горах. Ведь не секрет что наш глаз автоматически подстраивает "баланс белого". В отличие от фотоаппарата. Нет он (фотык) тоже имеет авто настройку баланса белого, только она некорректно работает.
Короче не бойтесь править. Художникам пейзажистам намного легче, они могут и мусор не нарисовать и тени как ему хочется и солнце "приклеить" туда куда надо и ветки - камни лишние не рисовать, а чем мы хуже? Почему не можем добавить красок? убрать серое небо и поставить вместо него голубое? нарисовать в ФШ тучи? Только это грамотно надо делать.

плохо только если фото "никакое" и никакая обработка нее поможет)))

Ты хочешь сказать что твое фото никакое и с ним нельзя работать? А снимал в JPG или RAW?

[mamont]

снимал в жипеге. хорошее фото - красоту передал.

дорабатывать смысла не вижу.

[FOFA]

Короче не бойтесь править. Художникам пейзажистам намного легче, они могут и мусор не нарисовать и тени как ему хочется и солнце "приклеить" туда куда надо и ветки - камни лишние не рисовать, а чем мы хуже? Почему не можем добавить красок? убрать серое небо и поставить вместо него голубое? нарисовать в ФШ тучи? Только это грамотно надо делать.

Валера, а какие правки ты бы порекомендовал для пейзажей в Фотошопе?

[Шпион]

Валера, а какие правки ты бы порекомендовал для пейзажей в Фотошопе?

Да нет шаблонов. Править надо так что бы самому было приятно посмотреть.

[SAMARAA]

Я был противником всякой обработки: не вышло - в корзину. Но сейчас полностью за обработку, только уж больно требовательно это дело в плане "не переборщить".На старости лет приходится учиться обращаться c ФШ,ЛP, С1

Прикріплені зображення

• 
• 

Повідомлення відредагував SAMARAA: 09 January 2013 - 20:58

[Lenok]

вот тоже решила поделиться парочкой фотографий
это полярная ночь (или день - не знаю как правильно)в середине лета на Кольском


пока мужчины рыбу ловят и важными делами занимаются...

целое озеро кувшинок...

ну и сам сплав

[Шпион]

вот тоже решила поделиться парочкой фотографий
это полярная ночь (или день - не знаю как правильно)в середине лета на Кольском

целое озеро кувшинок...

Если летом, то день.
Озеро кувшинок.... ммммм...

[Vall]

[SAMARAA]

Хорошие фото последнего Дакара
http://bigpicture.ru/?p=366689

[Vall]

Хорошие фото последнего Дакара
http://bigpicture.ru/?p=366689

Просто сказочная подборка !
+1