Сообщений в теме: 181

[podvodnik]

2 АЛЕКС: зовут его БРАВО,он и так каждый раз в парке именно этим и занимается с теми кто его об этом просит! :war:

[Alex_CONNECT]

Не эт хорошо но не правильно.
Нужно собрать ВСЕ станции, и отдать их БРАВО!
Естественно, я думаю, нужно с БРАВО расчитаться.
За то мы придем к единому стандарту, по многим параметрам ТТХ и ВЧ.

[Chrome]

Нужно собрать ВСЕ станции, и отдать их БРАВО!

А у нас есть какая-нибудь альтернатива Браво? Наличие у него КСВ-метра для меня не довод... я например свою станцию ему отдавать не собираюсь., хотя я конечно ничего против него лично не имею, но меня смущает то, что он вроде как постоянно крутится среди нас в парке по четвергам, а радейки у многих как работали плохо, так и работают
А вот у некоторых стоят радейки, которые ставил не Браво, и их великолепно слышно. И ваапче, я всегда люблю иметь альтернативу выбора...

[Alex_CONNECT]

Я могу помочь организовать альтернативу.
Но желательно, чтоб станции посмотрели всем.

[Chrome]

To: Alex_CONNECT
а как надо смотреть? в комплексе с машиной и антенной или надо снять радейку и отдать на проверку?

[Robin]

Вопрос. Если я уберу крепление антнны из крыши на уровень капота, сильно в качестве приёма-передачи потеряю? У меня Алан 78+.

[Garik]

To: Robin
надо померять КСВ

[Garik]

To: Chrome
радейка настраивается там где использовать будешь 8[

[Robin]

To: Robin
надо померять КСВ

Разтолкуй, плз.

[Garik]

А чего читать, все прочел.
Может не так понял :wacko:

Вот что писал ты

"сам Алан кривая станция, качество приема передачи желает лучшего, сейчас отсекаю предлажения по поводу Аланов, т.к. есть уже печальный опыт, пока рассматриваю только Mycom."

Это полная ерунда ;)

полная ерунда в мозгах, а не в голове, :bad:
тогда говорим на разных языках :wacko:

[Garik]

To: Robin
КСВ коэфициент стоячей волны, в оригинале 1, т.е. что станция выдает то и получает

[Robin]

Как его померять, КСВ?

[Chrome]

To: Robin
КСВ - коэффициент стоячей волны... грубо говоря отраженные волны, которые накладываются на основную и искажают сигнал. В идеале радиостанция нагружается на неиндуктивную нагрузку, а антенна является индуктивной нагрузкой, и если антенна не настроена резко уменьшается общий "выхлоп" радейки влияющий на качество сигнала и соответственно на расстояние

[Garik]

To: Robin
КСВ метром, в парке Браво или если Алекс согласиться взяться за это дело,
если свободен после 19-00 то у Браво дома недалеко от Турецкого городка :war:

[Chrome]

т.е. еще проще говоря, антенна должна быть в резонансе с выходным каскадом радейки, тогда получается наилучшая отдача сигнала...

[Garik]

To: Chrome
и прием

[Chrome]

To: Garik
как радиолюбитель с 20 летним стажем, замечу, что КСВ это не единственный параметр требующий настройки, т.е. КСВ это как правильно отбалансированые колеса, но кроме колес есть еще куча всяческих узлов и агрегатов влияющих на ходовые качества

[Chrome]

т.е. вывод - рацию можно грамотно отрегулировать и настроить ваапче без антенны используя в качестве нагрузки обычное сопротивление соответствующей мощности и проверить ее параметры стенде - а согласование антенны с радейкой это последний этам в длинной цепочке регулировок НЧ и ВЧ трактов

[Garik]

To: Chrome
совершенно верно, так как большество станций ненастроено имеем то что имеем

To: all
при нормально настроенной рации можно работать и на 10 и на 15 км, я со своей работаю и на 40 км, если у ково возражения по моей радейке прошу оставить при себе и поискать проблему у себя :war:

To: Chrome
т.е. вывод - рацию можно грамотно отрегулировать и настроить ваапче без антенны используя в качестве нагрузки обычное сопротивление соответствующей мощности и проверить ее параметры стенде - а согласование антенны с радейкой это последний этам в длинной цепочке регулировок НЧ и ВЧ трактов

совершенно верно

Сообщение отредактировал Garik: 06 July 2006 - 01:35

[Alex_CONNECT]

To: Chrome
радейка настраивается там где использовать будешь 8[

не правильно.
Это настраивается АФУ (антенно фидерное устройство)
А станция сначала строится на стенде.

To: Robin
КСВ коэфициент стоячей волны, в оригинале 1, т.е. что станция выдает то и получает

не правильно, даже старик Ротхамель, пишет, что не может быть такого КСВ:)
а в СИ-БИ диапазоне и подавно.

т.е. еще проще говоря, антенна должна быть в резонансе с выходным каскадом радейки, тогда получается наилучшая отдача сигнала...

Правильно.
Хром, очень все толково расписал, добавить практически нечего ^_^
Чувствуется опыт радиоаматора :war:



Слава, антенны конечно должна стоять повыше, тем более для 27 мегациклов. Мало того. Очень много играет роли как она стоит.
Речь идет о противовесах, создании "земли" если например сравнить две антенны стоящие на разных крышах, одна на пластмассе вторая на метале, обе в центре. То лучше принимать будет та, что на метале. Если антенна стоит на мет. крыше но смещена, то и диаграмма направленности антенны сместится.
Если ты, поставишь ниже крыши, у нее изменится зона фринеля, скажем так, станет хуже прием.
Ну и естественно изменится КСВ, то что описывал ранее, хром. На пальцах есть КСВ, то что рассказал хром и КБВ (коэфициент бегущей волны) скажем так полная выходная мощность. Разность этих двух К получишь на выходе твоей антенны мощность передатчика. Например выходная мощность передатчика 5 ватт, КСВ 2 это потеря мощности на 30%.
Также важен Кус Антенны. Зная его можно посчитать изотропную выходную мощность передатчика.
Что в принципе более важный параметр, чем, то что мы видим на КСВметре и измерителе мощности, так сказать прямом измерении.


Ну и так далее.

Ваще если интересно, можно попробовать написать, этакую статью (не в обиду) для чайников. Где просто и доходчиво обьяснить, как лучше покупать станцию, как ее ставить и так далее.


СОри, эт я только проснулся, и малехо меня прорвало :wacko: