Непонятное и неведомое... Факты, предположения и гипотезы.

А про Луну фильмы есть очень хорошие по материалам НАСА.

Интересную тему затронули, не только Луну а и создали другие спутники, но Луна самая странная по своим физическим свойствам. Вот на ней кратеры по всей поверхности все до одного на небольшой глубине, а не так как на настоящих планетах совершенно разной глубины.

Тогда возникает вопрос: Луна всегда повернута одной стороной к Земле, тогда почему кратеры на этой стороне? Луну, получается, когда-то обстреливали с Земли??

 

 

Рамаяну, что ли, почитать?

Тогда возникает вопрос: Луна всегда повернута одной стороной к Земле, тогда почему кратеры на этой стороне? Луну, получается, когда-то обстреливали с Земли??

Метеориты падают всегда под прямым углом?)

Американцы только высадившись на луне встретили седобородого старца, который попросил их больше не соваться на эту территорию. И касалось это всего людского сообщества. Вот такой ответ.


Собственно по моим прикидкам время очень скоро рассудит этот феномен.

За Луну мне кажется было по другому. Высадились, посмотрели, пощупали, и пришли к выводу - мля, тут же нихера полезного нету, кроме гор песка и сложнопроходимых кратеров. Какого пениса мы вообще сюда прилетели ? Тут ловить нечего. И получился Великий Облом :)  Но, средства, потраченые на ракету и прочее оборудование надо как-то оправдать, и решили создать флейм в новостях, типа смотрите, какое мега-полезное дело мы сделали :))

 

зы

Ну это я с точки зрения пессимиста пишу, не принимайте близко к сердцу :)

Тогда возникает вопрос: Луна всегда повернута одной стороной к Земле, тогда почему кратеры на этой стороне? Луну, получается, когда-то обстреливали с Земли??

 

 

Рамаяну, что ли, почитать?

Просто скорость вращения Луны настолько синхронизирована со скоростью вращения Земли вокруг своей оси что ночью мы видим всегда только одну сторону, в чем и загадка, так что метеоритам там есть простор куда лупить, атмосферы то нету. 

Метеориты падают всегда под прямым углом?)

Так вот как раз и получается, что метеориты рикошетили от Земли и летели в Луну? Или любезно облетали Землю, чтоб попасть в Луну?

Почему кратеры круглые? Метеориты ведь летели в этом случае по касательной к поверхности Луны.

Если верить изначальной аксиоме, что Луна защищала Землю от метеоритов, то метеориты должны были попадать в Dark Side of The Moon, в ту сторону, которую мы не видим!

 

Либо с Земли в Луну стреляли, либо Луна повернулась другим боком много-много лет тому, и так и остановилась (почему?), либо нам показывают картинку, голограмму, а мы и есть "славный народ камеры Ц-18"(MIB)?

Сообщение отредактировал Зундер: 27 January 2016 - 15:54

Ох, Виталик, ох Виталик...Голография говоришшь, родной???

Почему кратеры круглые? Метеориты ведь летели в этом случае по касательной к поверхности Луны.

Виталя, ты ж гуру карт, а значит и размеров и масштабов. Прикинь размер земли, луны, и расстояния между ними, нарисуй касательную от края земли в луну и прикинь угол. Это если в лоб и притянуть за уши, не думая о гравитации и ее влиянии на траэктории.

зы. ну типа так:

Почему не предположить, что изначально луна имела вращение, насобирала кратеров, потом орбита и вращение стабилизировались, и маэм шо маэм?

Массу обьяснений можно придумать.

Вопрос только в том, что когда начинается дискуссия между людьми без должных глубоких знаний в сфере обсуждаемого вопроса, рождаются только слухи и легенды вида "шок, сенсация, срочно в номер!!!!".

А когда, как в постах выше, используются голословные вбросы типа "давно доказано", "все мы знаем", и другие подобные, без собсно минимальных подкреплений хоть какими-то ссылками на авторитетные источники, получается именно что тема "НЕПОНЯТНОЕ И НЕВЕДОМОЕ".

Вместо попытки углубленного изучения вопроса перед началом обсуждения, начинается переброс мнениями с потолка на форуме, кто что ярче придумает - это ж проще, и не требует никаких усилий мозга, кроме как найти очередной "ЗАПРЕЩЕННЫЙ ВО ВСЕМ МИРЕ", но полюбому истинный фильм на ютубе...

Сообщение отредактировал tark: 27 January 2016 - 19:06

По особенностям нашего спутника Луна, много разных фактов, монограм, видео и так далее. Интересный материал есть на сайте Лаборатории альтернативной истории, где много научного материала, отчетов, докладов, много видео докладов с разных международных конференций и симпозиумов.

Да очень интересный сайт, есть что читать.

По особенностям нашего спутника Луна, много разных фактов, монограм, видео и так далее. Интересный материал есть на сайте Лаборатории альтернативной истории, где много научного материала, отчетов, докладов, много видео докладов с разных международных конференций и симпозиумов.

спасибо за интересную ссылку!

По особенностям нашего спутника Луна, много разных фактов, монограм, видео и так далее. Интересный материал есть на сайте Лаборатории альтернативной истории, где много научного материала, отчетов, докладов, много видео докладов с разных международных конференций и симпозиумов.

Толя - ты привёл сайт с немного иными суждениями о ходе нашей эволюции, как разумных существ. А если мы узнаем, что всё правильно-неправильно-переврано написанное - выдумка ребёнка шалунишки, брошенного родителями на артефакте "Земля" и выдумавшего все языки от своего детскими кривляниями? И нет никакой истории в тыщи-семь тысяч от Потопа лет? А есть пару сотен в лучшем случае? Да и те задокументированные в лучшем случае с начала 20го века? Да и те данные перевраны хуже доклада генсека Брежнева об улучшении показателей Продовольственной программы? Какой базис мы все тогда примем за точку отсчёта?

Лаборатория Альтернативной истории собрала многих известных ученых и один из самых ярких, это ученый, доктор наук, математик Андрей Скляров, он коренным образом отличается от многих кто работает в сфере альтернативной археологии и истории свими научными подходами и исследованиями, работами и экспедициями. Посмотрите хоть один фильм где он рассказывает о своих изысканиях и почувствуете глубину его исследований и мыслей.

Вот схематично и коротко как двигается Луна и почему мы видим только одну сторону.

 

И тут вопросы по Луне на которые ни у кого нет ответов

Ученые выяснили, что современная Луна сформировалась при сильном лобовом столкновении между Землей и Тейей — прародительницей спутника нашей планеты. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на статью в журнале Science, произошло это примерно через 100 млн лет после рождения Земли.

Последние 30 лет считалось, что Луна образовалась в результате столкновения Тейи с «зародышем» Земли. Это привело к выбросу материи Тейи и прото-Земли в космос, в результате чего и сформировалась Луна.

Однако при таком столкновении значительную часть материала, составляющего Луну, должна была принести Тейя. При этом по своему составу она должна была отличаться от Земли. Однако состав нашей планеты и ее спутника очень похож.

Объяснение этому нашли Эдвард Янг из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе и его коллеги. Они сравнили доли «тяжелых» изотопов кислорода и проанализировали возможные сценарии и обстоятельства рождения спутника нашей планеты.

В итоге ученые пришли к выводу, что столкновение между Землей и Тейей было лобовым и произошло под прямым углом на очень высокой скорости. В результате «зародыш» Луны пробил земную кору, расплавился и слился породами нашей планеты. Часть этого расплава была выброшена в космос, где он «собрался» в Луну.

Отмечается, что эта теория была выдвинута еще в 2012 году астрономами из Института поиска внеземных цивилизаций. Они предположили, что Луна родилась в результате лобового столкновения быстро вращающейся протоземли и небесного тела размером примерно с Марс. Полученные группой Янга изотопные данные лишь подтвердили эту теорию

Ученые выяснили, что современная Луна сформировалась при сильном лобовом столкновении между Землей и Тейей — прародительницей спутника нашей планеты. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на статью в журнале Science, произошло это примерно через 100 млн лет после рождения Земли.

...

Ну просто охренеть какие новости :)))

Даже Информбюро Советского Союза было правдивее :)

 

зы

Надеюсь что это стеб какой то,

иначе я теряю веру в адекватность людей...

Ученые выяснили, что современная Луна сформировалась при сильном лобовом столкновении между Землей и Тейей — прародительницей спутника нашей планеты. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на статью в журнале Science, произошло это примерно через 100 млн лет после рождения Земли.

Последние 30 лет считалось, что Луна образовалась в результате столкновения Тейи с «зародышем» Земли. Это привело к выбросу материи Тейи и прото-Земли в космос, в результате чего и сформировалась Луна.

Однако при таком столкновении значительную часть материала, составляющего Луну, должна была принести Тейя. При этом по своему составу она должна была отличаться от Земли. Однако состав нашей планеты и ее спутника очень похож.

Объяснение этому нашли Эдвард Янг из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе и его коллеги. Они сравнили доли «тяжелых» изотопов кислорода и проанализировали возможные сценарии и обстоятельства рождения спутника нашей планеты.

В итоге ученые пришли к .......................................................

Д а это версия или предположение от официальной науки, в которую особо уже не верят, в 2012 году она раскручивалась по многим каналам в том числе и по Дискавери.

Вот схематично и коротко как двигается Луна и почему мы видим только одну сторону.

 

И тут вопросы по Луне на которые ни у кого нет ответов

Да, очень доходчивых два видео, короткие и толковые, по первому видно почему мы видим только одну сторону Луны, а второе дает перечень вопросов на которые нет ответов, пока.  

Интересный вариант с ...

Интересный вариант с ...

Вчера смотрел это видео - интересное явление!