Развели базар...
Причем, что обидно, технически грамотных аргументов со стороны наших «корифеев» - нет.
![:(](https://www.offroadmaster.com//public/style_emoticons/default/3.gif)
Никто даже не удосужился проанализировать конструкцию. Одни эмоции.
Отправлено 31 October 2006 - 10:10
Отправлено 31 October 2006 - 10:22
Да бога ради! Он его забрал. Если Вы считаете что от него при аварии толку будет БОЛЬШЕ (учитывая что крепится он 4мя болтами М8 из стали "3" НА шатный бампер), а конструкция КУДА более хлипкая чем у "самопала", то я нисколько не возражаю. ^_^Макс, я читал ветку, где vvlaw некоторые очень мягко посоветовали не делать такой бампер, а буквально не терять времени и средств, потому что это пустая трата сил. СОГЛАСЕН! Глядя на фото твоего бампера, нет никаких полезных мыслей. ну кнгурин себе самопальный, таких мнго визде. А твои доводы насчет аварии - просто не серьезны. Человеку посоветовали не связываться с самопалом а спросить у джиперов оригинальный тоетовский бампер, причем его ребята отдадут задаром, как это не раз бывало на форуме.
Логично. Пусть лучше фирма, которая только от мелких веток защитить в состоянии, чем самопал который кому-то ВИЗУАЛЬНО НЕ ПОНРАВИТЛСЯ. Про начало написал - юмор такой. Если кто не понял юмора(ну бывает) извинился даже.Тут появился ты со своими воспаленными амбициями и раненным самолюбием и стал нести агрессию на сайте - вот тебе и ответили и поделом! Вот твое начало - " где сурьёзные злые дятьки обижают мою "кенгурушку" на 72м. Пафосно! Но по сути дела в общем-то нифига не услышал." А никто твой кенгурин не критиковал и не обсуждал а тактично умалчивали и советовали возьми фирму задаром, я бы взял на шару!!
Мягко общаться можно с среде, где никто не ставит себя выше только потому, что он модер.Макс как ты приходишь в чужой дом - так и тебя будут встречать. Причем у меня взгляд человека постороннего и незаинтересованного. Тебе бы спокойно общатся а ты как агрессор - уже успел оскорбить всех по многу раз- в тебе причина такого восприятия тебя на сайте, а не все вокруг плохие и необразованные.
А я её кипячу?На "ты" тут общаются без оговорок, это просто и вполне нормально, зря по этому поводу кипятишь воду.
Отправлено 31 October 2006 - 10:31
Отправлено 31 October 2006 - 10:34
А зачем что-то анализировать и обсужадать? Из слово АБСОЛЮТ. Их мнение абсюлют! "Гавно потому что гавно" (С)Причем, что обидно, технически грамотных аргументов со стороны наших «корифеев» - нет.
![]()
Никто даже не удосужился проанализировать конструкцию. Одни эмоции.
Отправлено 31 October 2006 - 10:35
Отправлено 31 October 2006 - 11:18
Слухай, ти вчитайся в його пости!Да, блин, уже и технические вопросы обсуждать у нас невозможно!!! :angry:
Развели базар...
Причем, что обидно, технически грамотных аргументов со стороны наших «корифеев» - нет.![]()
Никто даже не удосужился проанализировать конструкцию. Одни эмоции.
Крім того сказано було чітко!"Не мягкий, но и не хрупкий" если говорить ненаучно
По цим словам і не тільки стає все зрозумілоСпросите у конструкторов КБЮ! Им так показалось наиболее удачно. А считали его там. Делали там же "на скорую руку".
Отправлено 31 October 2006 - 11:30
Опять уткнулись в спорт... Эта конструкция НЕ ГОДИТСЯ ДЛЯ СПОРТА! На спорте стоит задача заехать первым ЛЮБОЙ ценой, даже если этой ценой будет кривая рама. Посему и ставят бампера прочнее чем рама. А энергия удара должна чем то гаситься. Деформируется то, имеет меньшую прочность...Якщо вже брати дійсно для розрахунків певну форму, ТО ТРЕБА ДИВИТИСЬ НА ДОСВІД САМЕ ТИХ, ХТО ПОСТІЙНО ПОТРАПЛЯЄ В АВАРІЇ, а для цього існує певний спорт, назва йому "дербі", і там такої конструкція як привів МЕД_МАКС не зустрічається 8)))
Отправлено 31 October 2006 - 11:55
Отправлено 31 October 2006 - 11:57
Дак не всякий спортивный опыт можно использовать для обычного ДД. ЗАДАЧИ разные, соответсвенно разные решения!Аж тепер почув розумне слово!
Я мав наувазі не використання бампера в спорті, а використання досвіду спортивного в "власних" цілях
Я учту, что враньё в свой адрес но обращённое другому пользователю опровергать нельзя. Приношу извинения.А загалом - пост був не до тебе!
Отправлено 31 October 2006 - 12:01
Повторюю - пост був не до тебе!А пробовали увидеть? Я приводил в закрытой ветке марки сталей и самой конструкции и усилителя под бампером. Так же давал сечение трубы и толщину стенки. Какие ещё нужны данные?
Отправлено 31 October 2006 - 12:06
Для слепых Пост отДля тих, хто в глухому танку - "МАРКУ СТАЛІ ВИКОРИСТАНУ НА БАМПЕР І РОЗРАХУНКИ В ГІЛЦІ НЕ БУЛО ВКАЗАНО КОРИСТУВАЧЕМ Mad_Max"
На кенгуру использована цельнотянутая бесшовная труба с толщиной стенки
5 мм и сечением 45мм. Марка стали ХН78Т
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей