Сообщений в теме: 15

[jurik]

Заходя на форум видел что есть любители дайвинга. Поступила в продажу, даже не знаю как назвать пусть будет подводная лодка. На аккумуляторах, скорость хода 3 км\ч, пьезоуправление. Глубина погружения до 40 м. Длинна 1м, ну прям из фильма Джеймс Бонд

[Lex]

а де картинка?

[Shopot]

Подводная лождка на аккуиуляторах длиной 1 м и погружается до 40 м???? Чето тут не то.
А фото? А сколько стоит?

[jurik]

НУ так назвал, а смысл держишся руками ,в акваланге а оно тебя таскает. Да я просто офигел, даже не сообразил сфоткать. Цена вопроса 10 евреев. Завтра поеду проплачивать гидрик сфоткаю. Кому интересно на Боженко магазин, по моему яхты и катера, возле фокстрот- авто

[VSkudarnov]

По-моему, это называлось подводний движитель, для военных пловцов разрабатывался...

[jurik]

По-моему, это называлось подводний движитель, для военных пловцов разрабатывался...

Типа да. Но штуковина занятная

[ScubaDiver]

Буксировщик для аквалангистов. Трудно представить применение этой штуковины для фридайверов. А для подвохов - так вообще.

[ROY]

Я так понимаю, что штуковину эту еще Папанов рекрамировал в фильме - брильянтовая рука! Когда рыбу на закидушки цеплял! Вот там то с него трусы и стащило!

Уйди мальчик, не мешай! ЛЮЮЮЮЮЮДИИИИИ ПООООМОООГИИИТЕЕЕЕЕ!!! :)

[костик]

Вещь в условиях околоКиевских вод абсолютно бесполезная, кроме как игрушка использоваться не может. Запас хода 30-40 мин. реально. Более полезен может быть бензиновый буксировщик (нельзя нырять), может служить буйком.

[ScubaDiver]

Вещь в условиях околоКиевских вод абсолютно бесполезная, кроме как игрушка использоваться не может. Запас хода 30-40 мин. реально. Более полезен может быть бензиновый буксировщик (нельзя нырять), может служить буйком.

В этих условиях ИМХО более полезна лодка с напарником.
Буек мне лично на охоте полезен. На нем можно возить весь охотничий шмурдяк и кукан с рыбой (сетку с рапанами/мидиями). Еще на буе можно отдыхать в перерывах. Бывает, правда, доплывешь до места охоты, заякоришь его, понырял - а где буй? Замаешься искать, особенно при хорошем волнении. Или приплываешь к бую с очередной рыбой - а там уже пасутся интересующиеся. Морально некомфортно. Да и таскать его за собой на лине не очень весело - линь за ласты может запутаться. А когда ныряешь с таким прицепом - надо иметь запас воздуха на случай распутывания или всплытия на запутанных ластах. Соответственно проводишь под водой меньше времени. А оставить буксировщик за 10000 евро на приличное время без присмотра - неее...
Так что ИМХО он может быть полезен только скубадайверам.

[vodolaz]

подводный буксировщик ,причем простенький раз до 40ка метров, если цена 10000 долларов, то неоправданно завышена, со сходными характеристиками стоит около 1000. непонятно что-то...

[vodolaz]

не долларов??? евро???

[Lex]

там написано 10 евро, а где слово тысяч?

[vodolaz]

мужики, если по 10ть евро закажите мне пожалуйста 100штук, завтра приеду на грузовике-заберу.....

[Lex]

и мне парочку.............я правда не знаю на хрена мне они, но пусть будет если на шару

[Гуцул]

Скорее 1000 евро?!
А смысл вообще покупать транспортер? (тем более 1)
В Днепре толком не поныряешь, а реально его можно использовать на море, только в местах, где есть течение или, например, если погружение можно провести только с берега, нет лодки, а до места плыть и плыть...