Сообщений в теме: 3182

[Timofeevich]

Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.(с)

Вы в этом видите опасность, а другие в этом видят возможность и единственный шанс как сохранить контролируемость и целостность государства.

Сообщение отредактировал Timofeevich: 13 October 2024 - 20:25

[Timofeevich]

[Timofeevich]

Алексей Кущ – финансовый аналитик и экономический эксперт :

"Инфляция или обесценивание ресурсов войны. Да, это тоже происходит.

Вообще, условная "кривая" ресурсов войны - это множество точек на плоскости двух осей: времени и потенциала ведения войны.

В каждой точке - соединение основных ресурсных компонентов: мобилизационного, демографического, промышленного, энергетического, технологического, технического, финансового, геополитического потенциалов и т.д.

Если соединить эти точки между собой - получим "ломаную" линию или "кривую" войны.

И тут главное, чтобы твоя "кривая" потенциала войны всегда была выше, чем у противника.

Поэтому, крайне важно следить за точками бифуркации войны, когда твоя кривая пересекается с кривой противника и дальше, либо уходит вверх (хорошо), либо сползает вниз (плохо).

Я всегда спорил с людьми, которые говорили о "вечной войне".

Потому что их убеждения базировались на субьективном восприятии вектора исторического времени, эмоциях и псевдоаналитике в стиле "мне так кажется".

Но война - это математика и матрица ресурсного потенциала. Это часть общей клиодинамики, а динамика - следствие приложения силы и переданной энергии ресурсного потенциала целой страны.

История мировых войн демонстрирует, что если основных ресурсов есть на пять лет войны, то убежденность в возможности воевать десять лет натолкнется на железобетонный столб реальности на пятом году, максимум, на шестом. А не на девятом или десятом.

Классический пример истощение ресурсного потенциала - это Германия во время Первой и Второй мировых войн.

Мне до сих пор непонятно, как немцы с их щепетильностью и тщательностью в расчетах не увидели в 1943 году точку бифуркации войны.

Зато они до единицы рассчитали количество вагонов для вывоза евреев в концлагеря...

А математику войны сложить не сумели.

И таких примеров, в истории много.

Что касается нынешней войны.

Еще летом 2022 года я составил для себя модель войны и написал о том, что основных ресурсов у нас - на три года высокой динамики.

И именно этот срок я рекомендовал закладывать в стратегию войны, прежде всего, для достижения основных целей.

Ведь тут главное не пропустить, когда "с горки", а не "на гору".

Это не значит, что завтра ресурсы войны исчерпаются.

Нет, просто ситуация входит в зону высокой неопределенности вследствие дефицита основных компонентов потенциала войны.

В этот момент, как правило, на смену стратегическим целям приходят тактические.

И это является первым признаком хаотизации характера войны."

[Dyusha]

Алексей Кущ – финансовый аналитик и экономический эксперт :
...............................................................................................
Кто купит, опять Турция и Азербайджан? Почему такой крен в сторону инвесторов из одних и тех же стран?
.............................................................................

Штатовцы еще сюда дописывают про "коренные народы" и называют это иногда - запасной аэродром в Турции.
 

Сообщение отредактировал Dyusha: 14 October 2024 - 20:41

[Timofeevich]

Алексей Кущ – финансовый аналитик и экономический эксперт :

"В чем одна из самых больших геополитических ошибок США в первой четверти 21 века?

Здесь интересную статистику приводит Джефри Сакс, американский экономист.

Америка потратила на войны в Ливии, Сирии, Ираке и Афганистане, примерно 7 трлн дол.

А теперь оценим результаты этих трат.

Ирак под неформальным контролем Ирана (кроме Курдистана).

Кстати, усиление Курдистана - прямая угроза Турции, которая является ключевым союзником США на Ближнем Востоке. И это усиление вызывает резкое недовольство Анкары.

Ливия расколота на две части. Там и Аль-Каида, и усиление РФ.

Сирия разрушена и находится под совместным контролем Ирана и РФ.

В Афганистане - Талибан. И это просто эпичный финал.

А теперь представьте, что эти 7 трлн дол были бы инвестированы не в войну, а в создание Римленда в соответствии с концепцией Спикмэма (пояс стран на юге Евразии от Турции до Южной Кореи для сдерживания Китая и РФ).

То есть в железный обруч Евразии или в смирительную рубашку Глобального острова (Китай, РФ, Иран, КНДР).

Инвестированы в экономику таких стран как Турция, Пакистан, Индия, Вьетнам, Таиланд, Малайзия и т.д.

И геополитика, и геоэкономика США получили бы колоссальный импульс для дальнейшего развития.

И это был бы продуктивный импульс с эффектом мультипликатора для роста мировой экономики в целом.

Вместо этого, 7 трлн были потрачены на сомнительные военные компании, которые лишь усилили региональную политическую энтропию и мировую нестабильность.

И для финансирования этих чудовищных тран (без какой-либо надежды их когда-нибудь вернуть), США пришлось сорвать стоп-кран своего госдолга.

А это, в свою очередь, паровозом привезло кучу связанных проблем: широкий дефицит бюджета, рост долговой нагрузки и стоимости обслуживания долга, инфляцию доллара и недофинансирование собственной экономики и социального капитала.

Но самое токсичное, что США как молот растрощили тот самый Римленд, который пытались создать со времен Второй мировой.

В результате резко усилился Иран, на Ближнем Востоке возник эффект пороховой бочки. Южная, Центральная Азия и Индокитай в ужасе устремились в сторону БРИКС.

То есть США выступили в роли "загонщика" для целого ряда стран в интересах своего мирового антагониста - Китая.

Если бы Америка со всей своей мощью не молотила Римленд, оставив от него лишь ошметья в виде Южной Кореи, Японии и Тайваня, то никакой Революции Глобального Юга и усиления БРИКС сейчас могло бы и не быть.

Особенно при условии инвестирования в Римленд 7 трлн дол. В экономику, а не войну.

Основная причина происшедшего - это пламя иррациональности и ресентимента, которые охватили американское общество и политические элиты США после террористических актов 11 сентября 2001 года.

В этом плане, история США действительно делится на до и после 11.09.2001."

[Dyusha]

Алексей Кущ – финансовый аналитик и экономический эксперт :
................................................................................................................
 

В основном глупости он пишет. Мир уже достаточно давно столкнулся с нехваткой ресурсов - где-то в начале 1980 годов. Всем хором хорошо развиваться нельзя. Ресурс достается либо тебе по приемлемой цене, либо не тебе. Ресурсы - это не только сырье, но и самое ценное: мозги и знания.

 

Чтобы развиваться в таких условиях даже бизнес соответствующий появился, который устроен примерно так. Берем какую-нибудь достаточно много потребляющую страну с хорошими ресурсами. Орем на нее, что нарушает мировой порядок, права человека, яды изготавливает и т.п. Требуем от всех принять санкции, и сами вводим, только так, чтобы на себе не сказались. Потребление в мире снижается, а ты скупаешь ресурсы по приемлемым ценам и развиваешься. Ничего личного - только бизнес.

 

Я еще до войны по данным МВФ выкладывал здесь инфу по 2014-2018 годам. Украина, Россия, Германия и весь ЕС (кроме Польши - по нулям) - проиграли. А США и Китай выиграли. Учимся работать у больших дядей. В Польше по нулям, потому как она и вашим и нашим. Ситуацию поясняет эпизод. Приехал в Россию, смотрю до боли знакомые яблочки - Чьи это спрашиваю. Отвечают Белорусские из Польши. Учимся работать и у Польши. Китай не создавал ситуацию 2014-2018 годов, но мудро присоседился.

 

Когда тогда и сейчас вводят санкции типа "отрежу ка я себе что-то лишнее, может у санкции-получателя почешется", понимаешь, что руководство пока не научилось работать в таких ситуациях. А большой дядя смотрит на это и у него уважения не возникает, поэтому и потом мало чего тебе дает.

 

Работать уметь надо, а не показухой заниматься.

 

А США многократно вернули себе вложения в 7 трлн$.

[Timofeevich]

 IMG_20241016_164012_591.jpg   140.49К   0 Количество загрузок:

"Нет слов"

Военный аналитик Bild Юлиан Репке прокомментировал "план победы" Зеленского.

Он считает, что ни один из его ключевых пунктов не будет выполнен: Украину не пригласят в НАТО, не дадут разрешение на удары "дальнобоем" по РФ, Запад не будет сбивать самолеты.

"Меня поражает не то, что он (Зеленский - Ред.) излагает эти пункты, а то, что все они являются пунктами, реализация которых уже отвергнута западными "партнерами". В плане нет ни одного пункта, который мог бы реально привести к перелому на поле боя", - заявил Репке.

[Timofeevich]

Вадим Карасёв - фиксируем военные успехи и переходим к дипломатии.

https://www.youtube....W1IGgaMFB6IrVTJ

Сообщение отредактировал Timofeevich: 17 October 2024 - 14:02

[Dyusha]

Вадим Карасёв - фиксируем военные успехи и переходим к дипломатии.

https://www.youtube....W1IGgaMFB6IrVTJ

Только вот Россия не хочет "фиксировать" и уже поэтому предложения пана Карасева не годятся.

[Timofeevich]

Только вот Россия не хочет "фиксировать" и уже поэтому предложения пана Карасева не годятся.

Россию не нужно спрашивать хочет она фиксировать или нет.
А нужно активно предлагать диалог и реальные варианты решения через США, ЕС, Китай и Индию.

P.S. немного статистики по изменению кол-ва населения в Европе за последние 30 лет.
 IMG-20241017-WA0006.jpg   63.41К   0 Количество загрузок:

[Dyusha]

Россию не нужно спрашивать хочет она фиксировать или нет.
А нужно активно предлагать диалог и реальные варианты решения через США, ЕС, Китай и Индию.
 

Думаю, что у Кучмы более реалистичное видение - https://glavcom.ua/c...in-1026184.html
 

[Cardon]

Це той кучма що в свiй час всю зброю про***в?
Тепер заявляє "Україні потрібна зброя" ?

Чи може той що "домовлявся" ?
23 июня 2014 года в Донецке прошла первая встреча трёхсторонней комиссии, в которой участвовали Леонид Кучма, Михаил Зурабов, Тальявини, а также Виктор Медведчук, Олег Царёв и Александр Бородай. Стороны смогли договориться лишь о прекращении огня до 27 июня. На тот период представленный мирный план президента Порошенко предусматривал вывод «наёмников» с территории Украины, разоружение сепаратистов, частичную амнистию, восстановление работы местных органов власти при ограниченной децентрализации и сохранении прав русского языка
Русня ще писала тодi - "От официального Киева в Донецк также прибыла группа в лице лидера движения "Украинский выбор" Виктора Медведчука и депутата Верховной рады Нестора Шуфрича"
Оцi лiдори, разом з кучмою надомовлялися...
оце так перемовники були "от официального Киева". Друзi пороха...
Чьоткiй презiк був, та мирний план в нього був.
А зараз план не чьоткiй та не потужний.

Хоч кучма ніби-то і протверезів, бачу, що багатьох історія не вчить.
Навіть свіжа історія, 10-річної давнини.
Домовитися з руснею не вдасться. Вони все одно всі домовленості завжди порушать!
А будь-який компроміс, який досягається на переговорах, русня розцінює як слабкість.
 

[Dyusha]

 Домовитися з руснею не вдасться. Вони все одно всі домовленості завжди порушать!
А будь-який компроміс, який досягається на переговорах, русня розцінює як слабкість.
 

Это правильно, но в этих условиях нужно таки найти решение, чтобы хотя бы юг назад отвоевать. Реальное прагматическое решение даже не предложено.

А начинать надо с совсем другой работы с США. Ведь они там все очень прагматичные и у них на первом месте - это своя страна. Сначала нужно доказать им их интерес здесь - пока это не сделано. Потом преобразовать нашу систему управления на систему, как близнецы и братья похожую на ихнюю, ибо пока нас воспринимают как резкую аномальность (кстати, как и ЕС) - в этом плане тоже ничего не делается. Ну это так - мысли в слух. Эволюционнго пути здесь не существует даже теоретически. Все должны делать правители сами на верху.

П.С.: Вы проявляете поразительную осведомленность вытаскивая на поверхность даже весьма старую инфу со ссылками. Политруком где-то работаете ?

[Cardon]

Міністр оборони Рустем Умєров припустив імовірність зняття заборони на експорт українського озброєння. Деякі країни вже виявили бажання купувати українські ракети, дрони та інше озброєння нашого виробництва. За словами Умєрова, цього року Україна запропонувала партнерам кілька варіантів співпраці. Серед них — створення спільних підприємств, довгострокові контракти на 10 років та фінансові інструменти — кредити чи експортне фінансування.

[Cardon]

 весьма старую инфу со ссылками.

А в 1999 путин был пророком)
"если мы начнем что-нибудь забирать у кого нибудь, тогда и у нас чего-нить отнимут...
мы начнем такой передел на просторах союза от которого не сможем оправиться, никогда"

[Timofeevich]

А в 1999 путин был пророком)
"если мы начнем что-нибудь забирать у кого нибудь, тогда и у нас чего-нить отнимут...
мы начнем такой передел на просторах союза от которого не сможем оправиться, никогда"

Тогда он ещё не был президентом.
Мне запомнилась другая пророческая речь, на 8 лет позже, в 2007 году :

[Eduardo]

Міністр оборони Рустем Умєров припустив імовірність зняття заборони на експорт українського озброєння. Деякі країни вже виявили бажання купувати українські ракети, дрони та інше озброєння нашого виробництва. За словами Умєрова, цього року Україна запропонувала партнерам кілька варіантів співпраці. Серед них — створення спільних підприємств, довгострокові контракти на 10 років та фінансові інструменти — кредити чи експортне фінансування.

ппц, просто без слов.

[Timofeevich]

ппц, просто без слов.

А перед глазами одно магическое слове РЕЭКСПОРТ :)

[Timofeevich]

Міністр оборони Рустем Умєров припустив імовірність зняття заборони на експорт українського озброєння. Деякі країни вже виявили бажання купувати українські ракети, дрони та інше озброєння нашого виробництва. За словами Умєрова, цього року Україна запропонувала партнерам кілька варіантів співпраці. Серед них — створення спільних підприємств, довгострокові контракти на 10 років та фінансові інструменти — кредити чи експортне фінансування.

 IMG_20241018_213003_897.jpg   73.84К   0 Количество загрузок:

Украине следует полагаться на собственные БпЛА при планировании дальних ударов вглубь РФ, а не на западные ракеты из-за их дороговизны, — заявил министр обороны США Ллойд Остин

"Стоимость одной высокоточной управляемой ракеты в некоторых случаях приближается к миллиону долларов в зависимости от типа. Они могут производить беспилотники в больших количествах за малую стоимость. Так что, посмотрев на баланс и эффекты, которые создаются на поле боя, я думаю, что это отличная возможность", — сообщил он.

[Cardon]

Тогда он ещё не был президентом.
 

Знаю что не был
Семь лет - и почувствовал себя имперцем.
Получил много власти, и снесло башню...